Рецензии на произведение «Дети Сократа»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
Весьма спорно... Сократ мне не друг, но и истина, пока, где - то в тумане...
Игорь Паюсов 25.02.2019 11:07 • Заявить о нарушении
Весьма спорно... Сократ мне не друг, но и истина, пока, где - то в тумане...
Игорь Паюсов 25.02.2019 11:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
...дети были, от Ксантиппы, трое...
Философ знает напросвет
Тот свет, который нам невидим –
Он видит счастья силуэт
В неосязаемой обиде –
В неправде, тлени, глухоте
Он видит смуглый стан вопроса
И тайное сплетенье тем
Среди нестройности несносной –
Несносностью силён философ,
Посланник страстности систем
Из всего стиха этот отрывок мне показался наиболее чётким по смыслу, по реализации и по степени поэтичности.
И тем не менее, даже в этом отрывке, очень много , на мой взгляд, неясного, туманного и переверченного.
1.Видение счастья (?) в неосязаемой обиде (на кого, на что и какая связь с видением или провидением счастья-?)
2."Смуглый стан вопроса" - это красивая метафора, но какое она имеет отношение к сути возникающих вопросов?
Допустим философу несносно всё, что искажает в его представлении Гармонию мира и его собственная несносность - это раздражительная реакция на все эти искажения (это всего лишь моя версия и не более того), но при чём здесь тогда СТРАСТНОСТЬ систем? Или автор имеет в виду страстность с которой философ отстаивает свои философские убеждения, свои системы логических построений?
Возможно, но литературно - это слишком неясно, неочевидно, тяжеловесно и громоздко, как, впрочем, и все авторские сентенции и сам стих в целом.
Олег Стоеросов 24.02.2019 17:13 • Заявить о нарушении
...дети были, от Ксантиппы, трое...
Философ знает напросвет
Тот свет, который нам невидим –
Он видит счастья силуэт
В неосязаемой обиде –
В неправде, тлени, глухоте
Он видит смуглый стан вопроса
И тайное сплетенье тем
Среди нестройности несносной –
Несносностью силён философ,
Посланник страстности систем
Из всего стиха этот отрывок мне показался наиболее чётким по смыслу, по реализации и по степени поэтичности.
И тем не менее, даже в этом отрывке, очень много , на мой взгляд, неясного, туманного и переверченного.
1.Видение счастья (?) в неосязаемой обиде (на кого, на что и какая связь с видением или провидением счастья-?)
2."Смуглый стан вопроса" - это красивая метафора, но какое она имеет отношение к сути возникающих вопросов?
Допустим философу несносно всё, что искажает в его представлении Гармонию мира и его собственная несносность - это раздражительная реакция на все эти искажения (это всего лишь моя версия и не более того), но при чём здесь тогда СТРАСТНОСТЬ систем? Или автор имеет в виду страстность с которой философ отстаивает свои философские убеждения, свои системы логических построений?
Возможно, но литературно - это слишком неясно, неочевидно, тяжеловесно и громоздко, как, впрочем, и все авторские сентенции и сам стих в целом.
Олег Стоеросов 24.02.2019 17:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
Ну что Вам сказать мадам.....
Тоже грезите гениальность ???? Увы, напрасные потуги..
Ваять о Сократе... Жалкая тема....
Если бы не.Платон, из весьма знатной и богатой семьи,
Получивший классическое образование, то бишь писать и читать !
То мы и.знать не знали бы что был такой Сократ, из семьи илота, не умеющий читать и писать, человек выдающейся наглости , и столь же резкого.ума...
Все диалоги Сократа написаны Платоном по памяти, естественно под редакцией самого Платона, иначе кто бы их читал в первоисточнике !
Есть и в наше время пролетарии так сказать....
Умеющие занять толпу.
Но ведь сии не востребованы обществом, замести сих есть высшие учебные заведения, где вроде как учат этой самой мудрости.
В числе присяжных было пятьсот горожан, и они с весомым перевесом решили что Сократ повинен смерти за свой "грязный" язык !
Но вот время все поменяло своими местами....
Но все же есть в Сократе маленькое зернышко истины,
Он смог дать Платону то, что зделало из Платона философа на все времена....
Но это длинная история...
Вот Вы говорите о родстве, мнимом конечно, с Сократом,
В чем интересно это выражается ?. Философия сейчас далеко не в вафоре , или фаворе ....?
Да и кому она нужна ? Сейчас каждый сам себе философ..
Всех грамотные ! У каждого не по одному гаджету ,
А мысли просветленной вроде как и нет.....
Электронной пещерная эпоха надвигается, сидят уткнувшись в смартфон.... Ладно знания черпали бы, а то в тетрис играют !
Как то так в общем.....
Я не помню термина, как называлось в древней Греции , совершенство тела и гибкость ума,
Если Платон был очень приличным борцом греческой вольной борьбы, то вот за гибкостью ума он шёл слушать как босоногий , с клочковатой бородой, босяк !
Сократ , своими словесными увертами ставит в тупик знатного горожанина, удачливого торговца, но не такого быстрого на язык .... Как Сократ...
Как тот багровеет и сердится, в конце концов становясь посмешищем.
Помните ? "-да над Вами потешатся будут.... батенька..."
Ну ладно, можете мне словесную оплеуху отвесить...
Заслужил однако.... (наверное) , может быть,
Чёрт его знает !....
Сергей Савищев 24.02.2019 00:47 • Заявить о нарушении
Ну что Вам сказать мадам.....
Тоже грезите гениальность ???? Увы, напрасные потуги..
Ваять о Сократе... Жалкая тема....
Если бы не.Платон, из весьма знатной и богатой семьи,
Получивший классическое образование, то бишь писать и читать !
То мы и.знать не знали бы что был такой Сократ, из семьи илота, не умеющий читать и писать, человек выдающейся наглости , и столь же резкого.ума...
Все диалоги Сократа написаны Платоном по памяти, естественно под редакцией самого Платона, иначе кто бы их читал в первоисточнике !
Есть и в наше время пролетарии так сказать....
Умеющие занять толпу.
Но ведь сии не востребованы обществом, замести сих есть высшие учебные заведения, где вроде как учат этой самой мудрости.
В числе присяжных было пятьсот горожан, и они с весомым перевесом решили что Сократ повинен смерти за свой "грязный" язык !
Но вот время все поменяло своими местами....
Но все же есть в Сократе маленькое зернышко истины,
Он смог дать Платону то, что зделало из Платона философа на все времена....
Но это длинная история...
Вот Вы говорите о родстве, мнимом конечно, с Сократом,
В чем интересно это выражается ?. Философия сейчас далеко не в вафоре , или фаворе ....?
Да и кому она нужна ? Сейчас каждый сам себе философ..
Всех грамотные ! У каждого не по одному гаджету ,
А мысли просветленной вроде как и нет.....
Электронной пещерная эпоха надвигается, сидят уткнувшись в смартфон.... Ладно знания черпали бы, а то в тетрис играют !
Как то так в общем.....
Я не помню термина, как называлось в древней Греции , совершенство тела и гибкость ума,
Если Платон был очень приличным борцом греческой вольной борьбы, то вот за гибкостью ума он шёл слушать как босоногий , с клочковатой бородой, босяк !
Сократ , своими словесными увертами ставит в тупик знатного горожанина, удачливого торговца, но не такого быстрого на язык .... Как Сократ...
Как тот багровеет и сердится, в конце концов становясь посмешищем.
Помните ? "-да над Вами потешатся будут.... батенька..."
Ну ладно, можете мне словесную оплеуху отвесить...
Заслужил однако.... (наверное) , может быть,
Чёрт его знает !....
Сергей Савищев 24.02.2019 00:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
К приговоренному к смерти Сократу на последнее свидание пустили его жену Ксантиппу. Она запричитала:
- Ты умираешь безвинно!
Сократ ответил:
- А ты хотела бы, чтобы я умер виноватым?
Александр Косоруков 23.02.2019 23:33 • Заявить о нарушении
К приговоренному к смерти Сократу на последнее свидание пустили его жену Ксантиппу. Она запричитала:
- Ты умираешь безвинно!
Сократ ответил:
- А ты хотела бы, чтобы я умер виноватым?
Александр Косоруков 23.02.2019 23:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
Понял, что философию в ВУЗе мне преподавали неправильно...
Лучше бы так...
Увы, теперь поздно)))
Спасибо за стих, Автор!
Андрей Пшенко 23.02.2019 20:16 • Заявить о нарушении
Понял, что философию в ВУЗе мне преподавали неправильно...
Лучше бы так...
Увы, теперь поздно)))
Спасибо за стих, Автор!
Андрей Пшенко 23.02.2019 20:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
Особенно понравилось двустрочное резюме произведения. Да, когда Сократ на Форуме смущал патрициев непреложными выводами из их поведения, его посевы побил чужой скот, и разгневанная Ксантиппа облила мужа помоями, и вместе с Геростратом вошла в историю. Подобное притягивает подобное, у меня есть "На смерть Сократа":
http://poembook.ru/poem/1440180-na-smert-sokrata.
С уважением и признательностью.
Виктор Гармонист 23.02.2019 13:12 • Заявить о нарушении
Особенно понравилось двустрочное резюме произведения. Да, когда Сократ на Форуме смущал патрициев непреложными выводами из их поведения, его посевы побил чужой скот, и разгневанная Ксантиппа облила мужа помоями, и вместе с Геростратом вошла в историю. Подобное притягивает подобное, у меня есть "На смерть Сократа":
http://poembook.ru/poem/1440180-na-smert-sokrata.
С уважением и признательностью.
Виктор Гармонист 23.02.2019 13:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
А были дети у Сократа?
Мы это знаем слабовато,
-------------------------
... вопрос в глобальном смысле, типа？
от всех？Иль только от Ксантиппы？
Анатоши Оригамов 23.02.2019 12:22 • Заявить о нарушении
А были дети у Сократа?
Мы это знаем слабовато,
-------------------------
... вопрос в глобальном смысле, типа？
от всех？Иль только от Ксантиппы？
Анатоши Оригамов 23.02.2019 12:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети Сократа» (Марина Князева Апушкина)
да мда
в Сократе скрыты смыслы для печали
великой скорби и любви великой
Симмона Михпетова 01.02.2019 03:24 • Заявить о нарушении
да мда
в Сократе скрыты смыслы для печали
великой скорби и любви великой
Симмона Михпетова 01.02.2019 03:24 • Заявить о нарушении