Рецензии на произведение «А народ? А что народ...»

Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Здравствуйте, Александр!

Зашёл к Вам через рецензию Тани Костандогло и не пожалел. Хорошая поэзия.
Но несколько слов скажу об этой статье. К сожалению, в Ваших личных данных – ничего, кроме национальности, поэтому постараюсь не удаляться в терминологию.

1. Маннергейм мог говорить что угодно, но дотов понаставил в «нашей» Карелии и всё равно потерпел поражение.

2. Повторение литературно-художественно-эмоциональной критики власти вообще наверняка найдёт сочувствие у кого-то, но часть народа привыкла анализировать показатели экономической и общественной жизни не по лозунгам, а по сравнительным таблицам и графикам. (Цифровая жизнь!).

3. Если Вы внимательно следите за политическим процессом, то можете вспомнить, что Путин шёл на выборы 2018 года, предлагая обществу идеологию прорыва, которая зарождалась, конечно, до 2018, и готовило её Правительство Медведева. Оно же начало проводить те меры, которые готовило, но потребовались новые кадры – рабочий момент. Так в любом сложном деле бывает. (А когда в России было просто?).

4. С «хилиазмом» это Вы с Бродским здорово попали в текущий момент: «Однако есть несколько вещей, способных в какой-то степени вновь раздуть тлеющие под золой угольки. Это … реальное, чаще всего военное, бедствие, повальная эпидемия…».

5. Мне кажется, пенсионная реформа до «хилиазма» не доведёт, так как критикуя её, Вы даже не пытаетесь обсуждать аргументы Путина:
«Владимир Путин о пенсионной реформе»
(Телеобращение к народу и стенограмма)

http://www.kommersant.ru/doc/3726326

6. Мне очень понравилось Ваше обращение к советскому опыту и желание понять в каком обществе мы живём, и не понравилось двойственное отношение к Государству (одновременно и критика, и упование).

Недавно прошедшая общественная дискуссия о новой редакции Конституции РФ многое прояснила – без сильного государства нам «хана».

7. Надо ли взваливать на государство все проблемы и личные обстоятельства?

Человек сформировался в борьбе за существование – тяжёлый путь, но при полном «хилиазме» человек, скорее всего, деградирует в своих лучших качествах.

Вот очевидная польза увеличения пенсионного возраста – человек должен будет больше беречь здоровье и т. п., чтобы «дотянуть»; и детей нормальных воспитать, чтобы «подмогнули».

8. Различные меры по улучшению нравов, предлагаемые Вами, (за всё хорошее против всего плохого) выглядят справедливыми, но находятся в системе утопического социализма.

«ПЛАТИТЕ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ; назначьте ДОСТОЙНУЮ ПЕНСИЮ».

Будем раскулачивать? А Сталина-то нет и Берии тоже. Где деньги, Зин?

9. Большинство предлагаемых социальных мер возможны при «хилиазме». Как туда попасть? Я имею в виду, что социальная система должна иметь признаки консервативной в течение нескольких десятилетий, а у нас и десяти лет таких не наберётся в новейшей истории.

Один хороший тезис есть у Ленина: «Социализм – творчество масс!». Думаю, что и Российское общество после эпидемии может пойти этим путём, а может и не пойти, переложив все заботы на крепкие плечи Путина.

10. «ДАЙТЕ НАШЕМУ НАРОДУ ДЕНЕГ, И ОН ПОКАЖЕТ СЕБЯ ВО ВСЕЙ КРАСЕ!»
Только одно уточнение – дайте ЗАРАБОТАТЬ!

11. Хара Онсен красиво сказал и правильно, но, если помните, в СССР в те годы заехали тысячи специалистов для строительства первых пятилеток (и деньги им на зарплату нашлись).

Начальник «курчатника» недавно рассказывал, что у нас по этой части сейчас – есть кое-что.

12. «В своём Первом Послании, отвечая на вопросы россиян, Господин Президент прилюдно пообещал:- "Олигархов не будет"». А дальше (Нант): «сегодняшние реалии таковы, что этот вопрос не актуален». ???

13. «Ради чего и кого живёте в стране? Ради чего бились наши деды в Великой Отечественной?».

На этот вопрос надо начинать от Рюрика и его (вопрос), может быть, не придётся задавать.

Мне нравится у Евтушенко:

«Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я».

14. «Вероятность всего что угодно - 100%.»
Встретить динозавра - 50% (или встречу, или не встречу). :)

15. В любом случае, спасибо за статью и возможность поделиться в этой связи своими мыслями. Пунктуацию не сочтите за занудство – если захотите прокомментировать, то проще с отсылками.

С уважением,

Николай Ферапонтов   10.04.2020 15:52     Заявить о нарушении
Спасибо, что ответили, жаль, что не по существу.
Прошу не искать подвоха в моих вопросах и не клеить ярлыки. Я люблю отвечать и говорить прямо и честно. Буду ждать вашего очерка. Только одно замечание: конечно, я внимательнее слушаю аргументы президента, за которым слежу 20 лет, чем речи, лишённые внятных аргументов. Верить или не верить это - в церковь. Критерий - убеждает или не убеждает!

Здоровья и всех благ!

Николай Ферапонтов   10.04.2020 19:16   Заявить о нарушении
То есть как не посуществу? Николай? Это ваша фишка уходить в сторону от разговора? Основа в очерке как раз и заложена была в том, что бы донести всё то, что нужно сделать в стране. И ГЛАВНОЕ-ЭТО ПЕНСИЯ! Зарплата-это второе уже. И как раз она для социализма.
Странно как то вы себя сейчас повели...
Очерка ждать будете? А я вам вопросы задал между прочим. А вы сразы-очерк...
Да нет Николай... Засланный похоже вы казачок.
Вы о сокращении населения в России знаете? Это очередной вопрос. Ответа нет на предыдущие.
По прежнему с уважением , но с оглядкой на странные ваши какбэ-э признания в вашей патриотичности...
Вот у меня она чуть лт не в каждом из стихов сквозит.
Под этим очерком ботов хватает, если вы знаете, кто они такие...
Лишь от темы отвести...

Александр Нант   10.04.2020 21:22   Заявить о нарушении
Николай. Вы знаете зачем и почему такие пенсии маленькие в России? Скорей всего нет. Отвечаю.
Я не поленился и сделал своё журналистское "расследование". Помотался по транспорту и в разговоре с кондукторами пенсионерами выспрашивал об их стаже и задавал им вопрос, работали бы они здесь, если бы пенсия была та, которую я описывал в очерке? То есть. Если она имет стаж(а таких 98%) 38 лет, и пенсию в таком размере, работала бы она(он) кондуктором? Догадайтесь с одного раза...
И так по всей стране!!! Вопрос закрыт? Или... В этом кто-то заинтересован? В маленькой пенсии? Ведь молодёжь не загонишь в самую "отстойную" профессию, где и болезни и текучка кадров... 80%.
Впрочем вам это не интересно.

Александр Нант   10.04.2020 22:03   Заявить о нарушении
1. Ещё раз прошу Вас – не надо подозрений и ярлыков и перехода на личность, это не конструктивно. У меня есть система взглядов и у Вас, и я готов спокойно об этом поговорить; например, я уже узнал от Вас о нашем земляке, израильском философе.

2. Про очерк сказал, думая, что Вам просто некогда.

3. Теперь о главном – методе полемики с Путиным по пенсионному вопросу. Самое простое и понятное читателю – взять тезис Путина и дать содержательный антитезис. Только один тезис – трансферы из бюджета Пенсионному фонду, составляющие около половины выплат (больше трёх триллионов рублей по этому году). При такой тенденции они через несколько лет обрушат бюджет. Вот и расскажите, почему это не важно. Ну и т. д.

4. О патриотичности. Думаю, ни один нормальный человек не потерпит, чтобы его учили, как любить Родину. Для меня это чувство сугубо внутреннее, интимное.

5. О маленькой пенсии. Так весь смысл пенсионных манёвров Путина и направлен на решение этого бедствия. И самое радикальное – повышение возраста пенсионера (ближе к Европе). Ежу понятно, что это даст прибавку доходов ПФ и уменьшение расходов. Остальное нюансы.
Экономика пенсионера, на мой взгляд, шире, чем размер пенсии. Прежде всего, надо смотреть на семейное положение (взаимопомощь в семьях никто не отменял). Старушка с маленькой пенсией, проживающая в десятимиллионной квартире в центре мегаполиса – она кто, нищая или нет. Владелица хорошей бурёнки – она кто?
Мне представляется, что, прежде всего, семьи с детьми требуют поддержки, когда требуется много всего и сейчас.

Спасибо за беседу.

Николай Ферапонтов   11.04.2020 14:27   Заявить о нарушении
"Теперь о главном – методе полемики с Путиным по пенсионному вопросу. Самое простое и понятное читателю – взять тезис Путина и дать содержательный антитезис. Только один тезис – трансферы из бюджета Пенсионному фонду, составляющие около половины выплат (больше трёх триллионов рублей по этому году). При такой тенденции они через несколько лет обрушат бюджет."
Антитезис?
Услыхав Его фразеологию, которая по идее являяется признаком высокого интеллектуального уровня, чатлане начинают кивать головами и произносить "Да","Иа", "Йес", в зависимости от того, на каком языке они пытаются найти словесный эквивалент для "незнакомого" материала. Конечно, в Его работах есть всё то, что делает уместным употребление таких высоких слов, а сами слова не снижают ощущения Грандиозности видимого.
Признанию всех Его тезисов в качестве Законов, которым подчиняется социальная жизнь людей, препятствует Социальный Закон, по которому люди стремятся официально выглядеть тем лучше, чем они хуже становятся на самом деле.
И в последствии Социолог, осуществлявший экспертизу Его трактата, по просьбе врача, подчеркнул последний абзац красным карандашом и написал на полях: ошибается-да, первым-нет.
По дороге в коммунизм тоже кормить не обещали.

Вопрос закрыт. И более не возвращаемся здесь к нему.

Александр Нант   11.04.2020 22:28   Заявить о нарушении
"Вопрос закрыт. И более не возвращаемся здесь к нему".
Заметьте, не я это сказал! :))

Николай Ферапонтов   12.04.2020 11:23   Заявить о нарушении
Диагноз поставлен ВЕРНО! 🤭 🤦♂ 🤷♂
Я не при делах кстати..)

Александр Нант   13.04.2020 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Зато госслужащие сразу получают пенсию в размере 25-30 тыс руб.)
http://www.stihi.ru/2016/03/05/5853

Это Странное Имя   11.03.2020 12:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Здравствуйте, уважаемый Александр! С удовольствием и вместе с тем с горечью прочитал вашу миниатюру, всё - правда, хорошо воплощённая вами. По-моему будет уместен анекдот:

Леонид Ильич Брежнев посетил Третьяковку. Особенно понравилась картина молодого художника N. под названием "Народ и Поле". Очень хорошая картина, яркая, образная говорит он своему референту... А где же, собственно, Народ? А народ - в Поле, уважаемый, Леонид Ильич!

Из Подмосковья,-

Олег Бусанов   05.02.2020 09:52     Заявить о нарушении
Да Олег, верно подмечено...
И всё таки власти читают нас, точнее им докладывают(отслеживают нас) про пожелания и голос народа.
Тем более что вопросы и предложения внесённые в очерке вовсе не фантастические и не космического масштаба, а вполне реальные... Нужна только сила воли. Президента.
А когда народ молчит, то власть и будет всегда этим молчанием пользоваться.
Жму руку...

Александр Нант   06.02.2020 14:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Александр, Свет мой! То, о чём ты говоришь - многим хорошо известно.
Сегодня, как впрочем и всегда, на повестке дня бессмертный русский вопрос -
ЧТО ДЕЛАТЬ? Взывать к справедливости? Но вспомни Хайяма, который 1700 лет назад (!) говорил:
***
"В этом мире не вырастет правды побег,
Справедливость не правила миром вовек.
Не считай, что изменишь течение жизни.
За подрубленный сук не держись, человек!"

Точнее, чем сказал первый народный Поэт
Стихи ру Михаил Анищенко-Шелехметский, не сказать:

ЧТО НАРОД?

"Хороша у нас свобода,
И красив Кремлёвский флаг.
Только стал грабёж народа
Много больше, чем ГУЛАГ.

Весь, до крошки, хлеб подъеден.
А с помпезных площадей,
Как отец, глядит Медведев
На бандитов и ****ей.

В храмах тьма и паутина,
Президент стоит анфас:
«Что народ?» - «Молчит скотина!»
«Любит родину и вас!"

ДЕРЕВЯННОЕ

"Вся нечисть собрана у трона,
Ликует каждый душегуб.
И Путин – гений лохотрона
Корону пробует на зуб.

Колдует с порохом Емеля,
Грохочет ядерная жесть.
И у волчицы из Брюсселя
Встаёт приглаженная шерсть.

Народ потерянный и пьяный
Уже от смерти не спасти.
Осталось к жизни деревянной
Всего лишь спичку поднести."

Сашенька, а на вечный вопрос я ответила.
Ещё раз прошу тебя - перечитай внимательно:http://www.stihi.ru/2019/01/25/6265

Татьяна Костандогло   30.01.2020 18:34     Заявить о нарушении
Тань спасибо конечно, но верить в лучшее всегда надо. Стихи привела по теме. Я твоё мнение понял.
Но сколько времени, вот так, с безнадёжными мыслями, мы можем ссылаться и восторгаться людьми не от мира сего? На мёртвых людей. Которых и знать то сегодняшнее поколение просто не желает. Потому что о выживании думает. А не о Высоком. А поэтому и ссылки на "индивидуальную и коллективную память", здесь и сейчас, бессмысленны. Кто захочет познать-всё найдёт, так или иначе, в книгах и интернете.
Чтобы не спускаться до очередного бла-бла-бла...
Надо жить сегодняшними реалиями, строить новое общество, делать самим своё настоящее и будущее, без ссылок на прошлое, но всегда помня о нём в подсознании и вынося из него всё лучшее.
Я об этом ведь тоже написал. И начинать нужно не с выделки новых кирпичей для своего дома и выискиванию и рождению новых гениев, а с починки фундамента, который разрушается...
И в котором стремительно растёт тенденция на увеличение в нашей необьятной "автопортрета дебила" на всех уровнях, льстящего своему я, и внедряя в подсознание словоблудие и словесный понос.
И опускаться по этому поводу в словесные игры нам, находящимся на сайте, неплодотворно и совершенно не нужно.
Кстати... Удалю ка я часть словоблудия в рецензиях своих.

По сылке зайду как время будет.
С теплом...

Александр Нант   01.02.2020 07:34   Заявить о нарушении
Даже если бы ты стал президентом страны, созданное тобой новое общество осталось бы прежним.
Жизнь - песочные часы: прошлое, настоящее и будущее время - ОДНО ЦЕЛОЕ, оно неизменно, ибо оно
и есть песок... Впрочем, если тебе хочется действовать - действуй. Я верю первому своему Учителю мудрецу Хайяму:

"Если вдруг на тебя снизошла благодать,
Можешь всё что угодно за правду отдать!
Но святой человек, не обрушивай гнева
На того, кто за правду не хочет страдать."

Татьяна Костандогло   01.02.2020 18:53   Заявить о нарушении
Ты мне ещё лекцию о русских самозванцах прочти. ////
* *
_&_
С улыбкой и почтением...
(щщас-с-с к тебе нагряну)

Александр Нант   01.02.2020 19:51   Заявить о нарушении
Твой путь не прост, но по другому
Его осилить не дано...
Быть верным солнечному грому
Или служить земному крову
Тебе, друг, выбрать суждено.

Татьяна Костандогло   02.02.2020 01:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Автору респект за заботу.
2 вопроса.
1. Автор действительно искренне верит, что воры, выпущенные из тюрем в 80-90-х и избранные ныне в депутаты и мэры более половины населенных пунктов страны откажутся от понятий и задумаются о каком-то будущем кого-то?
2. Прежде чем спросить, прошу покорнейше принять во внимание, что ни коем образом не имею желания обидеть автора. Без обид.
Если Автор настолько мудр, почему он настолько беден?

С уважением,

Георг Шишкин   28.01.2020 22:28     Заявить о нарушении
Спасибо Вам Георг.
Я верю в наш Народ, который должен выйти из окутавшего его тумана.
И, такое чувство, что ему вкачивают информационный опиум.
Всё больше и больше...
Надо отделить наконец зёрна от плевел.
Самому народу.
Чего хочет народ?
Чего хочет Власть?

А не мне это делать на сайте, ну... Знаете, как то не солидно.
Я пока ещё Верю...
Но Вера уже где-то на Границе своего существования.
С уважением...

Александр Нант   28.01.2020 23:18   Заявить о нарушении
Да... И о бедности...
Вопрос совсем не умный и не этичный по теме.
Не догадываетесь почему?
С таких вопросов начинается провокация... И выуживание не нужной для других информации. Она почему то нужна только Вам.
Вы сами чего хотите? Определитесь для начала, Георг...
А может лучше вот так: душу, совесть и Веру во что-то там... отдадим Церкви. Это их "Наше всё"... должно быть. Но для КОГО?
Вот вам один из видов тумана. А если ещё и Дума добавляет и ничего не делает при этом...
Но все мысли только о деньгах...
Как и у Вас. Почему?
Ответ: Первое, что сделала Государственная Дума в 2000 году, когда пришёл к власти В.В. Путин - это ЗАКРЕПИЛА ЗА СОБОЙ ЗАРПЛАТУ. Точка. И Президент это съел.
После... все желания делать что либо для Государства и для Народа куда то пропали. Затерялись в длинных думных речах и обещаниях...
ПАТАМУШТАМЫВЛАСТЬ.
Мы ду-ду-ду-ду-у-у-у-у-маем-м-м-м-м. И мычание...
А народ? А что народ...

Александр Нант   29.01.2020 00:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Живите в радости и удовольствии созвучия
Реализуя верно знанья лучшие
Вся сила мысли в чутком проявлении
Оставьте в прошлом обсуждения претензии
Желания свои мы изменяем деланием счастья
Твори созвучие в Любви и смело Здравствуй !

Александр Андрейко 3   26.01.2020 10:13     Заявить о нарушении
Вот они...
Вбросы ни о чём...
Такими забросами у вас пропитаны все тексты с двухтысячным населением мух.
Пожужжала, получила с барского стола проповедников эпохи сытости свой куш и... полетела удовлетворённая собой, разносить заразные микробы поражающих всё живое.
Не любите вы людей.
Дам и видимо во благо вам сближаться с бессилием.
Ибо знаете прекрасно какими микробами "благоухания" можно накормить вялую старость и некрепкую молодость. И под видом проповедей о мнимом союзнике вы заражаете сонной болезнью всех, кто зашёл на вашу страничку.
Усыпили бдительность, накормили вирусом бытия, лишённого смысла и вон дальше... Потому что прекрасно понимаете, что большинство населения подвержено церковным овациям повиновения даже при наихудшем жизненном раскладе, и, знаете, что от вас не отмахнуться, так же как и от зависимой проповеди.
Ведь читая ваши расписные узоры мнимого благоденствия, читатель не удосуживается задумываться о собственной душе. И подобно Кашпировскому вы её обернули в свой кокон бессмысленности, берущей корни от отчаяния и затащили в свой сарай с крылатым войском сонмищ.
Но когда будет всё благополучно, про вас просто забудут.
А мухам это не выгодно.
Но выгодна сегодняшняя политическая абракадабра.
Что думал, то и выдал. И не надо больше кормить меня псевдозаботой об убаюкивающем шорохе духовной жизни своего мушиного рая.
Промелькнули... и ладненько.

Александр Нант   01.02.2020 07:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Вы всё точно так описали ,как в нашей, настоящей жизни,как мудро Вы всё рассчитали,с уважением ,мы с семьёй уехали в Казахстан в 70 годах ,после развала СССР ,стаж не засчитали с 2002 ,вот так,а сейчас живём в Питере,

Гала Смирнова   25.01.2020 12:49     Заявить о нарушении
Спасибо Гала за неравнодушие...
С благодарностью...

Александр Нант   26.01.2020 02:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

Дело не в пенсиях и зарплате, Александр. Сама социально-экономическая системы, выстроенная за последние 30 лет, торгово-финансовый олигархат, заточена исключительно на распродажу всего, что есть на этой территории, всех ресурсов РФ, а для этих целей нужно не более 20 млн. рабов, которых можно хорошо кормить, и армию для охраны еще не проданного. Остальные просто не нужны, и их необходимо сжить со света, чтобы не воняло.

Финн Заливов   25.01.2020 05:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «А народ? А что народ...» (Александр Нант)

По-моему , адрес перепутан. Это не на Стихи.ру , а в Государственную Думу. А о пошлости и глупости телесериала " Крепостная " даже думать противно.

Татьяна Кадырова   24.01.2020 17:22     Заявить о нарушении
Татьяна, ну так надо ж как то найти оправдание своему существованию...:)))
Ингода Вера-это не то, что мы видим, а то, что видеть нельзя.

Александр Нант   29.01.2020 13:44   Заявить о нарушении