Это не я, это она Цветаевой дышала. И меня с нею перепутала, потом, правда, это поняла, но было поздно. Так что вот, я объяснилась в доступной ей форме.
Я, конечно, понимаю, что это - мое личное дело. Это и впрвду личное, но мне оно настолько понравилось, что я решила его обнародовать.
Может, это, действительно, так плохо, не знаю...

Ксения Полозова   10.05.2001 19:07   Заявить о нарушении

Уважаемая stihct! Неужели Вы совсем не читаете стихов? Аллюзии и цитаты очень даже распространены в поэзии – используется на каждом шагу! А здесь они не только вполне уместны, но и очень искусно вплетены. Нельзя же быть такой дремучей. Бродского, что ли почитайте. Да что Бродского – Пушкин уже вовсю этим приемом пользовался. В конце концов, здесь, на сайте посмотрите энциклопедию на слово аллюзия.

Ксения, не плохо это, а хорошо!

Цахес Цинобер   11.05.2001 00:05   Заявить о нарушении

кого - его? кого - ее?
у вас речь рваная.

Молодой человек, не все то аллюзия, что заимствование. Меру знать надо, и не только Бродского со словариком почитывать.

Stihct   11.05.2001 02:59   Заявить о нарушении

Не смогла так уйти, но в первый раз рассердилась.

Простите, что задела Ваши чувства.

Если не знали, что писали, это точно не литературный прием, а "активная работа бессознательного"

О Бродском, крошка: почитайте-ка у него рассказ о том, как стихотворение "Магдалина" "в высшей степени по-цветаевски себя ему [Пастернаку] навязало". Правда, Пастернак это осознавал.

Я не дышу знаменитыми поэтами. Я дышу воздухом. И еще у меня память хорошая.

Stihct   11.05.2001 04:04   Заявить о нарушении

Правда, если вы скажете, что все творчество - активная работа бессознательного, я с Вами соглашусь.
И вообще, не берите в голову, если уж на то пошло. Только выражайтесь сами.

Stihct   11.05.2001 04:10   Заявить о нарушении

Уважаемая Stihct, Вы задели мое любопытство – уточните пожалуйста, про какой рассказ Вы написали? (особо было бы ценно, если есть адресок. Но я и в книжке поищу)
Читаю я, конечно же, не только Бродского и словарь, и не всегда Бродского со словарем. Просто в тот конкретный момент у меня вертелось в голове в качестве примера вполне конкретное стихотворенье:
(сейчас под рукой нет – воспроизвожу по памяти. Это один из сонетов к Марии Стюарт)

Я вас любил. Любовь еще (возможно,
что просто боль) сверлит мои мозги.
Все разлетелось к черту на куски.
Я застрелится пробовал. Но сложно
с оружием. И далее – виски
В который вдарить? Портила не дрожь, но
задумчивость. Черт, все не по-людски!
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
как дай вам бог другими. Но не даст!
Он, будучи на многое горазд,
не сотворит <...>дважды
сей жар в крови, <...>
чтоб пломбы в пасти плавились от жажды
коснуться – бюст зачеркиваю – уст!

(Кстати, здесь, у Ксении, аллюзия даже более развернута и, по-моему, более органична.)
О каком бессознательном речь? Все выписано вполне осознанно.
Насчет рваной речи – лично мне очень трудно было разобрать, что Вы отвечали мне, а что – автору. Абзац про рассказ – и вовсе совершенно невнятный.
Заимствование – это когда берется чужая мысль и используется как своя.
Здесь ничего подобного нет, здесь – сопоставление и даже противопоставление. Вы вчитайтесь!
_____________

P.S. Я в прошлый раз, кажется, оценил стихотворение в 4? Пожалуй, пересмотрю свое мнение – втянулся как-то – сейчас ставлю 5.

Цахес Цинобер   19.05.2001 01:27   Заявить о нарушении

Иосиф Бродский, "Примечание к комментарию".

Ксении приношу свои извинения. Хорошее стихотворение.

Stihct   01.06.2001 10:43   Заявить о нарушении