Рецензия на «Переломный момент» (Сильвестра)

Уважаемая Сильвестра! Можно я не буду здесь полно приводить свое мнение и представления,
потому что они не сколько не согласуются с Вашими. Наверное так и должно быть: все люди разные, со временем формируют свое убеждения и порой даже начинают дискуссии.
Если Вы желаете, можно было бы начать этот разговор, но любая дискуссия подразумевает, что только один из двоих прав. А я не решаюсь, противопоставлять свое мысли Вашим.

Люба С Вич   20.01.2005     Заявить о нарушении
Дорогая Любаша, прежде всего разреши признаться тебе в том, что я ценю любое твоё мнение, ибо оно всегда предельно искренне и никогда не несёт в себе никакой агрессии ни к кому, тем более ко мне, ибо у нас с тобой любовь взаимная.
Я вполне допускаю, что мнение твоё в этом вопросе с моим не согласуется. И это нормально, потому что данная информация, как и время наше, является исключением из всего того, что нам знакомо и привычно.
Беспристрастную дискуссию начать можно, а возможно и нужно, потому что все мы друг другу учителя, и порой мимолётное замечание доброжелателя помогает увидеть неточность, нечёткость, а порой и оплошность выраженной мысли, что уменьшает чистоту приближения к истине всего сказанного.
И почему это в дискуссии только один прав?! Разве не могут двое дополнить друг друга, оба будучи правыми?! Либо удостовериться в том, что оба ошибались?! Либо каждый (или кто-то один) прояснить для себя что-то важное?!
Это же не война, где необходимо любой ценой победить, уничтожив врага своего! Мы-то не враги, а временем проверенные друзья, правда, так что давай – противопоставляй! Я готова!!!

С ободряющей улыбкой, ))

Сильвестра   20.01.2005 21:57   Заявить о нарушении
Дорогая Любаша, поскольку ты по непонятным мне причинам так и не выставила в открытом эфире свои возражения, позволь мне во избежание необоснованных подозрений читателей в том, что я действительно кого-то подавляю своим авторитетом на стихире, вынести сюда твои сомнения.
Итак, во-первых меня радует то, что ты без возражений приняла концепцию эволюции и прихода шестой расы, что уже очевидно для каждого разумного человека, работающего на ниве личного роста и самосовершенствования, как это неустанно делаешь ты.
Я позволю себе вынести на обсуждение вопрос, затронутый тобой в частном порядке, поскольку он может волновать и других. Итак, в ответ на мой отклик на твою рецензию ты пишешь: "Уважаемая Сильвестра! Прочитала Ваш ответ и ещё больше убедилась: Вы тот человек, который первым предложит руку помощи, выслушает и в радости и в горе..... Вы мне дали повод поразмышлять или начать дискуссию… Дело в том, что я не приемлю причисление знаков животных к определённому году."
Попробую ответить тебе на это как можно короче. Есть основание предполагать, что идея создания юпитерного календаря с небесной символикой 12-летнего животного цикла была воспринята народами Восточной Азии от кочевников Центральной Азии, которые установили, что Юпитер делает полный оборот вокруг солнца примерно за 12 лет. Разделив путь Юпитера на 12 равных частей по 30 градусов и на основе опыта и жизненных наблюдений дав каждой части наименование определённого животного, народы Азии создали солнечно-юпитерный календарь цикла. На подобной основе наблюдения уже за луной был создан и Китайский Лунный Календарь. Таким образом сегодня у нас есть 12 "Животных", то есть 12 космических влияний.
Не знаю, как ты, Любаша, в принципе относишься к астрологии – одной из древнейших наук мироздания, но думаю ты не будешь возражать, что все мы действительно в чём-то более-менее походим на животных, что объяснимо, ибо проходим мы путь развития от и до: ведь зародыш человека – это и рыбка, и птичка, потому что в человеке есть всё. Более того, у нас в виде атавизма имеется даже копчик, но тем не менее на дерево мы с вами снова наверняка не полезем в силу победы в нас процесса эволюции. Однако пока человек не достигает полного самораскрытия, он по-прежнему в чём-то сравним с животным – причём каждый человек со своим, что определяется параметрами его рождения, ибо человек, рождённый в определённом году, приобретает ряд врождённых качеств, в той или иной мере определяющих его судьбу.
Это одно, но кроме того в процессе развития в человеке проступают какие-то направляющие координаты действия, в чём тоже можно усмотреть аналогию с поведением животных, и это уже связано не с полученными при рождении качествами, а скорее с приобретенными в процессе жизни, т.е. кто-то действует по схеме кропотливого муравья, кто-то бабочки-однодневки, кто-то попрыгуньи-стрекозы и т.д. Для примера, дабы никого другого не обидеть сравнением, приведу себя: я являюсь аналогом бобра – специалиста в области строительства надёжного дома.
Это было сказано об аналогии человека и животного. Подобная аналогия существует также относительно самого календарного года и животного, т.е. 12 Животных Китайского Лунного Календаря соответствуют двенадцати знакам Зодиака Солнца.
Ещё, Любаша, ты пишешь о своём недоверии к карме, ибо мало знакома с этим вопросом. На это могу ответить только одно. Поскольку понятие кармы восточного происхождения, то оно далеко не всем близкО на западе. Я думаю, что пусть так и остаётся, т.е. ежели тебя не волнуют твои прошлые ошибки, результаты которых ты пожинаешь, то просто живи на высокой ноте родства с Богом сейчас, не заботясь о реинкарнации, что собственно ты и делаешь. На мой взгляд этого вполне достаточно.
С неизменными уважением и любовью,

Сильвестра   24.01.2005 20:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сильвестра
Перейти к списку рецензий, написанных автором Люба С Вич
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.01.2005