Рецензия на «Поэт и дворник» (А.Дебилдэр)

Неплохо. Хотя поэт вышел каким-то сентиментальным пидарасом
А Василий (поэт наверняка либо смотрел сентиментальные мультики типа про КЕШУ и трактариста Василия, либо вспомнил свою давнюю пидарастическую любовь) Напоминание же о Заратустре мне напоминает не пастернакчетотам а ницшеебнутыйнавсюголову, да и время произведения по сути годы предвоенные, либо дворник Василий совсем не Василий, а горец Дункан Маклан. Грустно мне за горца жившего столько лет ради искусства наиболее изощренно отделять голову от плеч, а кончил наиболее изощренным методом разводить полупидарасав, но "с доброй душой", и наболее оригинальным способов подносить рюмку ко рту. В принципе если бы ко мне подшел кто-либо с бутылкой и начал рассказывать какой он охуенный поэт мне вспомнилось разве что "А Васька слушает, да ест". А в целом совсем неплохо продолжайте с тем же уважением со всеми любимым светом тепла которого все меньше и в рецензиях встречается все больше вобщем --- Роман Асадуллин.

Ринат Романов   17.01.2006     Заявить о нарушении
Очень может быть, что все так и есть, так и было. А может и нет.

С приветом

А.Дебилдэр   17.01.2006 19:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором А.Дебилдэр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ринат Романов
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.01.2006