Рецензия на «Лучшие стихи на Стихире. Частное мнение. Третья подборка» (Кумиры Стихиры)
КАК СТАТЬ ЗВЕЗДОЙ (ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫЖИМАНИЮ) ЗАДАЧА: раскрутить страничку. Заполучить как можно больше читателей и рецензий (и стихирных баллов, само собой). Делать это КАК БЫ нельзя, но делают все, кому не лень. Опытным стихиронавтам сей опус может быть интересен лишь постольку-поскольку. А вот новичкам, сравнительно недавно окунувшимся в звездно-поэтический колодец (или бездонную клоаку? выбирайте сами), ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫЖИМАНИЮ не помешает. Кто я такой, чтобы судить? Профессиональный переработчик инфы. Иногда из инета в прочие СМИ (средства массовой информации) и мозги, иногда – наоборот. Страничка моя на стихире живет почти четыре года. Вирши периодически публикуются на бумаге. Общения обычно хватает, и даже с лихвой. Порой до дрожи в коленках жажду одиночества. Но выдались вдруг новогодние каникулы вдали от суеты – и захотелось поэтической тусовки. А заодно и порыть хитрым носом стихирунную почву. И кое-что на свет божий (чертов?) извлек… Своего рода набор необходимых и достаточных условий для решения ЗАДАЧИ. *** 1. Технические условия. Пердельный минимум инета на стихире – два часа в день. Или в ночь. Если нет такой возможности – молитесь Богу. Или пишите гениальные стихи. Да и то не гарантия. Здесь каждый сам себе – гений и Сальери. 2. Принцип Хвостова (известнейший графоман в истории российской словесности). Пишите и публикуйте как можно больше. Даже если самому не ндравится – «пипл хавает» (Богдан Титькомер, некогда звезда эстрады). Чем больше новинок – тем больше читателей. Один из возможных выходов: передирать – в «пост-модернистской манере» – незаслуженно забытых авторов (случаи разные бывают: Пригов в самиздате выпустил… пушкинского «Евгения Онегина»). Даже если богатый дядя на смертном одре будет ныть (как Суворов Хвостову) – мол, хороший ты человек, племяш, но не публикуйся на стихире, – плюньте ему в глаза и спрячьте подальше завещание (чтобы спустить его потом на анлим-DSL-доступ к поэтически-звездному порталу). 3. Принцип тусовки. Обязательно заходите к своим читателям. И не скупитесь на рецензии. Не знаете, что сказать? Есть два выхода (если вас съели) – или даже три (если вас выпили). ……….А. Хвалите все и вся. Даже если ничего не понятно. Даже если автор имеет крайне скромное представление о том, чем он занимается (попадаются и такие). Не факт, что отольются мышке золотоносные баллы-болванки, но вполне возможно. ……….Б. Хайте все и вся. Даже если перед вами – Пушкин, восставший из зада. Или Цветаева, вылезшая из петли. Конечно, могут и забанить (закрыть доступ для рецензий). Но могут и впердолить. В смысле – ответить рецензией. А уж зайти посмотреть, что за чмо безобразничает – так это доктор прописал, причем изоморфин для излечения останков головного мозга. НО! Не материтесь в божьем храме, а то кадилом наекнут. Как ни странно, инвективная (ненормативная) лексика многим страшнее ядерного разбора на запчасти. ……….В. Хайте новичков, хвалите пэпээсов (постоянных посетителей сайта). А и Б сидели… Да кто в наше время не сидел!.. Отвлекся. Ближе к нашим баранам, козам, овцам, свиньям и человеколюдям… С вариантом «В» уже требуется мозгошевеление. Ибо старожилы, наблатыканные в теории и практике, оценивают и рецензии, и творчество новичка со своих колоколен. 4. Принцип Долли. Заведите себе несколько клонов. То есть создайте несколько страничек. Еще недавно для этого требовалась простая регистрация. Но сегодня я столкнулся с проблемой почтового ящика (уж не знаю, по мою ли душу модераторы на охоту вышли), так что не помешает запастись резервными мыловарнями. Дальше – понятно: разная тактика на разных клонах, взаимонаправленный поток рецензий с читателями и т. д. Принцип Долли кардинально проблему не решит, но лишний ерш улову не помеха. 5. Принцип паровозика. Решает все проблемы. Схватите лису за хвост (стихирные лисы все мастей! без обид, просто штампованная метафора) или, что еще лучше, Бога за бороду (господи! ты слышишь? тогда заткни уши). Слейтесь в экстазе (творческом, творческом) с пэпээсом или, что еще лучше, с модератором. Как это сделать технически? Отвечу просто: не знаю. Но результаты подобных лунно-солнечных слияний заметны. Тут, конечно, надо бы жить в столицах. На худой конец – в пригородах. 6. Принцип Петрония Арбитра. Учредите собственный конкурс или периодически выпускайте авторский сборник Greatest Hits (действующие подвижники! без обид – никого конкретно в виду не имею). Неважно, как и что будет в них отображаться – стихирная масса слетится как волки на скотобойню. В основном с мачете и протазанами в руках. Но будут и лавровые венки, не сумлевайтесь. Правда, максимальный эффект от принципа Петрония достижим лишь при анонсе на главной странице. А это – 5000 баллов (1000 рублей в деньгах; сколько рецензий и читателей – прикиньте сами). Уф-ф-ф! Вроде все. Но не сомневаюсь, что реальность гораздо глыбже и ширше, чем я отобразил. Все вышеизложенное – ИМХО в степени ИМХО факториал, деленной на ноль. Технари поймут. Гуманитариям: это такое ИМХО, что всем ИМХАМ ИМХО… Зачем я тут распоясался? Мзды хочу? Нет, за идею обидно. А теперь забудьте все, что прочитали, и просто пишите стихи… Удачи, братья-сестры! Мрак Семенов 07.01.2007 • Заявить о нарушении
Ну ты блин Семен их всех и приложил... :))
Нормательно... Эт те я как ментяра говорю,в точку... Ну не люблю я этих - с самобичеванием,самолюбованием и прочими само... Спросишь,что здесь делаю - да просто рифмы(не стихи,свят-свят...)куда-то пристроить надо было... Иногда так нужно какую дамочку развести - помогает.. А чужие скидывать - не мой принцип.. Хотя конечно есть КЛАССНЫЕ вещи,пробирает до мозгов... :))) Спасибо еще раз... Сергей Алекс 07.01.2007 11:06 Заявить о нарушении
Уважаемый Мрак! Вы просто помогли мне упорядочить мои мысли. Ваша рецензия тянет на отдельный текст. Его бы - на главную... ;)
Из Вашего вышесказанного делаю вывод - грамотный пиар еще никому не мешал. Есть только один момент для человека творческого - увлечься самопиаром и рекламной компанией больше, чем стихами.... По поводу рецензий - да, скандальный человек имеет больше шансов заработать "славу", читателей и баллы. Тем более, что начинают их вспонминать к месту и не к месту - а того они и добивались ведь. :( Так что ребята... а не наградить графоманистых скандалистов молчанием? Зачем их рекламировать, да еще бесплатно? А то к месту и не к месту читаешь "Как погано пишет такой-то". А рядом: "И откуда у него читатели?" Да вот из вашего "как погано". Наталия Зубарева 07.01.2007 20:16 Заявить о нарушении
Всё это прекрасно, господа. Только не вижу какое отношение все эти заявления имеют ко данной публикации.
Я ожидал бы критики опубликованных стихов. Но ее нет. Выполнить элементарный разбор трудно, а сыпать ругательства и обвинения легко. Мраку Семенову, Вы заблуждаетесь. Учреждение конкурса отнюдь не поможет заработать баллы. Ведь во-первых, не забывайте, что страница конкурса изначально не раскручена и раскрутить ее не просто, для этого опять же нужны вложения. Во-вторых, Вы видимо, не в курсе, что всегда выигрывает казино. Администрация не позволяет подобным проектам подниматься, если они не имеют к ней отношения. Метод очень прост. Не надо даже никого штрафовать, просто очки начисляются не согласно заявленным правилам, а поменьше. Единственное, что действительно позволяют делать подобные публичные акции - найти интересных авторов и помочь им узнать друг о друге. Ну и разумеется, темная сторона Стихиры, так сказать весь ее "мрак" выползает на свет. Ромм Наумович Михаил 08.01.2007 00:20 Заявить о нарушении
Ромм,
рад, что в моем лице вам отобразился "весь мрак стихиры". Чесс слово, я воспух, як плесень, от распирающего меня ничтоже-самодовольства! Моя морда лица в монитор-витрину не вписывается!! Видите? Спасибо за инфу про начисление баллов. Этт оччень интеррессно. Я действительно многого не знаю. И не стесняюсь этого. А про разборы... Если б у вас была представлена экспериментально-традиционная, традиционно-экспериментальная и просто экспериментальная по-ез-и-я - я, мож, и полез бы своими грязными пальцами в души. Но - мейнстрим, уж извините, по ритму, рифмике и тропам разбирать лично мне довольно скучно. А вааще - напишите kozlov6@yandex.ru Если интересно... Мрак Семенов 08.01.2007 03:42 Заявить о нарушении
Мраку Семенову
Ну что же скучно, так скучно. Выходит, единственной целью Вашего выступления было пропиариаться за чужой счет. Хотя Вы и не перечисли этот прием среди способов повышения собственного рейтинга. Выбрать успешный анонс и там что нибудь не в тему высказать, лишь бы засветиться. Относительно, традиционности самих стихов. Упреки в банальности, тривиальности, скучности просто невозможно опровергнуть. Любая, даже самая экспериментальная поэзия, может показаться кому-то вялой и банальной. Именно поэтому, эти упреки удел недобросовестной критики. Не хотите разбирать стихи, они Вам не интересны? Пройдите мимо. Или напишите, как некоторые, "ничто не задело", но вот так возбухать, чтобы потом элегантно откланяться - это непорядочно. Кое-кто, говорит: "здесь стихи не лучшие, а вот есть хорошие авторы - такие-то..." Это я понимаю, это конструктивно. Был у меня такой случай. На мой литературный сайт "Подводная лодка" зашла некая дама и написала: "Все ваши авторы пропахли нафталином", а вот почитайте на стихире такого-то... Фамилию я, к счастью, забыл, но стихи тогда посмотрел. Это оказались написанные хорошим литературным языком, правильным пятистопным ямбом грезы автора о том, как он совращает малолетнюю дочь, расчленяет детей на куски и тому подобная оригинальность. Неприятно конечно, но нафталин оказался ни при чем. Ромм Наумович Михаил 08.01.2007 13:42 Заявить о нарушении
В точку.Почему то самые сильные стихи всегда находишь на страничках где читателей не больше 300-500.Случайность?Не думаю...
Станислав Гусак 08.01.2007 21:58 Заявить о нарушении
Роммм-м-м,
как я уже говорил, вы в пиаре - дока. Бревно в своем глазу услышать не хотите. Пробуйтесссь на профпригодность, если еще не опробовались. А про способ "за чухой счет" я написал, просто вы не заметили. У меня структурировано по технологии, а не по адресу счета. Плевать мне на пиар. Я им на работе занимаюсь. Я против претензий стать судией-симфонией (не судьёй! все мы судьи), пусть даже с увертюрой ИМХА - от кого бы они ни исходили. Пусть даже от воскресших Пушкина с Хармсом. И не надо насаждать единообразие во вкусе. Настоящее этого вам не прощает. Мрак Семенов 22.05.2007 12:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
