Рецензия на «Открытое письмо одному поэту» (Чомбе)
Здравствуйте! Прошу прощения, что очень мало времени, но, наверное, успею оставить в нескольких словах своё мнение. Правила надо соблюдать. Правила для всех. Но сейчас на Стихи.ру возникла ситуация, когда удаляют уже за дискуссию о границах соблюдения этих правил. А такие дискуссии необходимы, чтобы правила были актуальны и понимаемы. Удаляют тотально и забавляются какой-то странной игрой, выраженной в охоте на того или иного автора, который, что для меня ещё более удивительно, словно впадает в детство, пишет "непотребные вещи", создаёт "безумных клонов", начинает "стучать" в отместку... Всё это омерзительно... Со всех сторон ... Я подчёркиваю! Мне одинаково досадно, когда я наблюдаю травлю Трубина и когда читаю об удалении произведения Софьи Сладенько. Но нельзя стремление к порядку превращать в фарс. Это не борьба, а пропаганда всех возможных нарушений, потому что достойная цель НИКОГДА не требует для своей реализации недостойных методов. Но даже дискуссия по этому поводу вдруг удаляется, как в моём случае, хотя ни за одну мысль, высказанную в своём открытом письме к поэтам и к мусорщикам мне не стыдно, и я не нахожу в них ничего обидного, даже для "мусорщиков". Не случайно в "модераториуме", вывешенном под моей фотографией и моим именем, в качестве причины удаления значится, извините, - бытовуха :). "По бытовым причинам" - т.е. что-то кому-то не понравилось и всё. Диалоги выхолащиваются. Авторы открещиваются от своего участия в "сокрытии собственных высказываний". А модераторы, вместо того, чтобы оставаться "над схваткой" и тихо и спокойно обеспечивать порядок, подыгрывают то одной, то другой стороне ещё более распаляя спорящих. В одной из своих мыслей Вы сравниваете Стихиру с Альманахом? - Да, возможно, что на Стихи.ру ещё более разнообразное представительство авторов, но если дело пойдёт дальше, то именно - ЕЩЁ. Силовые методы всегда заканчиваются одним. Революции пожирают своих создателей. Я, почему-то уверен, что и этот диалог будет заботливо убран, но, надеюсь, хотя бы Вы его успеете прочитать. С улыбкой и с уважением, А.Сергейчук 23.10.2009 09:47 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей!
С интересом ознакомился с Вашим мнением. Но не во всем его разделяю. Думаю, Вы немного сгущаете краски и драматизируете положение. Не так все ужасно. Мне неизвестны случаи злоупотреблений администрации. Хотя, наверно, они иногда встречаются. Но обратите внимание - те, кто занимаются исключительно творчеством: пишут стихи, обсуждают их с друзьями - не жалуются на произвол администрации. Их не удаляют, не притесняют... Страдают те, кто занят борьбой и скандалами. Ну, тут уж, как говорится, назвался груздем - полезай... А ведь так не везде. Например, на сайте http://www.poezia.ru/ мою страницу удалили, потому что стихи не понравились редколлегии. Обратите внимание: к стихам не было никаких претензий. Там не было мата, политики, идеологии... даже сатиры не было... Просто они не понравились. Не подошли по художественному уровню. Ну что поделаешь - не Пастернак я... И страницу удалили. Так что на стихире, на мой взгляд, порядки вполне демократические. А удаление страниц Трубина считаю вполне правильным. Здесь не место шовинизму. Да и вообще нигде ему не место. С уважением Чомбе 24.10.2009 11:54 Заявить о нарушении
Спасибо за оказанное внимание.
На всякий случай сразу отчерчиваю, что я также не сторонник шовинизма, как, впрочем, преимущественно и других, «измов». И борьбой на этом сайте я заниматься не собирался. Я не за кем не охочусь и Вас постараюсь не утомлять. Некорректность поведения со стороны Администрации для меня проявлена в достаточной мере на моих страницах. Её никто не убирает и за неё никто из Администрации не объясняется. Спорить о том, можно ли считать стихотворением Ваше стихотворение: «Мильоны - вас. Нас - рать, нас - рать, нас - рать!» - Не знаю. (АдМинус с Мусорщиком не преминут снова обвинить меня в увиливании:)). Но я, по правде говоря, не желаю, чтоб на Вашу страницу и даже на процитированное произведение нашёлся свой "чистильщик". Если Вы сами искренне считаете это стихотворением, если готовы встать рядом с ним со своим именем и со своим лицом, - нет вопросов. Не готовы – тоже нет вопросов. Это – Ваше дело. Политику модерации на Поэзии обсудить тоже не могу, ибо там не регистрировался, и не публиковался. Но «обсуждение с друзьями», по большому счёту, творчеством, конечно не считаю. Для меня Стихи.ру виделась будущей проекцией своего рода «Свободного микрофона», где каждый в пределах правовых норм имеет возможность выразить своё мнение в поэтической форме. Однако навязывать Дмитрию Кравчуку своё видение я, конечно, тоже не собираюсь. Это его проект и он может развивать его по своему усмотрению, но тоже в пределах закона. Да. По поводу драматизации – так, тогда уж, драматизируем мы оба. Я ведь отвечаю на Ваше объяснение некоему почти абстрактному «поэту», где Вы не поленились потратить время на убеждение, что происходящее здесь не являет собой что-то недопустимое. Раз Вы сочли, что это требует доказательств, значит в этом же есть основания для сомнений. Но не буду уподобляться в словоблудии местным блюстителям «порядка». Надеюсь, Вы согласитесь последний довод принять за иронию. С улыбкой А.Сергейчук 24.10.2009 13:34 Заявить о нарушении
"Некорректность поведения со стороны Администрации для меня проявлена в достаточной мере на моих страницах. Её никто не убирает и за неё никто из Администрации не объясняется." (А.Сергейчук)
Никакой "некорректности администрации" здесь нет - Вы просто мало знакомы с некоторыми вещами. Когда модераториум появился на нашей странице (представьте, он тоже был), то я потом просто удалил. Единственно - переделал часть его в часть резюме (о почте), ибо это полезно знать всем. Модераториум - стардартная процедура и ничего страшного в себе не несет. Правда, в Вашем случае удалять его стоит только вместе с "письмом", ответом на которое модераториум является. А еще лучше - проконсультироваться через "экспертную систему". Кстати, если Вас это отчасти утешит: Вы теперь подняты на щит стихирскими клономаньяками - ежедневно появляются клоны, вроде Клаус Корф http://www.stihi.ru/avtor/klaus5, вернее, даже по нескольку штук в день. Ад Минус 24.10.2009 14:26 Заявить о нарушении
Алексей, я многого не понял в Вашей последней реплике.
"Для меня Стихи.ру виделась будущей проекцией своего рода «Свободного микрофона», где каждый в пределах правовых норм имеет возможность выразить своё мнение в поэтической форме" А что мешает Вам (и другим) ее в качестве такого микрофона использовать? Также я не понял смысл Вашего выпада в адрес моего "Перевода из Блока"... Или Вы подозреваете, что именно такого рода "стихи" были на моей странице на поэзии.ру, и потому удаление ее вполне объяснимо... Нет, там были другие произведения, не те, что на этой странице. На стихире они опубликованы здесь http://www.stihi.ru/avtor/gorodetskiy Страница эта в последнее время закрыта, но открываю, если у Вас будет желание ознакомиться Чомбе 24.10.2009 15:06 Заявить о нарушении
Большое спасибо! Успокоили, чеснаслово. Если не затруднит не закрывайте хоть некоторое время. Про кота - уж больно хорошо (как видите, чрезмерной изысканностью вкуса не страдаю:). Дам своим почитать.
А по поводу микрофона - Не люблю, знаете ли, чтоб когда я у микрофона, какое-нибудь доброе существо электричество выключало, а ещё лучше - помоями сверху. Особенно - если с благоволения собственника микрофона. Не привык ещё :). С уважением, А.Сергейчук 24.10.2009 15:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
