Рецензия на «Мое письмо в Ватикан» (Владимир Кошкин)
Дорогой Владимир, не залёживайтесь в больнице – это не дом отдыха! Работу «Моё письмо Ватикану» я читал у вас давно, но тогда мы ещё не были достаточно знакомы. Несколько слов о ней теперь. Вы ставите задачу: «Я подчеркивал и повторю сейчас: я не верю в жизнь после биологической смерти. Но многие миллионы людей верят в это. На этом постулате основаны без исключения ВСЕ религии. Есть ли возможность подвергнуть проверке эту исключительно важную гипотезу? Будучи научным работником, я полагаю, что любая гипотеза должна быть подвергнута проверке, которая может быть осуществлена при соответствующей постановке эксперимента. Сохраняется ли «нечто» после ухода из земной жизни? Есть ли контакт между умершим и оставшимися жить? Ответ на этот вопрос важен не только для религий и философий. Вопрос о существовании после земного бытия – самый главный для бытия земного. Ответив на этот вопрос, мы примирим науку и религию. Ответив на этот вопрос, мы умиротворим человечество. Можно ли ответить на этот вопрос? Есть идея, как попытаться найти ответ». Мне кажется, что суть «непримиримости» религии и науки не в бессмертии души, а в существовании Бога как неотъемлемой сущности Бытия мира. Атеисты полагают, что мир прекрасно существует без Бога («В этой гипотезе я не нуждался,» - примерно так сказал Лаплас Наполеону, презентовав императору трактат об устройстве Вселенной.). Верующий в Бога полагает, что существует Могущественный Разум, в той или иной степени заинтересованный в развитии Жизни на Земле и, в том числе, в развитии разума человеческого. О мотивации интереса тут говорить не будем. По крайней мере – пока. Если вы согласитесь на «переключение» вектора задачи на вопрос: «Существует ли Бог?», то я отвечу: «Да!» Без статистики. И вот почему. Есть сложнейшая область человеческого сознания – футурология, т.е. наука о предсказании Будущего. Она основана на трендах развития различных областей человеческого бытия. Но вся история попыток угадать Будущее говорит о том, что человек на машине времени на дистанции в сотни и тысячи лет ездить не умеет. Если мы с вами согласимся, что этой возможностью Человечество не обладает, то факты нарушения этой печальной «невозможности» будем вынуждены отнести к проявлению Сверхъестественного. Такие точечные проявления Сверхъестественного в истории Человечества известны, причём каждый раз прорицатели – пророки, объясняя свои предсказания, говорили о могущественном влиянии на их сознание... Да, да – Бога! Причём, часть из них представлена таким мощным документом как Библия. О представи-тельности Библии, кстати, Паскаль писал, что, евреи, не признав Христа, но храня целостность Библии, сберегли все предсказания Его пришествия. То же случилось с пророчествами Даниила. Они сохранились в Библии настолько, что их в начале третьего тысячелетия от Рождества Христова опознали наши современники и соотечественники – Дмитрий и Надежда Зима. Через почти три тысячи лет. В 1997 году им же удалось расшифровать катрены крупнейшего врача и учёного европейского Средневековья – Мишеля Нострадамуса. Эту работу они выполнили потому, что пришло время. Да, да, им даже удалось найти катрен с указанием на их имена и дату разгадки – тот самый 1997 год. В середине XVI века этот пророк наперёд предсказал даты и имена исторически опознаваемых лиц – от Великой Французской Революции до ухода Ельцина с поста Президента России и вторжения американских войск в Ирак. В числе этих лиц король Людовик с любовницей маркизой Помпадур, Наполеон, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, президенты Ельцин и Клинтон. Приведены даты Французской Революции, краха Наполеона в России, Первой и Второй мировой войн, периода существования советской власти в России. И названа дата – 2035 год, когда завершится смута во всём мире и наступит союз людей и Бога, а сатана будет низвергнут в бездну на тысячу лет. Причём, он же, за 400 – 450 лет, обозначил даты соответствующих событий и правлений. Дата же – 2035 год - вытекает независимо из пророчеств Даниила, Иоанна Богослова и Мишеля Нострадамуса плюс анализ режима с обострением, описывающего эволюцию Человечества, выполненный рядом учёных нашего времени. Итожу. То, что был не в силах сделать человек с помощью своих теорий и вычислительной техники в последние три тысячи лет, не мог сделать никто - или мог Бог. Это было сделано - задолго до возникновения науки как таковой. Значит, существование Бога из плоскости рассуждений о его реальности перешло в разряд научной констатации. Науку и религию этот факт примирил, хотят или не хотят этого апологеты обоих направлений. Бессмертна ли при существовании Бога наша душа – вопрос подчинённый, хотя и интересный. С уважением. Сергей :)) Сергей Таллако 08.02.2010 03:01 • Заявить о нарушении
Дорогой Владимир! Надеюсь, что обсуждение данного вопроса послужит кому-либо примером возможности обсуждения способа проверки невозможного, не вдаваясь в мистическую заумь.
Благодарю Вас за постановку вопроса о достаточно «сумасшедшем» эксперименте. Если я правильно понял его идею, организуется группа людей для участия в таком эксперименте. Часть группы «уходит» в мир иной «в свой Богом назначенный час» и подаёт «оттуда» сигналы в оговоренной форме и в оговоренные даты, которые вторая часть экспериментаторов, оставшаяся в этом мире, эти сигналы регистрирует, если сможет. Для обработки результатов методами статистики необходимо большое число участников в обеих частях группы. Отсутствие регистрации сигналов не анализируется. Однако достоверная регистрация сигналов из «мира иного», подтверждённая корректной статистической обработкой, послужит экспериментальным доказательством существования душ в «загробном мире» в состоянии, способном для общения в течение некоторого времени. Теперь об организации эксперимента и об ожидаемых результатах. О кадрах, составляющих группу участников эксперимента, т.е. по каким критериям будем подбирать добровольцев? Тут много тёмных мест, а «кадры решают всё!» По расчётам С.П. Капицы на Земле до наших дней прожило 110 миллиардов чел. (сейчас живёт 6 – 7 миллиардов). 1 миллион лет назад на Земле было около 100 тыс.чел., во времена Христа – несколько сотен миллионов чел., далее к 1800 году на Земле было 0,9 млрд. чел., в 1850 – 1,1 млрд. чел., в 1900 – 1,65 млрд. чел., в 1950 – 2,45 млрд.чел., в 1960 – 3 млрд.чел., в 1970 – 3,7 млрд. чел., в 1980 – 4,45 млрд.чел., в 2000 – более 6 млрд.чел. Культы предков, культ Богини-Матери, политеизм Индии, Греции и других стран охватывали основную часть предистории и истории Человечества. Эпоха монотеизма занимет в нашей истории несколько тысячелетий. Во всех этих эпохах отношение к бессмертию души различалось. • Эти данные говорят о неравномерном распределении людей во времени (и их душ?). Все ли эти люди обладали или обладают бессмертной душой? Ведь при подборе добровольцев мы можем априори столкнуться и с наследниками людей с бессмертными душами, и с наследниками без этого «достоинства». Особенно в наше время – период лавинного роста численности населения на Земле. При этом явлении хотелось бы иметь гарантии бессмертности душ кандидатов в добровольцы. А вдруг именно теперь запущен механизм вселения в дополнительный прирост людей душ из мира животных (по песне В.С. Высоцкого «Хорошую религию придумали индусы!»), и мы будем иметь «озверелый» конгломерат душ в составе добровольцев?! В пользу такого опасения говорит тот факт, что в течение 20-го века – периода гиперболического взлёта численности населения Земли – резко возросло количество проявлений бесчеловечности –люди становятся по жестокому чужими друг другу. Если же души, ушедшие в мир иной, переселятся обратно в тела новорождённых животных, ни о каком общении с оставшимися «здесь» членами эксперимента думать не придётся. • Хотелось бы знать заранее о возможном влиянии на представительность эксперимента принадлежности участников к той или иной конфессии (в том числе и атеистов!). • В какой пропорции будут набираться в группу участников эксперимента мужчины и женщины? Согласитесь, тоже вопрос не праздный. • Какой период ожидания сигнала для регистрации представляется разумным, учитывая ограниченность существования каждого индивидуума в группе эксперимента? В случае успешного проведения предлагаемого эксперимента о бессмертии душ говорить мы не сможем, на этот вопрос эксперимент ответа не даст. В самом благоприятном случае мы сможем узнать, что души ушедших добровольцев какое-то время подавали свой сигнал «оттуда». Действительно, у нас нет критериев, позволяющих отличать вечное от невечного, а организационно вечное ожидание сигнала с «того света» наладить трудно. Возможно, мне удалось угадать некоторые трудности учёных мужей Ватикана, трусливо уклонившихся от сотрудничества с отважным учёным-атеистом на постсоветском пространстве. С уважением Жму руку Сергей :)) Сергей Таллако 11.02.2010 03:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
