Рецензия на «Регенерация» (Кэтрин Ди)
Если для тебя важно,что бы твои стихи задевали за живое- знай,что этот меня задел. Только я его одновременно с этим и не понял. Но понравился. Спасибо. Змееед 17.02.2010 18:47 • Заявить о нарушении
да хватит наговаривать на себя)
у меня 2 конкретных вопроса: 1. что не понятно? я объясню, честно. тут все просто))) 2. что тогда понравилось то?)) Кэтрин Ди 18.02.2010 15:28 Заявить о нарушении
1) Конкретно непонятно всё.
Не понятно о чем стих. Какие раны? Зачем они? Для кого они? Для наблюдения регенерации? Опять таки зачем наблюдать? Только не обижайся- просто ссылайся на мою недальновидность. 2) А понравилось именно тем что трогает. Тоже довольно трудно объяснить. Высоцкий по моему говорил- мясо с ножа. Вот и у тебя здесь так же. Как будто от локтя до запястья срезала полосу плоти и мне в лицо бросила. Чувствую в стихотворении грустную радость(уж извени за оксюморон). Вернее даже не грустную,а злобную что ли. Как то так. Хотя может я и тут не прав. . В общем не обязательно что либо понимать,что бы это понравилось. И не спорь с этим. Змееед 19.02.2010 13:58 Заявить о нарушении
Ну и заодно извИни за орфографические ошибки.
Я грамотнее чем это выглядит.:))) Правда. Змееед 19.02.2010 14:02 Заявить о нарушении
про грамотность - верю)
сама частенько опечатываюсь. а про раны - прямой смысл. буквальный) я же извращенка :)) Кэтрин Ди 20.02.2010 18:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
