Спасибо за сопереживание, Мария!
И за подмеченный ляп.:) Поправил в первой строфе, но оставил надежду "слепой", потому что если надеяться на чудо, то только "слепо", неосознанно.

С теплом, Сергей

Одиссей Улисс   02.04.2010 15:57   Заявить о нарушении

Вспоминаются студенческие годы и лекции по философии и культурологии. И что запомнилось особо - что вера и надежда имеют разный вектор направленности, надежда направлена в прошлое, а вера - в будущее.

Надежда направлена в прошлое, обращает людей туда, помогает им его вспомнить и восстановить, а кому-то повторить. Надежда связана со знанием, а знание тоже из прошлого. Это наш труд, итог нашего старания, мыслей.
Мы знаем (и помним) как было в прошлом, как нам было хорошо. И говорим себе: «Я надеюсь, что это будет еще, это повторится». Повторится то событие (или другое, но такое же, похожее на то – из прошлого), те наши чувства повторятся, ощущения... И мы говорим: «Я надеюсь, что это будет» (имея в виду - будет так же, как уже было когда-то).

А вере чуждо знание. Знать и верить из разных плоскостей.
Если знаешь, то не веришь. Если веришь, то не знаешь... Вера направлена в будущее.
Человек верит и всё. Он не знает с чем сравнивать. Такого опыта, такого ощущения в прошлом у него не было. У веры нет аналогов из прошлого. Он верит в нечто, как правило, нереальное, иррациональное, необъяснимое. И неоткуда взять пример, с чем-то сравнить. Не было в его жизни такого раньше.

Поэтому мы верим, наверное, тогда, когда отчаялись даже, потому что такого никогда не было и в рамках рациональной логики – раз не было, то и быть не может. А мы верим, продолжаем верить, даже когда разум твердит нам, что такого не было и быть не может. А мы верим...

Вот и я по жизни стараюсь верить. А верить – это не надеяться. Это нечто большее...

Вот такие размышления. Так слепа ли надежда? Сама не знаю ответа...

Мария Полтавская   02.04.2010 18:37   Заявить о нарушении

Знаете, Мария, мне интересны Ваши рассуждения. Редко кто задумывается над философскими понятиями, не подозревая, что именно они определяют то, как мы живём.
Но, немного о вере и надежда из другой системы координат.
Пара основополагающих тезисов.:)
Времени нет. Нет ни прошлого, ни будущего, есть только настоящее, тот миг, в котором мы живём и этот миг сопровождает нас всю жизнь от рождения и до смерти. Если Вы знакомы с квантово-волновой теорией света, то без проблем проведёте аналогию с единой волной времени и квантами "сегодня" в этой волне.
Вторая мысль, что существует мир живущий по своим законам, как правило, не имеющий ничего общего с тем, как мы его представляем.
Когда мы синхронизируем свои представления о мире(наш маленький мир) с миром реальным, то происходит то, что иногда называют чудом. Всё получается, нужные люди находятся в нужном месте и нужном времени и невозможное становится возможным.
В этой системе мировоззрения нет места ни надежде, ни вере. Есть уверенность, что желаемое будет так, как мы задумали (если не вступает в противоречие с законами большого мира). Для этого надо всего лишь стать его частичкой.(Если по Вернадскому, то контактировать с Единым информационным полем Земли, а по христианским взглядам, ощутить себя частичкой Бога).
Но об этом можно много и долго.:) Я лишь обозначил пунктиром.

Одиссей Улисс   02.04.2010 20:09   Заявить о нарушении

Простите, Сергей, что сразу не ответила. Прочла и задумалась - а получилось надолго, тут еще и дела текущие вмешались... Вы пунктиром обозначили, а я теперь думаю над этой системой, другим отношением к миру. Взгляды Вернадского, конечно, знакомы. Вот с квантово-волновой теорией сложнее, но смысл ее понимаю.

Спасибо вам за толчок к размышлению. Мария.

Мария Полтавская   05.04.2010 14:53   Заявить о нарушении