Рецензия на «Стихотворная заумь. И. Таджидинов» (Альберт Белов 5)

Не чувствуя ни Духа, ни Природы
И дара Слова в долг не получив,
Пиит наибездарнейшей породы
Как птах кукушкин всех теснит в обрыв.

Ни Образа, ни рифмы величавой.
Лишь подражанье в моде обезьян!
Не сбывшийся поэт, растлитель нравов,
В критичность воплотившийся изъян.

И что творцам убогим остаётся,
Приять не смогшим музы благодать?
Он в призеркалье близкое вернётся,
В злорадном критиканстве прозябать.

P.S. "А СУДЬИ КТО?" А вот Таджидинов - уже "Некто", в отличии от Вас.

Олег Карелин4   28.08.2010 11:59     Заявить о нарушении
Типичный пример ответа не по существу, а по примитивному принципу – «Сам дурак ! »

Вы совершенно правы, задавая справедливый вопрос - а судьи кто?

Забавно - неужели вы думаете, что к вам и ко всему, что вы говорите, можно относиться серьезно?

Чтобы вам стало яснее, объясню на вашем же, вам понятном, языке: "Чья бы корова мычала..." Самую интересную часть доставляю удовольствие завершить вам самому.

Альберт Белов 5   28.08.2010 15:18   Заявить о нарушении
Альберт, Олег, извините за вторжение.
В данном случае с Олегом не соглашусь, поскольку пародия - это пародия и не более того. Довольно неплохая для уровня автора. К тому же, творчество Игоря заслуживает именно пародийного подхода (причин для такого мнения на самом деле много). И что самое интересное... Олег, воспринимаю Ваше "уже Некто", как тоже своего рода пародию. Так что 1:1.
С Альбертом не соглашусь насчет "зауми". "Молодо-зелено", это да. Попытка казаться оригинальным - да. Не более того. А потому, либо при переходе в следующую возрастную стадию глупость молодости пройдет и Игорь начнет писать неплохие стихи (по крайней мере, с рифмой и ритмом более-менее работать уже научился), либо не пройдет... Впрочем, таких "Некто" на Стихире достаточно.

С уважением к Вашим мнениям,

Наталья Дедова   28.08.2010 15:22   Заявить о нарушении
Наталья, категорически не согласен. Я же повторил за Конфуцием,и повторю ещё раз: ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ! Проглядел творчество Альберта: афоризматик и софист. Его Таджидинов уже за пояс заткнул. Сам Альберт, по видимому, лучшего и большего создать не может, это оче-видно.
По поводу того, что творчество Таджидинова заслуживает только пародии - не соглашусь, т.к. давно наблюдаю за ним как за автором и знаком с его творчеством. Завидую его высокому вдохновению! :-) Далеко пойдёт! Я рад за него. Вы приглядитесь и разложите всё по полочкам, Наталья...
Альберту желаю искать себя и не лениться. Что посеешь, как говорится...
Всю жизнь не про-паяц-ничаешь.
Всем всего наилучшего!

Олег Карелин4   28.08.2010 22:56   Заявить о нарушении
Олег, за творчеством Таджидинова, как впрочем и за творчеством многих других авторов, я наблюдаю уже три года) Надеюсь, это о чем-то говорит?)) К сожалению, пока большого движения вперед у Игоря не заметила. К тому же, если человек не желает принимать критику ни в каком виде, это говорит лишь об упрямстве и не более. А слишком большое количество положительных отзывов (впрочем, желание многих стихировцев таким образом заработать дополнительные баллы в собственную копилку понятны) только усугубляет положение.
Кстати, критика (любая) - один из путей самосовершенствования. Но не все это понимают.
Возможно, у нас разные взгляды на данный вопрос.

С теплом,

Наталья Дедова   28.08.2010 23:32   Заявить о нарушении
"У нас" - не знаю, Наталья. Я возрос в Пермском лито "Тропа" и на литсайте "Фабула". Критика мне была, есть и будет нужна. Как хлеб. Другое дело, что раньше меня кормили "критическим хлебом" другие, сейчас я сам себе конструктивный и жёсткий критик.
По поводу Игоря: если сравнить его творчество с творчеством Альберта, то преимущество не в пользу последнего, однозначно.
СпасиБО, Наталья, за неравнодушие!

Олег Карелин4   29.08.2010 09:31   Заявить о нарушении
Олег, "посторонний" критический взгляд - неплохое содействие даже "сам себе". А сравнивать уровень авторов - неблагодарное занятие.
Пародия Альберта не обидная совершенно. В пушкинских мотивах, как, собственно и само "произведение". В роли критика Альберт себя не пытается выставить, просто выражает свое мнение, так что набрасываться на него с "антикритикой" не вижу никого повода. Кстати, насколько я поняла, Игорь даже не знает об этой пародии. Иначе мы бы уже наблюдали с его стороны очередную истерику.
Олег, а давайте попробуем вместе разобрать отпародированное стихотворение Игоря. А потом - пародию (поскольку мы оба в состоянии непредвзято критиковать сами себя, значит и других авторов тоже непредвзято сможем покритиковать). И посмотрим, что получится.
Это легко можно сделать помимо сайта, чтобы не загружать авторов своими рассуждениями.

С теплом,

Наталья Дедова   29.08.2010 09:50   Заявить о нарушении
Олег, я же говорила, что мои слова Альберт не воспримет, как комплимент. Обратите внимание, Вашей рецензии на пародии нет. Варианта два: либо автор удалил неугодную рецензию или внес Вас в черный список (и тогда по многим показателям Игорь и Альберт стоят друг друга), либо поработали модераторы.
Тем не менее от нашей совместной критики их "произведений" я не отказываюсь.

Наталья Дедова   29.08.2010 09:59   Заявить о нарушении
У Альберта я не встретил ничего стоящего, на мой взгляд. Модераторы на такие мелочи не поведутся - я и не такие канители встречал, и ничего не удалено. Здесь у нас не "Фабула", где за недостойное и скандальное поведение и "забанить" могут.
Если хотите критически разобрать стих Таджидинова - извольте. Только вот на mail-е почти не бываю. Давайте я вам свой взгляд на этот стих сброшу рецензией. Не возражаете?

Олег Карелин   29.08.2010 10:07   Заявить о нарушении
Хорошо) Хотя есть и вариант аськи или агента)

Наталья Дедова   29.08.2010 10:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Альберт Белов 5
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Карелин4
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.08.2010