Рецензия на «Изменения в Правилах проведения Конкурсов» (Фонд Всм)

Интересно получается: а если Гранд-Магистров будет десяток, и они займут, соответственно, с 1 по 10 места - как быть со всеми остальными?
Если идея Фонда состоит в том, чтобы помочь становлению молодых авторов, то по логике надо признавать победителями и тех, кто занял места ниже Гранд-Магистров, т.е. как-бы удаляя последних из итоговой таблицы.
Конечно, запретить участвовать в Конкурсе невозможно. Но тогда можно проводить в рамках этого конкурса отдельный конкурс среди Гранд-Магистров, - быть может, не на баллы, а на престиж и Диплом.
"Почетный победитель Конкурса" - звучит как-то коряво. Не лучше ли поделить первое место между Гранд-Магистрами и молодыми авторами, отдав всем в полном объеме наградные баллы. Ведь Гранд-Магистр - уже состоявшийся профессиональный автор, он участвует в конкурсах не за баллы, и с высокой вероятностью вернет свои призовые баллы Фонду (а иногда и сторицей!). Зачем же тогда ущемлять его в этом?
Таковы соображения по поводу... Гипотетические и, понимаю, спорные...
А решение Учредителя Фонда - закон.
Потому подчиняюсь!

Жан Поль   08.11.2010 15:25   •   Заявить о нарушении