Рецензия на «Цветочек» (Станислав Дельфинов)
Стихи написаны логаэдом, восьмистрочник срифмован. К форме претензий нет. Хорошо ли она звучит, стоило ли вводить рифмовку через три строки? Ответ на этот вопрос упирается в содержание. Оно этого требует? Такое усложнение рифмовки что-то привносит в раскрытеие темы? В передачу настроения? Смысловых акцентов? Я этого не увидела (но я - это всего лишь один из множества других читателей). Строить форму ради самой формы - это на любителя. Я - не любитель. Твердые формы (а их всего-то двух десятков не наберется в европейской поэзии) стали "твердыми" благодаря какому-то одному гениальному автору и закрепились в моде на столетия. Станут ли новые изобретенные формы "твердыми" - покажет время. В данном стихотворении меня больше волнует содержание. Здесь оно лаконично:" я, как и цветок, нуждаюсь в любви". Эта очевидная мысль проговаривается на протяжении двух октетов, причем, скорее прозаическим языком, чем поэтическим: не через образы и метафоры, аллегории, подтекст, а прямым пересказом умозаключений автора. Золотое правило поэзии - не употреблять в одной строфе и даже в коротком стихотворение одно и то же слово многократно - заменять его синонимом. У вас в первой строфе - 4 раза употреблено "цветочек" (цветок), во второй строфе это же слово - 3 раза: явно не поэтический (бедный) язык изложения. И вот эта "ненасыщенность" оригинальными, авторскими мыслями сюжета никакая экзотическая форма уже не спасет. Форма вообще должна радовать глаз только специалистов - читатель воспринимает тему и художественное впечатление от прочитанного, слышит звучание стихотворения, а техника его не должна заботить. Если стихи написаны чисто с технической точки зрения, форма читателю не мешает. Если автор негармонично построит строфу, читателю не понравятся стихи, хотя он и не всегда поймет, чем именно... С уважением! Творческая Мастерская Алкоры 09.10.2011 17:08 Заявить о нарушении
Спасибо за ясный и подробный ответ.
Понял то, что до этого не мог понять: 1) что мне не нравилось в этом стихотворении и почему я его не стал выкладывать здесь? Содержание - прозаическое, повторы коробят слух, а в форме один минус - 2 и 4 строка лучше бы рифмовались друг с другом, чем со 2 и 4 строкой следующего катрена. 2) можно ли писать такой формой? Да, можно, но не только ради формы. То есть, думая о соблюдении заданной формы, я забыл о содержании. Ещё раз спасибо. От будущих логаэдов не отказываюсь, но этот через пару дней удалю. Станислав Дельфинов 09.10.2011 18:01 Заявить о нарушении
"Золотое правило поэзии - не употреблять в одной строфе и даже в коротком стихотворение одно и то же слово многократно - заменять его синонимом."
"По русским обычаям только пожарища На русской земле раскидав позади, На наших глазах умирают товарищи, По-русски рубаху рванув на груди." Виктор Станчик 09.10.2011 18:20 Заявить о нарушении
Часто забываю об этом правиле((
Иногда хочется повторить и подчеркнуть одно и тоже слово или строку намеренно (анафора, эпаналепсиса, рефрен и прочее), а иногда просто не замечаю повтора и получается тавтология. Не всегда улавливаю границы между нужным повтором и ненужным. Если хорошо покопаться в моих стихах, то мне много придется править ☺ Станислав Дельфинов 09.10.2011 19:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |