Рецензия на «Мама, я Пушкина люблю!» (Фима Жиганец)

Добротное филологическое изыскание. В отличие от некоторых (предыдущих) рецензентов скажу Вам спасибо за него, и за Вашу точку зрения на право А.С. Пушкина оставаться автором ВСЕХ слов, когда-то им написанных.
Не матерюсь, не люблю, когда при мне матерятся (но иногда понимаю почему это делают), избегаю скабрезных тем в общении, однако… читая (давным-давно по молодости, и кстати в академическом издании) поэму - шутку Александра Сергеевича «Царь Никита и сорок его дочерей» получила серьезную литературную прививку, правда после того как пережила легкий культурный шок. Прививка помогла, «как бы это изъяснить, чтоб совсем не рассердить богомольной важной дуры, слишком чопорной цензуры», воспринимать произведение по основному критерию «талантливо - не талантливо», даже если оно состоит из двусмысленностей, смущающих приличную девушку, и там-сям употребляется (ах!) ненормативная лексика. Юмор, ирония, стеб человека, писавшего двести лет назад, мне понятны! Кто еще пробился к нам через двести лет на равных?! Сложно говорить о впечатлениях современников А.С., но мне (далекому потомку) всегда хотелось понять: почему любил эту женщину, почему дружил с этими и враждовал с другими, был мудр или легкомысленен…Какой ОН? Огромный масштаб поэтического дара в крутом замесе быта. Что-то понимаешь о нем, читая его РАЗНОГО. Без этих, осуждаемых (важными и чопорными) словечек, Пушкин (мне, во всяком случае) понятен еще меньше. Кстати, свое мнение по данному поводу Александр Сергеевич высказал:
«Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу.»
Ну, хулиганил он! Иногда еще и хулиганил.

Ирина Дем   17.07.2012 01:15   •   Заявить о нарушении