К О П И Я h t t p: // w w w. p e e e p . u s / d 9 4 a 5 4 8 c (о т 2 6 J a n 2 0 1 3 0 9 : 0 4 - у б р а т ь п р о б е л ы ! д л я п р о с мо т р а )

Татьяна Кувшиновская   26.01.2013 13:26   Заявить о нарушении

Вот сохранившиеся часть "перебранки", касающаяся данного стихотворения:
========
(с)Да, безусловно, "умный критик - не зловредность". Правда, читатель у Вас - НЕ СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬ, и не видит очевидного ляпа. Зато я - НЕ ГЛУПОСТЬ, и я-то его вижу. Что и говорить, Татьяна Аркадьевна у нас - ГЕНИАЛЬНОСТЬ!
Для тех, кто не понял, объясняю: критик может быть ЗЛОВРЕДНЫМ или НЕ ЗЛОВРЕДНЫМ, но быть или не быть ЗЛОВРЕДНОСТЬЮ он не может.
Хоть бы свои ляпы исправили, прежде чем придираться к другим!

Елена Соловьева 3 26.01.2013 03:02 Заявить о нарушении правил
=========
Зачем же так явно показывать всем ОГРАНИЧЕННОСТЬ своего мышления? УМНЫЙ КРИТИК - НЕ ЗЛОВРЕДНОСТЬ! - ЭТО ЯВЛЕНИЕ. В написанном мною стихотворении http://www.stihi.ru/2008/03/22/2582 соображающие читатели понимают, что такое явление, как "умный критик", есть полезная вещь (полезность, не вредность, не зловредность!)

Татьяна Кувшиновская 26.01.2013 12:59 Заявить о нарушении правил

Татьяна Кувшиновская   28.01.2013 20:35   Заявить о нарушении