Рецензия на «Прости солдат» (Александр Канторович)

Не знаю какие причины подвигли одного из членов высокого собрания, который номинировал данное произведение.
Сразу оговорюсь, что мои слова не соотносятся с темой произведения. У меня покойный папа участник войны и эта тема мне не менее близка чем любому из написавших сотни рецензий. Странно что все они исключительно положительные. Может причина именно в теме? Но ведь номинация на звание народного поэта...
Поэтому говорю именно о стихах.
Начнем с того, что обилие ошибок со знаками препинания заставляет разбираться что именно хотел сказать автор. Третью с четвертой строкой по логике лучше бы местами поменять, ибо все оно построено на перечислении, а эта строка (четвертая) выбивается явно и повторное обращение на мой взгляд не спасает.
Но главное и не в этом. Все таки номинация народного поэта подразумевает, что это будет стихотворение с большой буквы, от которого дух захватит. Но этого то нет.
Разумеется это мое частное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции.
С наилучшими пожеланиями к автору и высокому собранию...

Дар   25.03.2013 20:07     Заявить о нарушении
Дмитрий, понятно откуда ветер дует, журнал"окна"пресловутый царёв - царь поэтов,дальше( уподабляться) вам не буду, одна короткая реплика,
"В пыль, как в туман, шепнуть не те слова;
Удариться строкою о поребрик"
КАК ЭТО В ПЫЛЬ ШЕПНУТЬ, НЕ ЗАДОХНЁТЕСЬ?УПОДОБЛЯТЬСЯ ПИШЕТСЯ ЧЕРЕЗ "О"ВО КРАСАВЕЦ, А ТУДА ЖЕ В УЧИТЕЛЯ, НАУЧИСЬ ПИСАТЬ ГРАМОТНО...
(рецензию ТВОЮ удалил, как не качественный текст)

Александр Канторович   25.03.2013 21:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Канторович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дар
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.03.2013