Рецензия на «Воскресный день...» (Василиади Татьяна)

Татьяна, Здравствуйте!
Стих понравился!

Мне не понравился Ваш пост под этой рецензией.
http://www.stihi.ru/rec.html?2013/11/08/4882

Никто и не утверждает что Вера умышленно присвоила авторство чужого произведения. Она переделала его под себя. Но читая ее последнее стихотворение, у меня было странное ощущение, что я это уже читала когда-то, что слишком мне это что-то напоминает … Спасибо Соне.
Василиади Татьяна 08.11.2013 19:30 Заявить о нарушении правил
=====================================================.

Если бы не наречие «умышленно», пост можно было бы рассматривать как отрицание факта присвоения чужого стиха.
Но наречие присутствует, а вместе с ним и утверждение о присвоении чужого.
Поэты часто вдохновлялись и вдохновляются по прочтении стихов других авторов, и, вдохновившись, пишут своё, не беря чужого.
Так и в этом конкретном случае.
Вере понравилась идея – фрагментарно осветить отдельные моменты из жизни лит. Героини, как это было сделано в стихе Али Кудряшовой «Мама на даче». Но стих полностью Верин по следующим признакам:
- РИТМИКА СТИХА ИНАЯ.
У Али:
Мама на даче, ключ на столе,
завтрак можно не делать.
Скоро каникулы, восемь лет,
в августе будет девять.

У Веры:

Восемь. Потом январь, и тогда уж - девять.
Мокрый забор, соломенный тусклый свет.
Ленка читает Пушкина: рыбка, невод.
Рыбка и дед - понятно, а невод - нет.

- СОДЕРЖАНИЕ ЭПИЗОДОВ ИНОЕ

- НЕТ ЗАИМСТВОВАННЫХ (построчно) РИФМОВОК.

Почему Вы решили, что автор переделала стих под себя, присвоив ЧУЖОЕ?

И ещё. Любители обличать обычно сами не без грехов.

С уважением, Серж
============================

Диалог под рецензией:

http://urlid.ru/bf7k

http://archive.is/GqCgH

Серж Курдюков -Полемика   10.11.2013 23:43   •   Заявить о нарушении