Рецензия на «Что значит - быть русским?» (Николай Куракин)

Николай Федорович, прочитала внимательно Ваше эссе. Присоединяюсь безоговорочно. Как в СССР у русских не было своего законодательного органа и своей компартии ( а в других республиках были), то же видим и теперь: русские в своей стране не хозяева. Причем русскими я считаю не исключительно этнических русаков (таковых, наверно, в истории никогда и не было), а всех тех, кто сознательно воспринял и несет по жизни русский менталитет, будь это хоть цыган, татарин, эскимос по крови. До 1917 года русские философы начали осмысливать понятия "русский характер", "русский народ и его судьба", но донести до народа эти размышления им не дали. Зато зарубежные философы бьются над "русской загадкой", но разгадки что-то не видно. Не по зубам мы им! А разгадка-то, может, на поверхности лежит, только ее увидеть надо суметь. Несколько лет назад на обвинения России и русских во всех грехах я ответила так: "Да, Россия - грязная лужа, а русские - грязные свиньи, но это МОЯ лужа, и мне в ней хорошо". Не потому ли не поехали в эмиграцию после революции многие деятели культуры, науки? Ответ вижу и у Маяковского: " С такой землей пойдешь на жизнь, на труд, на праздник и на смерть!" Спасибо Вам!

Надежда Коновалова 3   27.11.2013 17:36     Заявить о нарушении
Благодарю, Надежда, за принципиальность позиции и суждений!
Такая уж у нас судьба, видать:
..............................
Снова русским нести свой крест
И хранить неразменной честь,
И страдать - за всё человечество.

Это из акростиха "Путь искупления" (по первым буквам - "ЗВЕЗДА РОССИИ") кореша Неждана Берёзкина. И я с ним - солидарен, как с собой!

Николай Куракин   27.11.2013 19:55   Заявить о нарушении
У Маяковского еще и так есть: "Где каплей льешься с массами". Вот в чем наша сила.

Надежда Коновалова 3   05.12.2013 18:16   Заявить о нарушении
Когда человек разговаривает с самим собой -Куракин со своим "корешом"Нежданом Берёзкиным то это уже диагноз,а когда предлагает "Народную душу,Славянскую речь" хранить в попрании святынь и в воровстве т.е "в новомодном грехе святотатства" то тут два варианта:Или Куракин безграмотен (судя по фразе"Глядимся во Запад...) или идеологический диверсант.Будте внимательны сударыня!Читайте лучше настоящих поэтов,а не тех кто сам с собой разговаривает.

Юрий Алексеев 3   07.12.2013 05:24   Заявить о нарушении
Добрый день, Юрий (простите, не знаю Вашего отчества). Диагнозы не берусь никому ставить, т. к. не являюсь специалистом в этом деле, как, впрочем, и в таком сложном социальном институте, как идеология. Настоящих поэтов читаю постоянно, многому у них научилась и знаю, что в процессе творчества иные поэты "наборматывают" свои строки, т. е. именно разговаривают сами с собой, так что особого криминала в этом нет. В подобных вещах многое относительно, точно установленной границы нормы не существует. А впрочем, благодарю Вас за участие в диалоге. Всего доброго.

Надежда Коновалова 3   11.12.2013 18:24   Заявить о нарушении
Одно дело в процессе творческом,совсем другое ,когда зарегестрировавшись под другим псевдонимом ,писать самому себе рецензии и самому себе отвечать.Это не похоже на творческое "наборматывание".А учитывая его стремление "Хранить в новомодном грехе святотатства,...славянскую речь" то можно с уверенностью говорить о поэтической невменяемости этого "поэта".Да и не только поэтической.

Юрий Алексеев 3   12.12.2013 07:32   Заявить о нарушении
На сайте каждый вправе работать так, как он считает нужным. Если я правильно понимаю, многие создали не по одной странице, многие выступают под псевдонимами, а чтобы наш диалог не выглядел, как разговор за чужой спиной, может быть, продолжим его в другом формате? Например, пригласим к участию в нем Николая Федоровича?

Надежда Коновалова 3   18.12.2013 18:01   Заявить о нарушении
Надежда, не тратьте время на пустое!
Этот "человече" гадит мне где и как только можно. Он пишет всем, с кем я общаюсь на сервере, пытаясь меня опорочить, на что самые порядочные (о чём говорит и Ваш отклик) с достоинством ответствуют: о третьих лицах разговор не веду.
Этот малограмотный парадистёр никак не может успокоиться. Я давно внёс его в чёрный список и никак с ним не общаюсь (его реци и комменты у меня на странице не отображаются), потому как всё, что он здесь словокрутит, является весьма предсказуемым. Я знаю корни этой патологической неприязни, но это не для публичного обсуждения здесь, на сервере. Потому Вам просто предстоит выбрать, с кем Вы: с Куракиным или с Юрашей Третьим. Всё остальное я не раз объяснял публично на диалоговских встречах. Словопрения с Юрашей - бесполезны!
Благодарю за стойкость. Всего доброго!

Николай Куракин   18.12.2013 19:59   Заявить о нарушении
Сударыня,я давно пытаюсь выйти на прямой диалог с Куракиным! Но он старательно этого избегает.То.что он откликнулся- это не ответ,а скорее выкрик из за угла с последующим исчезновением.
Я согласен с тем,что" каждый вправе работать, так как он считает нужным" и не осуждаю тех кто дублирует себя на сайте.Мне странно видеть, как Куракин сам себе пишет рецензии.Я попытался выяснить у него .Зачем?И в ответ получил послание Куракина ,которое можно номинировать на ст.129 ,130 УК.РФ.
Я не собираюсь ни кого переманивать от него.
Когда я попытался спросить ,как понимать призыв "Хранить в новомодном грехе святотатства ...славянскую речь"? опять всплеск негатива с его стороны без какого либо обьяснения!Я могу привести достаточно примеров из его стихов где он ,скажем так,выглядит смешно.Но достаточно уже того ,что я продемонстрировал выше.Как эта фраза сочетается с его произведением "Что значит -быть русским?" Вы сами определитесь, равно как и другие читающие и думающие.Он поэтому и ставит так вопрос: "С кем Вы?" Потому что боится и не уверен в себе и в своём творчестве
а поскольку сказать нечего в ответ вот он и задаёт этот вопрос.Руководитель лит студии Байбуза наоборот нам предлагал сходить в "Диалог" .Да и я иногда посылаю туда т.к там есть и хорошие поэты,которые намного выше по уровню знаний и поэзии Куракина.Я никого не отговариваю то него.Каждый выбирает то,что ему ближе.Но есть вещи которые игнорировать нельзя.Как бы Вы отнеслись к такому явлению,как возведение в абсолют того,что я привёл в качестве примера выше?Вы согласны с этим? Я лично-нет.Куракин не является идеологическим диверсантом.Он банально безграмотен.Почитайте его -убедитесь сами.Именно к таким как он относится высказывание "Человек смешон не тем.что имеет,а тем на что претендует","Амбиции заметней амуниции".Всего доброго.

Юрий Алексеев 3   18.12.2013 22:46   Заявить о нарушении
Уважаемые собеседники! Учитывая, что диалог на уровне завалинки грозит затянуться, обозначаю свою позицию. Делать мелочные замечания по поводу грамотности-безграмотности не считаю себя вправе, т. к., несмотря на то, что некогда закончила филфак университета, начав работать со словарями, выяснила, что иные слова всю жизнь произносила неверно. Исправляю только свои ошибки. Личные особенности творческой работы, в том числе и на сайте, не обсуждаю. Творения любого автора считаю необходимым рассматривать в целостном виде, не вырывая отдельные фразы из контекста. Переманить меня не стоит и пытаться. Полтора года назад я выбрала "Диалог" во главе с Н.Куракиным, это творческое сообщество устраивает меня по слишком многим параметрам, чтобы я отзывалась на чьи бы то ни было мановения. Думаю, что на этом можно дискуссию с моим участием прекратить.
Кстати, Николай Федорович, вспоминая инцидент, произошедший на последнем заседании "Диалога" и не без оснований считая его взаимосвязанным с вышеупомянутой дискуссией, не желая никого лично оскорбить, тем не менее сегодня написала стихотворение:
О, как же хамство многолико!
По полной учит - не на треть,
Не озаботясь для прилику
Личину кротости надеть.
Пигмею быть ли выше сосен?
Кто так считает - идиот.
Собака брешет - ветер носит,
А "Диалог" идет, идет...

Надежда Коновалова 3   25.12.2013 18:07   Заявить о нарушении
Счастливого пути.Вот только куда? Я не знаю как Вы стали филологом но то что Вам это ничего не дало -очевидно, если Вы согласны с тем,что-бы хранить в воровстве и поругании святынь "славянскую речь".Был бы жив Бранко Арсиевич он бы Куракину этой же книгой,которую он испохабил этим стихом,врезал бы.Как же надо нелюбить своё Отечество что бы такое написать и каким надо быть филологом что бы соглашатся "Да,Россия-грязная лужа,а русские-грязные свиньи,но это МОЯ лужа,и мне в ней хорошо."Каждый сам выбирает кем ему бытьи где.Это по поводу Вашей цитаты ,а не про л.к"Диалог" там есть достойные поэты и я не путаю их с пигмеями типа Куракина.Всего доброго.

Юрий Алексеев 3   26.12.2013 06:56   Заявить о нарушении
Благодарствую, Надежда, за твёрдость и адекватность позиции.
Очень трезвый взгляд на вещи!
С Предновогодьем Вас!
:)))

Николай Куракин   26.12.2013 07:02   Заявить о нарушении
Не желая махать руками после драки, все же не могу удержаться, чтобы не привести 2 недавно прочитанные цитаты. Достоевский:"Пусть наша земля нищая, но ведь именно нищую землю в рабском виде исходил, благословляя, Христос". И Третьяков о Достоевском:"Это был глубоко русский человек, пламенно чтивший свое отечество, НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ЕГО ЯЗВЫ". Как верно сказано! Пусть это и будет "наш ответ Чемберлену".

Надежда Коновалова 3   10.02.2014 17:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Куракин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Надежда Коновалова 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.11.2013