Рецензия на «Робот-мальчик» (Sterva)

ола, Ян!
вот не люблю я в глыбины смыслов убиваться, аднака чота вдрук нисдиржался, захотелось мне в филолога позарубаться на твоей страничке, в этимологию твоей февралеННости нырнуть.
не, красиво, без базара.
тока вначале мне был знак, што неплохо бы одну Н выдрать под самый корешок и тогда твоя (февра)леность превратилась в эдакое сибаритское надиваневаляние.
но ить по смыслу в этой строфке никакой лености и близко нет, а каграснаоборот, есть чиста революционно-освободительная кипеловщина.
аха, подумалось мне, значит таки на месте спаренные НН и речь вофсе о вассальной леННости, из которой афтар распрягает слова.
но такда чота мне прилагака "смелая" не ложится.
эташ получается смелая зависимость по тексту.
а ежели она такая смелая, то знает свою силу и хрен ты от неё отобьёшься, а значит, сидеть твоим словам в этом смело-упряжном лене пожизненно.
хотя по тексту предыдущей строки свободы и так за гланды фсем: "ты свободен свобода зрима и обоюдна" и тогда непонятно кто, кого, из чего и с какого такого испуга "отдаёт на волю вольную".

опсчим, мне так расшифровалось: идёт твой ЛГ, безбашенно свободный аж до полного нимагу, а нафстречу ему (февра)Ленность слова взнузданные на поводке прёт.
увидела тваво ЛГ, перепугалась аж до умопомрачительной смелости и ну их бегом распрягать, штоп не приведи, по сосулькам не схлопотать.

отакэто я вофсе и заплутал в твоей февраленности, с чем и понял, што филолок из меня, как из бобика мячик.
аднака, фсёжэ хотелосьбэ ясности.
плиZZZ, цинкани мне, на моск рыхлому, где тут моей собаке порытсо, пока она сафсем башней не подвинулась.
ога?

пы.сы.: ф глыбины смыслов не люблю.
а тебя люблю сиравно :)

Ник Туманов   08.08.2014 20:22   •   Заявить о нарушении