Рецензия на «У меня есть тайна Голосование!!!» (Светская Хроника)

Заранее определила критерии оценок:
5 - это "ах!!!"
4 - хорошее, технически грамотное стихотворение
3 - есть погрешности, стоит доработать
2 - очень слабое
1 - не стихи
........................

1. Неплохое стихотворение, читается легко. Рифмы слабоваты. "мОих.. мОи" - понятно, что в трёхстопном размере эти ударения не так сильно слышатся, но всё-таки ухо слегка режут, особенно в первой строке.
2. Вспомнилось из правил общения - не задавайте собеседнику больше трёх вопросов подряд, от большого количества вопросов люди напрягаются. Вот и напряглась - столько вопросов, неплохо было бы их подсократить. "До голОвокруженья" - не очень красиво звучит, при такой ритмике длинных слов следует избегать. "Вот миг истины! - воТ Миг - мне лично тяжело прочиталось.
3. Прочитала несколько раз, попыталась понять, что хотел сказать автор, увы, не поняла. К неиспользованию знаков препинания я отношусь спокойно, сама иногда так делаю, но этот приём должен быть оправдан - здесь я этого не увидела. Рифмы очень слабые.
4. А здесь вроде бы и смысл стихотворения понятен, но если вчитываться - написано оно как-то не по-русски. С первых строк начинаются вопросы: "под земною чертой" - не очень, но понятно, а "под подошвой"? "Там, где весь упокоится дождик" - почему весь? "под сводом вторым"??? "Он на дно опускается утром,Поднимается мраком ночным." - на какое дно? И как он "мраком" поднимается? Ну и так далее... Практически по каждой строке есть вопросы. Эту фразу я вообще не смогла понять: "Есть невидимы, есть словно залпы,Что корёжат вулканами даль." Извините меня, автор!
5. А вот это - стихи!!!! Душа радуется! Моя благодарность автору и личный приз!
6. Понравилась стилизация под русские сказки! И устаревшее "зрак" вполне вписывается, хотя оно настолько забыто, что сначала я и не поняла, что это слово.
7. В этом стихотворении много нестыковок и непоняток. Мне непонятно, как можно сидеть, свесив туфли? "Прохожих ливень умывает из ведра." - всё понятно, сильный ливень. Но как при этом "причёску моделируют ветра", ливень уже не в счёт? И как голуби под ливнем воркуют, тоже представить не могу. "Раскрыл варежку", конечно, известное выражение, но я бы варежку в кавычки поставила. Ну и как-то совсем непонятно, что за ангельские крылья, откуда они взялись и у какого собеседника.
8. А это я не знаю даже как оценивать. Для детского утренника - хорошо, для стихотворного конкурса не подходит.
9. Красивое стихотворение, впечатление немного портят глагольные рифмы во второй строфе, да и "Вы" надо бы писать с заглавной буквы, поскольку это обращение к собеседнику.
10. Очень женское стихотворение, хорошо описаны чувства и ощущения героини!
11. Уж извините, но не люблю я, когда на конкурсы присылают обращения к ведущим. Как это оценивать?
12. Светлое стихотворение, улыбчивое! тебе-нет, смеясь-меня - рифмы приблизительные
13. Жутковатая картинка нарисовалась! Не совсем поняла последнюю строку - при чём тут навоз?
14. Замечательно! Неожиданно и с юмором!
15. Хорошо написано. Но до "ах" накала не хватило. "смеяться, кружитЬся" - опечатка, наверно.
16. Прелесть какая! И дышит то туманом, то сиренями, Попутно испекая пироги!!!!!
17. Что-то с ритмом тут не то. Доработка требуется.
18. Ровненько написано, но эмоций маловато.
19. Грустно, что в жизни нет места для несбыточных желаний! Первая строка нарушает весь последующий ритм, и "материальной" читается как "матерьяльной".
20. Вспомнилось выступление одного из юмористов в советское время, не уверена в точности, но примерно так:
- Простой инженер отправился в кругосветное путешествие. (в зале недоверчивая тишина)
- Я повторяю, простой английский инженер... ( в зале смех и аплодисменты)
Вот здесь тоже было бы неплохо уточнить, в какой стране это происходит, но явно не в России. Испортила концовка всё впечатление.
21. Красиво! и недочёты искать не хочется.
22. Красивое стихотворение! Игра слов понравилась - "Покурю немного на Луну"... Волки на Луну воют, а люди курят... Есть в этом что-то.

Маргарита Шушкова 2   16.01.2015 20:50   •   Заявить о нарушении