Мне кажется, стихи нужно просто читать. Образ автора к чёрту!

Андрей Петрович Лукьянов   11.09.2015 20:47   Заявить о нарушении

В авторе - главная интрига, а если еще это как то связано с реальностью...
Может это и неправильно: пытаться залезть глубже, чем это требуется и дикая нерешительность.
http://www.stihi.ru/2008/09/01/696

Мария Из Офиса   12.09.2015 05:54   Заявить о нарушении

Автор интересен тогда, когда зацепил его текст. Если нет, то он - пустое место. Следовательно, для читателя первичен не сочинитель, а сочинение.

Андрей Петрович Лукьянов   12.09.2015 20:16   Заявить о нарушении

Это в юности глава "об авторе" была самой никчемной, а книги брали за душу. Теперь цепляет в первую очередь ум. Вполне могут целять научные тексты, если понимаешь их смысл и значение. Пустым местом может быть только ложь.
Цитаты, которые цепляют:
"Любовь - отвратительное, эгоистичное и бесчеловечное чувство, ибо вместе с одержимостью ее предметом приходит безжалостное равнодушие к остальным."

"Люди издавна верили, что в мире торжествует зло, а добро вознаграждается после смерти. Получалось своего рода уравнение, связывавшее землю и небо. В наше время уравнение превратилось в неравенство. Небесное вознаграждение кажется сегодня явным абсурдом. Но торжества зла в земном мире никто не отменял. Поэтому любой нормальный человек, ищущий на земле позитива, естественным образом встает на сторону зла: это так же логично, как вступить в единственную правящую партию. Зло, на сторону которого встает человек, находится у него в голове, и нигде кроме. Но когда все люди тайно встают на сторону зла, которого нет нигде, кроме как у них в голове, нужна ли злу другая победа?"

Мария Из Офиса   14.09.2015 11:18   Заявить о нарушении