Марк, как бы там ни было Михалков, пусть где-то однобоко, с позиций, так сказать одного класса, показал трагизм русской истории.Надо всё таки согласиться, фильм не какая-то мыльная опера, а приводит зрителя к глубоким размышлениям. Кто мы, откуда и почему, так случилось? Спасибо за отклик. С уважением Виктор.

Виктор Давыдов   11.02.2016 11:48   Заявить о нарушении

Просто мне не импонирует мысль о решающем значении религии для общества. Если человек откажется от идеи о своём божественном происхождении и признает себя "продуктом эволюции", то следовательно посчитает, что всё возможно. Личность человека ничем не защищена, каждому всё дозволенно. Наука преподносится как корень зла и всех людских бед.
А параллельно, он опять, как великий путанник, проводит мысль, что причина жестокости в душевной чёрствости и равнодушии, вне зависимости от того во что каждый верит.
К тому же всё это вплетено, очень хитро, в канву исторических событий, с весьма неодназначной оценкой современников, "больная тема".
И всё вцелом очень лаконично, легко, не притендуя на сложность и решение глобальных проблем. В виде зарисовки.
Стиль картины наверное служит ключом к её разгадке.
Очередная очень красивая "загадка" от Никиты, как он умеет.
Хорошее кино, но детей запутает, это моё мнение.


Марк Язь   11.02.2016 12:18   Заявить о нарушении

Конечно детей запутает. Для этого надо иметь определённый уровень подготовки, который в настоящее время в учебниках истории давался и даётся до сиз пор с идеологической точки зрения или с позиции красных или белых. На мой взгляд подходит время, когда надо фиксировать, свершившиеся факты истории, как случившиеся. Это наша истории из неё ничего не выкинешь и не надо её подстраивть под современность. Я тоже не всегда и не во всём разделяю взгляды Михалкова, но мне кажется он рассматривает аспекты жизни, указывая на то что можно было не делать и чего не допустить. Он размышляет. Я не отношусь к взглядам Михалкова,как к истине в последней инстанции. С уважением Виктор.

Виктор Давыдов   11.02.2016 16:38   Заявить о нарушении

Говнофильмы Михалкова стоят отдельного стихотворения...

Евгений Штурман   11.02.2016 18:03   Заявить о нарушении

В учебниках по истории представлен весь спектр взглядов на события Гражданской войны с позиции Запада , "Сорес".
Но в фильме, эта тема вообще не является главной, она взята как остов для рассуждения и решения совсем других вопросов. Просто для примера.
Фильм провакационный, поэтому я сказала, что запутает детей и в корне отличается от советской школы. Хотя я не специалист и могу ошибаться.

Марк Язь   12.02.2016 10:45   Заявить о нарушении

Насчёт современности совершенно с Вами согласна. Но обыватель, я имею в виду себя, лишён способности предугадывать ход исторических событий и слышать запросы сегоднешнего времени, в отличии от ХУДОЖНИКА. Талантливые люди обладают этим даром, проходит время, а они продолжают быть востребованы и их талант раскрывается для следующих покалений с новой стороны. И оказывает своё влияние на формирование мировозрения новых людей. С уважением.

Марк Язь   12.02.2016 10:58   Заявить о нарушении