Рецензия на «Чужой» (Любовь Левитина)
Верю, что найдёт, Люба! прошу извинить за досадную опечатку на итогах - вот там мой ответ: Люба, прошу простить! зарапортовался! :) за мной нужен глаз да глаз! :)) Исправил! :) Золотой Пегас 08.07.2016 17:26 но похоже, что Ваша рецензия исчезла вместе со старым файлом... он почему-то продублировался при корректировке, пришлось удалить... :) странно, что Ваш Летунов стал инопланетянином :))))) Александр Копп 08.07.2016 17:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Саша!
Ничего страшного, я видела Ваш ответ. Да, мне тоже странно, что он стал инопланетянином, а стихотворение - комическим призывом против пьянства и курения.:))) Вот уж точно: "Нам не дано предугадать...") Любовь Левитина 08.07.2016 18:41 Заявить о нарушении
насколько я знаю, Люба, будет шесть арбитров...
так что все ещё может не раз измениться... :) Александр Копп 08.07.2016 19:18 Заявить о нарушении
Это понятно, Саша.) Арбитры тоже люди, со своими вкусами, пристрастиями и заморочками.)
Любовь Левитина 08.07.2016 20:20 Заявить о нарушении
всё так, Люба! просто мне трудно это принять внутренне.
вот, например, оценивают исполнение какого-нить номера на конкурсе, все-таки оценки жюри весьма близки... а здесь порой полярно расходятся и каждый при этом находит аргументы в пользу своих оценок :)) Александр Копп 08.07.2016 21:15 Заявить о нарушении
Ну, тут надо уметь отделять зёрна от плевел: иногда что-то бывает полезным, а иногда надо просто не брать в голову.)
Результаты многоэтапного отбора путём голосования кажутся мне более объективными, вот только в последнее время повысили нижнюю границу, и приходится дополнять тем, за что без ограничений снизу не стала бы голосовать. Об этом, впрочем, я уже писала в обсуждениях, только меня как-то неправильно поняли.) Любовь Левитина 08.07.2016 21:41 Заявить о нарушении
я Вас, Люба, здесь не совсем понимаю...
но вот в шестом конкурсе в финал прошло многовато авторов... в седьмом постараемся этого не допустить. Т.е. предполагается уменьшить проходное число авторов на каждом туре, с тем, чтобы к финалу выйти на 8-10 авторов... вообще, идеально 8 авторов + два номинанта от ведущих... :) Александр Копп 09.07.2016 17:23 Заявить о нарушении
Дело не в финале, Саша. 8-12 - никакой разницы, в принципе, даже для экспертов. В финал всё равно выходят самые сильные авторы. Ну, кто-то из сильных может не пройти из полуфинала или даже из 2-го тура, если 1-2 голосов не хватило, бывает, ничего страшного. И номинации эти я бы не вводила: стихи ведь в каждом туре разные, о каких номинациях речь? Номинировать можно стихотворение, а не автора. И нигде не номинируют ведущие, отбирающие редакторы - ещё куда ни шло, или надо вводить институт номинаторов, как на БЛК. Думаю, это ни к чему. Здесь достаточную роль в отборе играет многоэтапность.
Но я говорила не об этом. Речь, в основном, о первом туре. Из каждой группы надо выбрать, например, не меньше восьми-девяти авторов, это немало. Предположим, я не нахожу в какой-то или каких-то группах столько достойных 2-го тура с моей, разумеется, точки зрения, стихов. Значит, я должна добавить к выбранным мной (понравившимся), скажем, пяти, ещё три, на мой взгляд слабых, просто, чтобы выполнить условия, для требуемого количества. Это в конечном итоге, как я уже сказала, не особенно влияет на результаты (слабые дальше всё равно отсеются), да и не в результатах дело. Но тем, кто, как я, голосует за стихи, а не по какому-то другому принципу, приходится идти против своей воли и становится неинтересно. Азарт ведь не только в том, чтобы постараться выиграть, а и в том, чтобы выбрать хорошие стихи и побороться с ними в следующих турах. Вот как-то так. Любовь Левитина 09.07.2016 20:34 Заявить о нарушении
Люба, я, вероятно, превысил свои полномочия, затеяв эту дискуссию...
я думаю, надо пригласить сюда Юрия Семецкого, если Вы не против :) Александр Копп 10.07.2016 20:41 Заявить о нарушении
Я думаю, Саша, что не надо. Эта дискуссия уже была на ЗП. Я ни на чём не настаиваю.)
Любовь Левитина 11.07.2016 00:29 Заявить о нарушении
я вот кстати подумал... ведь если не нравится голосование на первом туре, то его можно избежать по "методу" Ольги Хворост. Она голосует уже несколько конкурсов только за бонус-группу.
Я не считаю это справедливым по отношению к другим участникам, но таковы правили :) Александр Копп 11.07.2016 07:51 Заявить о нарушении
Можно, конечно, надо над этим подумать.) Мне не кажется, что это несправедливо для других участников: ведь там, где она не голосует, она не голосует ни за кого, а бонус-группа по определению даёт своим участникам дополнительный шанс.
Любовь Левитина 11.07.2016 12:54 Заявить о нарушении
тут, на мой взгляд, есть некоторая несправедливость...
Дело в том, что система голосования, разработанная Эмилем, направлена на "раскрутку" автора, на рост списка читателей, в том числе, за счет участия в конкурсе... но правила допускают не голосовать бонусной группе за другие группы. :) Александр Копп 11.07.2016 16:33 Заявить о нарушении
А принципе любой конкурс способствует раскрутке автора и добавляет читателей. Если человек участвует только в бонус-группе, его полное право только в ней и голосовать. Ведь и за него в этом случае голосуют только участники бонус-группы. Таких авторов (кто участвует только в бонус-группе) обычно немного: один-два, и их голоса в основных группах ничего никому не гарантируют и вряд ли много решают. Даже если, скажем, мне не хватило именно этих двух голосов, где гарантия, что после их голосования мне бы хватило: во-первых, они могли бы за меня не проголосовать, во-вторых, проходной балл мог бы измениться. Т.ч. здесь всё нормально, я считаю.
Любовь Левитина 11.07.2016 17:47 Заявить о нарушении
В общем, Люба, у Эмиля всё продумано! :))
Идет Голосование на Пегасе! - не опаздывайте! :) (я свой шорт уже отправил!!., чтобы никого не смущать) :))))) Александр Копп 11.07.2016 18:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
