Рецензия на «Встретимся» (Пушистый Вареник)

Меня попросили высказать свое мнение о Вашем произведении. Если Вы и вправду питаетесь рецензиями и критикой, то я не могу отказать Вам в таком удовольствии.

И так, Автор развивает свое вольное рассуждение о боге в авраамическиой парадигме. Автор говорит, что видел бога. Стало быть, его стих (а Библия состоит из стихов)есть не что иное, как Откровение от Пушистого Вареника Богослова.
Если Иудаизм даёт нам ревностного, жестокого, устрашающего бога расиста, а Евангелие даёт нам, бога-любовь, бога интернационалиста, то Автор предлагает нам бога-друга.Бог Автора - это друг, товарищ и брат,это заправский рубаха парень, кореш, свой в доску. Этот бог немного хиппи, немного хипстер, а в целом - неформал. Он не делает тебе мозги, не мозолит глаза, но в трудную минуту не бросает и не прочь побыть собутыльником. Лирический герой с богом дружат, как харлей девидсон и ковбой мальборо.
В библии сказано, что Бог создал человека по своему образу и подобию. На самом деле все наоборот: человек создает себе бога по своему образу и подобию. Поэтому бог Автора именно такой, каким он его описывает. Если бы Автор был блатным уркаганом, то его бог был бы правильным, ровным, четким пацаном, который по понятиям живет, разруливает и решает. Автор представляет бога таким, каким он представляет себя. Возможно Автор мечтает об идеальном друге. Возможно бог Автора - это повзрослевший воображаемый друг, с которым он не попрощался в детстве. Поэтому в этом стихотворении есть и самолюбование, и инфантильность, и сакрализация своего образа жизни.
По содержанию - все.
Теперь о стихосложении. Размеры, слоги, ритмы нарушены, но текст довольно мягок, пластичен и удобен на языке. Неплохо читается на рэперский манер. Это очень сентиментальное стихотворение. Без глубины но с добротой. Доброта главное достоинство этого произведения.
Заключение :
Сие искусство имеет право быть.

С теплом, Петр Кифа. :)

Петр Кифа   01.10.2016 12:19   •   Заявить о нарушении