Рецензия на «Портрету Натальи Г» (Анатолий Антикуз)

В какой -то степени,да! Почитайте исследование М. Цветаевой,как этот вздёрнутый носик бегал на свидания в конюшню к дантесу,собственно после слов Геккерта и анонимной записки,дело и пошло к дуэле.

Константин Лунин   28.03.2017 17:55     Заявить о нарушении
Там все намного сложней. Я много читала об этой трагедии и о Наталье Гончаровой. Мы всегда ищем виноватых. А Цветаева жила позже и тоже не все знала. Хочу только поправить: Геккерн (фамилия его)и "дело пошло у дуэли". Дуэли были в то время часты, к ним относились легкомысленно.

Людмила Фершукова   02.04.2017 16:25   Заявить о нарушении
Что за Ваша цитата "дело пошло у дуэли"? Истину,конечно, сколько бы не читали Вы и другие читатели,так и не узнают. Известно, что А.Пушкин был лавелас,задира и дуэлянт с горячим африканским характером,а Наталья легкомысленной избалованной вниманием мужчин дамой, рассказывающей о своих свиданиях с поклонниками своему мужу.Что касаемо экспромта Анатолия Антикуза,то он в нём выразил не только своё отношение к Гончаровой,но и констатировал исторический факт!

Константин Лунин   02.04.2017 18:24   Заявить о нарушении
"Пошло к дуэлИ" - это я о падеже, но с опиской))). Извините!

Людмила Фершукова   06.04.2017 16:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Антикуз
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Лунин
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.03.2017