Рецензия на «Страдания юного мичуринца - Е. Глушаков» (Григорий Липец)
Привет, Гриша! А исходник, надо сказать, неплох: интересные рифмы, образы. Хотя чудесная метаморфоза несколько озадачивает. Но я бы всё же для пародии выбрал не нарратив, а игру образов, отталкиваясь от "гарнца свежежо овса". Представь: описывая осень, замечаешь, что каждый природный объект предлагает некую меру корма, заставляя поэта ощутить себя поочерёдно цепочкой разных животных. Пройти что-то вроде личной эволюции. А закончить Лошадью — свифтовским высшим существом. Но у тебя свой метод раскрутки темы. :) Удачи на конкурсе! Тщеслав Поверхаев 02.09.2018 18:54 • Заявить о нарушении
Привет, Виталик!
Спасибо тебе. Соглашусь, что исходник неплох, но, тем не менее, в нём логическая цепочка образов как бы провоцирует желание написать пародию. Именно поэтому, ИМХО, устроитель конкурсов и взял это стихотворение. Что касается предложенного тобой варианта - ты же понимаешь, дружище, что каждый пародист, доверяясь своим ассоциациям, выстраивает свой сюжет. У меня получилось вот так! Отдельное спасибо за пожелание, но оно говорит о том, что ты не в курсе. Если ты заглянешь на страничку "Конкурсы Пародий" и прочтёшь условия данного конкурса (который уже вовсю идёт) и результаты голосования первого этапа, ты увидишь, что моя пародия на второй этап не прошла. Конкурс анонимный,- и именно по причине непопадания моей пародии во второй этап я и имею возможность опубликовать её сейчас. Если бы она прошла дальше, то разрешение на публикацию было бы только по окончании голосования независимого жюри (это и есть второй этап голосования). Григорий Липец 02.09.2018 20:02 Заявить о нарушении
Я же и говорю: у тебя свой метод. :)
А насчёт конкурса действительно не в курсе. А то, что не прошла пародь — наплюй! Все эти конкурсы — сплошное "ты-мне-я-тебейство". А если ещё с народным голосованием, то здесь ни о какой объективности и речи быть не может. Во-первых, есть и другие средства общения и привлечения клакеров. А во-вторых, большинство оценщиков даже особо не вчитываются и отмечают только то, что на поверхности и сразу бросается в глаза. Оценивать технику же вообще могут только те, кто этой техникой владеет, или, по крайней мере, разбирается, что и как. А таких много ли? Единственный плюс конкурсов — это драйв и стимул создать что-то новенькое. :) Тщеслав Поверхаев 02.09.2018 20:21 Заявить о нарушении
Виталик, а я абсолютно не переживаю! Просто иногда, когда читаю конкурсные произведения, немного недоумеваю: мне кажется, что моя пародь - из числа лучших. Но, с другой стороны, я думаю, что каждый участник о своём стихе думает так же. ☺☼☻☼☺
А насчёт объективности голосования... Оно анонимное, но, конечно, в большой степени на честность. Потому что у участников всегда есть возможность списаться в личке и договориться: "Вот моё - голосуй за него, а я за твоё проголосую". Мне было бы в такие игры противно играть - ведь здесь самое главное - попробовать себя. Ещё раз спасибо. Григорий Липец 02.09.2018 21:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
