только размещать ее на стихах
странно

Тутов Сергей   23.12.2018 18:18   Заявить о нарушении

Ув. г-н Тутов! См. рубрикатор - "эссе и статьи", так что вопрос не к автору.

Елена Гусельникова   23.12.2018 18:20   Заявить о нарушении

Это кто это "разобщены донельзя"? Неужто гомосоветикусы? Не клевещите! Гомосоветикус - это совершенно особая, выращенная большевиками, "новая особь". Она, напротив, шла и идёт ЕДИНЫМ твёрдым шагом. Она ПО-ПРЕЖНЕМУ, как лизала, так и лижет в едином порыве жопы большевистским "вождям"-паханам. И будет лизать вечно - пока не попередохнет! Так что, повторяю, не клевещите на самую "героическую", самую "сознательную" и самую "сплочённую" особь во всей мировой истории.
Это вам не Американцы, которые запросто могут сами по себе( без всякого там "единого" "порыва", "вдохновлённые" "идеями" очередного преступного пахана, "вооружась" и "сплотясь") взять и выйти на улицы. Или те же Французы. Вот как! Им даже Президенты, ни какие-то там преступные паханы, а СВОБОДНО, ВСЕНАРОДНО, в строгом соответствии с демократическими правовыми нормами избранные Президенты не указ! Вот это да - "разобщение" - и ещё КАКОЕ!!!
А гомосоветикус - НЕТ - он "един"! И ВЕЧНО будет един - пока не передохнет.
А статейка-то, действительно, затесалась в "гражданскую ЛИРИКУ". Так что предыдущее замечание абсолютно справедливо.


Алексей Чернечик   23.12.2018 18:58   Заявить о нарушении

Уважаемая Елена!

Я только что удалил антикоммунистическую истерику некоего «хомо антисоветикуса» Алексея Чернечика, "поэта", даже заголовки стихов которого изрыгают патологическую злобу с употреблением таких слов, как "комуняки", "комуньё" (неологизм автора, похоже!) и тому подобное. Интересно, потомок ли он эксплуататоров или просто инфицированный антикоммунизмом? А стихов у этого "поэта" всего 27 штук в списке. На большее явно неспособен, уже задирается. Ему, как и первому Вашему оппоненту нечего сказать по существу статьи, поэтому они придрались (я такого ещё не встречал!) к тому, что статья, по их мнению, помещена не в ту рубрику. Да эти рубрики условны и большинство ничего не выражают. Например, что такое за рубрика "Городские стихи"? А что, есть загородние? У меня есть стихотворение давнишнее, в котором я стою посреди моста через Дон между моим городом (до 37 лет) Ростовом и чудесной степью на другой стороне. Так какое это стихотворение - городское или степное?! Дело не в том, какая картина изображена в стихотворении, а в его внутреннем смысле: оно может быть гражданским, любовным и философским. И, пожалуй, всё. Даже гражданские и любовные стихи в конечном счёте философские, так как поэзия - это философия, выраженная не сухими умозаключениями, а образным поэтическим языком. Причём обычная философия создаётся разумом, а поэтическая в значительной мере - подсознанием, повествующим образами.

Убедительно прошу Вас поступать, как я (мне так подсказали, когда я только пришёл на стихи.ру): ничего не отвечайте, ни одного словечка всяким провокаторам и невеждам. Они писать не умеют, мыслить неспособны, и занимаются на этом сайте в основном тем, что развлекаются, дразня авторов, втягивая их в полемику с тем, чтобы поиздеваться над ними. Настоящему поэту не следует "оспаривать глупца", как завещал Пушкин в своём "Памятнике". Не обращайте на их выкрики внимания, как Вы не обращаете внимания на визги карликовой собачонки.

Что до рабочего класса, то он был боевым, сознательным и сплочённый до и во время революции и гражданской войны. Но в гражданскую войну и он, и партия сильно сократились численно (погибли на фронтах). Поэтому после смерти Ленина Сталин умышленно объявил один, а потом второй "Ленинский набор" из рабочего класса в ВКП(б). Но к этому времени поредевший рабочий класс пополнила деревенская масса. Она же и принесла невежество и пьянство (русская деревня, а не город, сильно пила. Вспомните место о пьяной деревне в поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо". Там даже подростки и дети перепились на какой-то праздник. Кроме того, мужичье, даже бедное, но придерживающееся мелкобуржуазного мелкособственнического образа мыслей, беспринципное, полезло в партию, в начальство, чтобы ходить с портфелем и в гимнастёрке, подпоясавшись тонким ремешком. Оба "Ленинских набора" были по 100 тысяч человек. С помощью этих будущих партбюрократов всех калибров Сталин задавил (их голосами) старую Ленинскую гвардию революционеров с дореволюционных времён, а в 1937-38 годах их перестреляли или сгноили в ГУЛАГе. И Сталин стал неограниченным диктатором, опиравшимся на этих "солдат партии", готовых, не раздумывая, выполнять любой зверский приказ.

Это – первый этап разложения рабочего класса. А второй произошёл, когда Хрущёв разом выпустил крестьян из колхозов в город. Колхозы остались без рабочих рук, и туда стали гонять, как рабов, студентов, инженеров и научных работников на бесплатный труд. А деревенские новорабочие, уже не боясь строгих сталинских наказаний за воровство госсобственности, стали таскать ("несуны") с работы всё, что можно было украсть. И, конечно, споили и настоящих рабочих. Рабочий класс превратился в пьяное, малограмотное, политически невежественное быдло. То есть партия рабочего класса осталась без этого самого класса! Недаром богатенький колхозник Горбачёв и внук кулака Ельцин (на самом деле Ельцын, но его дед переделал свою фамилию и "помолодился" на 7 лет: родился в 1899 г, а записался в 1906 г., чтобы скрыть факт, что в гражданскую воевал за белых) развалили СССР во главе таких же "перевёртышей". У нас ведь большинство в ЦК КПСС имело деревенское происхождение.

Поэтому теперь рабочий класс реставрируется в виде не только заводских рабочих, но и работников умственного труда. Вообще при коммунизме не будет классов. Даже рабочего класса. Потому что, когда в стране есть хотя бы два класса, один из них обязательно становится эксплуататорским (например, в виде советской бюрократии с её привилегиями), а другой - эксплуатируемым. При коммунизме все будут грамотны, широко образованны и способны владеть многими профессиями. А за станками будут работать роботы (вернее, они сами будут и станками). Вместо государственной власти, которая всегда является аппаратом насилия меньшинства над большинством, будут действовать реальные всевластные выборные Советы, назначающие и при необходимости быстро смещающие министров, держа их на зарплате среднего работника (это на первом этапе - социализме), а при достижении изобилия товаров деньги станут не нужны. Это идея Маркса, а подробно ей разработал накануне Октябрьской революции в Разливе Ленин в своей небольшой и очень понятной работе "Государство и революция". Советую прочитать.
Так что не надо впадать в уныние при виде нынешних спившихся рабочих. Вообще рабочих современного типа - малограмотных, тёмных, апатичных в будущем не будет. А крестьян как класса уже почти нет. Поднимается на историческую сцену трудовая интеллигенция.

Предвижу Ваше неверие в это (слишком фантастично?!),

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   24.12.2018 15:03   Заявить о нарушении

Константин Фёдорович, да какое уныние? Когда пьянь с завода погнали поганой метлой, остались люди квалифицированные, трезвые, умеющие работать. И Вы абсолютно правы насчёт стирания классовых различий. Сколько моих однокурсников, имеющих диплом инженера, встало за станки - они кто, рабочие или интеллигенты? Чем выше технологии, тем тоньше эта грань. Что касается Ваших оппонентов, то я была немало удивлена: как это автор СтихиРу с очень большим стажем пребывания на портале не удосужился заглянуть в рубрикатор, где давно и прочно присутствуют рубрики "Эссе и статьи" и "Прозаические миниатюры". Причём в случае вот этого Вашего произведения сомнений насчёт рубрики вообще никаких нет. Второй... оппонент удивил ещё больше. Наклеивая стикеры с непонятной кликухой "гомосоветикусы", забыл посмотреть на себя со стороны. А сам тоже продукт авторитарного строя, для которого есть только два мнения - его и неправильное, и когда уже вовсе нечего сказать, поддерживает мнение автора первого "влаза". Ну такому отвечать - себя не уважать, человек элементарно не умеет вести полемику. Несмотря на таких заливистых оппонентов, Ваш караван уверенно идёт вперёд. Мнения, конечно, у всех разные, и каждый имеет право их выражать. Что поделаешь, кое-кто может только лаяться.

Елена Гусельникова   24.12.2018 19:06   Заявить о нарушении

Спасибо, Елена, за поддержку!

Полностью с Вами во всём согласен. Теперь наступило время, когда пролетариатом или трудящимся классом становятся неимущие и почти неимущие инженеры, врачи, учителя и другие образованные люди, которых государство эксплуатирует так же жестоко, как и работяг старого типа. То есть разносторонне развитые люди появляются не при коммунизме, как предполагали классики, а уже сейчас в недрах империализма, как когда-то в недрах капитализма появился малограмотный рабочий класс. Со временем только такие на все виды труда способные люди будут существовать как на месте богатых паразитов, так и тёмных работяг. Будет бесклассовое общество сознательных и умелых, образованных людей.
Как верно Вы сказали о втором удалённом мною "оппоненте": это - "борец за свободу"... для себя любимого, желающий сделать всех остальных людей по своему образу (или образине?!) и подобию. А кто - против, с теми расправиться, как любой диктатор!..

Счастливо Вам!

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   24.12.2018 21:01   Заявить о нарушении

Простите, пожалуйста,Константин, не не кажется ли Вам, что убрав своего оппонента, Вы поступаете точно так же как он? Раз он говорит не так как Вы - долой его.
Может быть, лучше было бы в честной не враждебной полемике найти общие точки соприкосновения? Надо уважать мнение других, не так ли? В крайнем случае - не отвечать ему, но не убирать. Потом прочитаете его возражения Вам, и , возможно, с чем-то согласитесь. Так и он поступит. "Не СУДИТЕ других, сами будете судимы..."
Не судить надо, а постараться понять и простить другому заблуждения.

С любовью к божеству внутри Вас - Роза.

Роза Ахметова   26.12.2018 09:24   Заявить о нарушении

Прочитав Вашу статью и отзывы, я хочу сказать, что на мой взгляд вы оба не правы.
Я пережила социализм и настоящий беспредел надеюсь пережить. Любая госсистема -
это узурпация простых людей. При социализме были бесплатные образование, медицина, отдых за 30% стоимости, зато сколько погибло НАСТОЯЩИХ людей! Вы же сами об этом пишете. Хорошо, что хоть выжили. А сейчас хоть в Гулаг не ссылают, зато чипы будут
вставлять, чтобы в любой момент отключить человека от жизни. Похуже, чем Гулаг!!!
Так что делать? Вы знаете?

Роза Ахметова   26.12.2018 09:33   Заявить о нарушении

Вместо того, чтобы бороться друг с другом, надо бороться со злом внутри себя, тогда и внешнее зло сдуется. Когда мы ВСЕ станем добрыми, благожелательными,
Божия Матерь устроит с нашей помощью Богоцивилизацию. Справедливое общество
богочеловеков, какими мы станем.

Роза Ахметова   26.12.2018 09:38   Заявить о нарушении

Уважаемая Роза!

Я никогда не удаляю ОППОНЕНТОВ. Более того, с 2009 года я все рецензии и ответы на них сохраняю в специальной папке. Я удаляю только ХУЛИГПАНОВ и ЗЛОПЫХАТЕЛЕЙ.Вот Вас я не удаляю в ЧС. А злопыхатели - это те, кто не только грубо оскорбляет коммунистов, атеистов (сейчас это можно: запрещено только оскорблять нежные чувства верующих, а под оскорблением этих чувств власти имеют в виду критику церкви, именно церкви, и не веры в Бога, потому что церковь - это политическая партия белогвардейского толка в рясах). но и вообще не пользуются никакой логикой, а просто изрыгают злобу на коммунистов. Мне сегодня нет времени излагать Вам, что такое настоящий социализм по Марксу, который ничего общего не имеет с тем строем, который у нас был при Сталине да и после при следующих генсеках. Разница была только в степени жестокости. У нас в стране под названием "социализм" был государственный капитализм с тоталитарной (сверхдиктаторской) формой правления. А народ долгое время не знал ничего о репрессиях и думал, что живёт при социализме, так как не было частной собственности на средства производства, капиталистов-частников, а народ имел ряд льгот, которые Вы сами назвали. Но даже если бы не эти льготы, то я бы не смог отдыхать четыре раза практически бесплатно в пионерлагере в Сочи, не мог бы получить полное среднее образование и тем более высшее, не мог бы уже во время перестройки, хотя постояв в очереди несколько лет, бесплатно получить в пригороде Москвы квартиру улучшенной планировки в новом доме, в котором я и теперь живу. Я не смог бы издать свою первую книгу стихов в 1989 году, получив гонорар, на который можно было, не работая, прожить более четырёх лет. А сейчас автор должен выпускать книгу за свой счёт. Я это, благодаря ряду причин, могу себе это позволить, хотя и нелегко, а сотни поэтов не могут купить даже мою вторую книгу за 150 рублей, хотя она обошлась мне, когда я жил в политиммиграции в США по 7 долларов за экземпляр в шикарном исполнении, изданную при капитализме в Москве в 1999 году, и я им её раздариваю.
Вот именно потому, что у нас не было социализма по Марксу, у нас был псевдосоциализм с жестоким правлением мелкой буржуазии, вышедшей из партийной номенклатуры. Это так называемая "бюрократическая буржуазия". Она и помогла Сталину уничтожить в 1937-28 гг. настоящих коммунистов-ленинцев, чтобы те не мешали им устроить империю вместо государства трудящихся социалистического типа. Никто из них не имел в собственности средств производства. Но вместо прибавочной стоимости частного капиталиста, они получали при Сталине привилегии. Так, они получали вторую тайную «зарплату в конверте». Это был конверт, который партаппаратчикам раздавали на работе без расписки. Они, как Вы, думаю, знаете, имели спецбольницы, спецсанатории, шикарные квартиры, дети их учились в спецшколах, они покупали за грошИ изысканные продукты питания и шикарные вещи в тайных спецмагазинах, и даже на кладбище у них был спецучасток улучшенного типа! Конечно, они были совсем небогатыми людьми по сравнению с теперешними чиновниками и олигархами, захватившими всю собственность СССР и нещадно обирающими народ, доведя до нищеты 20 млн граждан. Вот поэтому эти советские буржуи захотели стать частниками-буржуями. Они устроили развал СССР, используя пропаганду всех ПАРТИЙНЫХ(!) журналов и газет (иных изданий тогда в стране не было), а также искусственно прятали и гноили массу продуктов питания на складах, например, в Подмосковье, а в Москве в магазинах были абсолютно пустые полки, хотя при том же Сталине в любой забегаловке можно было купить и чёрную икру, и московскую колбасу, и всё, что угодно. Этим они озлобили народ против существующего формального «социализма», в котором не было частной собственности.
Ленин сам говорил, что у нас пока нет социализма, мы лишь стремимся к нему, а пока у нас госкапитализм, то есть НЭП под строгим контролем власти коммунистов над капиталистами. Но Сталин разогнал НЭП и устроил почти государственное рабовладение, особенно на селе. При настоящем социализме свободы слова должно быть больше, чем при капитализме. И никакого ГУЛАГа. Сейчас, по мере недовольства очнувшегося после "пенсионного геноцида" трудового народа, начинаются репрессии, свобода слова зажимается всё сильнее, митинги на деле запрещены, уже хотят сажать в тюрьму за "неуважение" к власти". Это в добавку к статье об "экстремизме», которая мало отличается от статьи "за "антисоветствую пропаганду", по которой я сидел за критику и неуважение Хрущёва.
Путин заклинает, что социализма не будет. История остановилась, мол, на капитализме. Нет. Это невозможно, как остановить свет небесный. Великие античные философы Аристотель и Сенека были рабовладельцами и, главное, верили, что рабовладельческий строй вечен. А он рухнул. Короли и знать средневековой Европы тоже считали до Французской революции, что феодализм вечен, а его смели. И в России отменили крепостное право, во что бы не поверили дворяне времён Екатерины II. Теперь капитлисты и их слуги твердят, что социализма не будет: вот, мол, не выжил он в СССР. Да не было социализма в СССР!

Что до Матери Божией, то даже сам Бог не даст нам избавленья. Это поняли лучшие умы ещё в конце XIX
века, сказав:

"Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой..."

Христос фактически проповедовал социализм и даже коммунизм, но хотел прийти к нему ненасильственным путём. Всё в его общине было общее, все были равны, все отвергали государство ("Кесарю Кесарево"), отвергалось свидетельствование в судах государства ("Не судите и несудимы будете"), где свидетелю требовалось принести присягу, клянясь богами, а Христос сказал: "Не клянитесь тем, что вам не принадлежит ни на небе, ни под водой, ни на земле". То есть государство первыми христианами и их Учителем игнорировалось. А в III веке главы церкви изменили идеям Иисуса и пошли на службу Римскому государству, проповедуя: "Рабы, повинуйтесь своим господам", "Всякая власть от Бога" (эти идеи стал выдвигать ещё «апостол» Павел, бывший раввин, долгое время преследовавший христиан и не встречавшимся даже с Иисусом), за что Император Константин в 323 году н.э. признал переродившуюся церковь государственной. И с тех пор она является антинародным идеологическим защитником всякой власти, за что власть ей благоволит, например, сейчас. За две тысячи лет после Иисуса она не принесла никакого избавления людям, она алчна, как и мирские власти.

Вот такие дела. Извините, у меня сегодня много дел, и я к тому же нездоров, а я увлёкся.

С признательностью,
Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   26.12.2018 12:26   Заявить о нарушении