Да я и не думал обольщаться - это занятие для девиц на выданье. А читатель сам определит, что он читает - халтуру или вещь, в этом ему помогать не надо.

Юрий Октябрёв   02.02.2019 22:54   Заявить о нарушении

...я, как читатель, определился - ремесло гонишь...

Николай Сыромятников   02.02.2019 22:59   Заявить о нарушении

Искусство - ремесло, мастерство - халтура, высокая поэзия - низкая поэзия... А где правда, и в чем, когда читатель бросает "неоспоримую фразу", но не раскрывает свою читательскую "правду"? Веет какими-то личными счетами, а не правдой от такого способа оценки.
Я случаем у Октябрева: не собирался сегодня ничего читать. "Колокол" - всего второе произведение пред моими глазами, но как-то уж резка Ваша, Николай, отповедь, чтоб не встать на защиту "Колокола".
Я выбрал К, надеясь на что-то, далеко уходящее в исконно поэтическое "по-русски", фундаментальный строй языка, выражения, ясность мысли и символа, драму и трагедию в сжатом до камня, кристалла, поэтическом сказании - после ряби и африканской пестроты безграмотных младочленов Писательских Союзов, реформаторов языка, псевдояпонских верлибристиан, хайпанутых выскочек, сквернословов, пошляков, просто гопников и шизанутых словоблудов. Мне почему-то сразу вспомнился Герцен и "Колокол" - журнал его, а также - тревожный, печальный "Вечерний звон", замирающих к ночи бескрайних русских равнин - объяснимые "туманы" для приверженца классической поэзии. И действительно, я попал в ТУ атмосферу русской литературы.
Совершенно, Николай, не понимаю Вашего отношения. Я заметил в Вашем списке кумиров - уважаемых Вами не ремесленников, как я понимаю, пару-тройку, стихотворцев (об остальных, увы, пока не слыхал) творчество которых я бы разменял на этот трагически-светлый "Колокол" Октябрева, не раздумывая.
Не взмахнули ли Вы посохом пророка в сторону кривды, Николай?

Валентин Бальзаминов   28.02.2019 23:29   Заявить о нарушении