Коммунизм, когда все средства производства отняты у частных людей и находятся в руках государства. Это главное.Чтобы частное лицо не разбогатело.Одинаковое у всех воспитание -коммунистическое Это второе.Равенство(относительное).
Этого мы достигли.Но не учли одного. При равной оплате труда , Лучшие умы не хотят думать, а худшие не хотят работать.И это позволительно.На этом и погибли.
При капитализме в головах совсем другое. Не полная безнаказанность, а полная ответсвенность за себя. Сколько потопаешь, столько и полопаешь.
Все работают на совесть, иначе выгонят.Думают, за это хорошо платят.
До капитализма нам ещё надо дорасти.А семья -отражение внешнего. Правильно.
Это кратко.

Галина Антонова 4   23.12.2019 15:20   Заявить о нарушении

Галина, на ваши слова, что: «Коммунизм, это когда все средства производства отняты у частных людей и находятся в руках государства», хотелось бы заметить. Что не стоит так утвердительно выставлять свою такую философию и мысли, как истину последней инстанции. Вы, похоже, вообще мало представляете что такое Коммунизм (собственно как и я, и многие другие люди, так как не могли при Коммунизме жить, а соответственно и видеть его). И я вам попытался донести в этом своём отзыве, что Коммунизм, это, в общем-то, воображаемая мечта, подобно как в религии Рай. И где по пути к этому Раю, люди живя в социальных и равноправных условиях (при Социализме), становятся более чуткими отзывчивыми и добрее. Ну а что уже касается Социализма (развитого Социализма), то при нём действительно может быть предусмотрено, что такие и жизненно-важные производства и ресурсы как: нефть, газ, земля с природными угодьями, а также медицина, образование, крупные стратегические заводы комбинаты и шахты и т.д… находятся под прерогативой государства, то есть, является достоянием всего народа проживающего в этом государстве. Ну а небольшой и не столь крупный бизнес, и прочие и не особо влияющие на изменения общей социальной политики коммерческие услуги, вполне возможны и при социализме, а также и забитые продуктами и товарами прилавки магазинов. Так как допустим, ввозимый предпринимателями товар из заграницы, вполне также может находиться под присмотром государственных структур, только уже более высокого качества (так как при социальных отношениях не стоит задача заработать любой ценой). Просто на Социализм, надо смотреть не в старых тонах, а с несколько прогрессивным взглядом. чтобы уже это не напоминало, например - медицину, допустим 150-и летней давности… Вы же надеюсь, уже о сегодняшнем уровне медицины такого же не скажете?
И вы Галина простите, но вы похоже, не совсем хорошо понимаете общую структуру психологии человека. И где человек (в условиях капитализма) при достижении какого-либо положительного финансового для себя результата, в дальнейшем, пойдёт практически на всё, чтобы этот результат многократно увеличить. И здесь уже чаще, государственные, а также и народные интересы, его не особо и интересуют, всё это постепенно становится для него лишь как способ увеличения своих доходов и капиталов. Что мы собственно сегодня и можем уже наблюдать – и в политике, и в пищевой промышленности, и в медицине, и в образовании, и в жадности ЖКХ, и в частном освоении природных ресурсов страны. И где всё это достояние страны, а соответственно и всего нашего народа, фактически пролетает мимо этого народа, и уже столь успешно оседает в карманах этих и столь разжиревших отдельных капиталистов. И здесь не стоит смотреть на какой-то изначальный и положительный результат капитализма (и особенно живя в богатейшей ресурсами стране). и что и может изначально привлекать, но затем, всё ключевое и даже стратегическое, постепенно перекочёвывает в частные руки, и затем, практически находится в частных руках, и что уже и может довести до самых печальных и общих последствий… Человек - это конечно же звучит гордо, но как только стоит дать этому человеку полную волю, то этот человек в своих деяниях, может превзойти даже самое последнее животное…
И не говорите пожалуйста ерунды, что при СССР так уж плохо жилось, как вы это пишите и представляете (судя уже из общих интонации содержания вашего отзыва), что якобы простым гражданам усреднённо плохо платили. Вы это шахтёрам скажите, которые во времена СССР, за свой и трудоёмкий труд, были в почёте, и получали – и квартиры и ордена и медали, а также и прилично зарабатывали, и куда побольше чем те же чиновники. Да и многие другие рабочие профессии простых граждан были в те времена не обижены, и особенно для передовиков производств науки и культуры. И где советское образование считалось одним из лучших в мире, и где – и кино, театр, и искусство, по своей духовности, мало кому вообще уступало. А также были немалые достижения - и в спорте и в медицине и в науке! Ну, это уже к вашим словам: «При равной оплате труда, Лучшие умы не хотят думать, а худшие не хотят работать». И вообще, не стоит подобными измышлениями, вводить в заблуждение нашу молодёжь, о якобы столь плохом и чуть ли не нищенском периоде СССР (естественно, до горбачёвского периода и его перестройки). И ещё, Вы написали, что при капитализме: «Сколько потопаешь, столько и полопаешь. Все работают на совесть, иначе выгонят»… А куда выгонят-то, на помойку? Что ж, очень даже гуманно… И наверное поэтому-то, у нас сегодня и стоит так остро общая демографическая проблема?..

Андрей Алмакаев   23.12.2019 23:55   Заявить о нарушении