Рецензия на «Играть словами, чувствами, людьми» (L)
Прекрасно! И кофе я люблю, и лирику, которая понятна, но многотропова... Савитур Ом 23.02.2020 18:06 • Заявить о нарушении
еще Оскар Уальд говорил, что нескромных вопросов не бывает, бывают не скромные ответы
но заранее предупреждаю, что свои реалии я не обсуждаю, ведь в реальности меня нет L 24.02.2020 21:37 Заявить о нарушении
почему хокку, не видите смысла в длинных стихах – смысл, чтобы не размазывать из пустоты в неопределённость?вы же у истоков психоделики были?) вопросы не праздные, смею уверить.
С уважением, Савитур Ом 24.02.2020 23:48 Заявить о нарушении
почему хокку
"каждый пишет, как он дышит". Сейчас мне дышится так. Поэзия - это искусство слова. Сейчас кажется, что и рифмы, тексты, размазывание мгновения (суть "экспрессии") - это украшение слова, отвлечение от него. может, именно подобные чувства привели Малевича и к его супрематизму и к черному квадрату. а может, просто затянувшийся "японский период" "не видите смысла в длинных стихах"- не смысла, мне на них просто не хватает дыхания "не размазывать из пустоты в неопределённость" - а это просто плохие стихи "вы же у истоков психоделики были?)" - в качестве наблюдателя. А для меня... Психоделика предлагает УВЛЕЧЬ - создать поток, чтоб увлечь в нем. Для меня большей задачей всегда было ПОКАЗАТЬ - создать вспышку, чтоб в ней показать. "С уважением,"-- С уважением, L 25.02.2020 20:08 Заявить о нарушении
Т.е. история в тексте важнее, а хокку более интеллектуально многотропово..
Благодарю за ответ, очень созвучное, почти 100% с моими ощущениями... Савитур Ом 25.02.2020 20:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
