Раздельное написание наречия "навесу" - граматическая и семантическая корявость. Со временем непременно будет устранена. Толковый словарь Ушакова - первая ласточка.

Евгений Глушаков   22.12.2020 09:48   Заявить о нарушении

Следуя вашей логике, написание наречия «на весу» в толковании С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой - http://rus-yaz.niv.ru/doc/dictionary-ozhegov/index-205.htm#205 , (аналогичное в словаре Т.Ф.Ефремовой 2000 года - http://rus-yaz.niv.ru/doc/dictionary-efremova/index-205.htm#205, орфографическом словаре 1998 г. - http://rus-yaz.niv.ru/doc/together-or-separately/index-205.htm#205 и аналогичном орфографическом словаре с другими авторами 2006 г. - http://rus-yaz.niv.ru/doc/orthographical-dictionary/index-205.htm#205 ) впоследствии возвратится к слитному написанию «навесу» по Д.Н.Ушакову, составлявшему свой словарь ещё в 19 веке - http://slovonline.ru/slovar_ushakov/b-14/id-31475/navesu.html . Что-то слабо верится в силу этой одинокой ласточки… Но дело, собственно, ваше.

Алмиханд   22.12.2020 13:05   Заявить о нарушении

Если подходить строго по смыслу каждого отдельно взятого слова, "на весу" - бессмыслица. В этом обречённость такой комбинации. Примерно так же сыпятся и остальные составные наречия. Академикам надо почаще подсказывать. Живого языка они не чувствуют.

Евгений Глушаков   22.12.2020 14:19   Заявить о нарушении

Услышат ли вас академики... Получится, что и Правил толком не составишь, или в них окажется столько исключений, что и смысл потеряется.

Алмиханд   22.12.2020 14:36   Заявить о нарушении

А правило простое: все наречия писать слитно, ибо иначе или смысл иной, или бессмыслица. Пример: "На бегу" - бессмыслица, "в сердцах" - иной смысл.

Евгений Глушаков   22.12.2020 15:17   Заявить о нарушении

Однако вы передёргиваете… Есть правила написания наречий, и толкование самих наречий. Можно утратить смысл Правил, если в них будет куча исключений. А смысл самих наречий мною не обсуждается. Раздельное написание предполагает возможность употребления существительного самостоятельно, без предлога.

Но в отношении существительных с предлогом ЕСТЬ БЛИЗКИЕ ПО ЗНАЧЕНИЮ к наречиям – такая трактовка в Правилах. Это – на бегу, на виду, на лету, на ходу, на весу, на вид, на вкус, на вес, на глаз, на глазок, на грех, на диво, на ощупь, на славу, на смех и ещё десятка два существительных с другими предлогами, писать которые надлежит раздельно. - http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/136-def-19-22 Т.е. это даже не наречия в трактовке Правил русской орфографии и пунктуации (1956г.)

На мой взгляд, изменять уже сложившиеся и используемые весьма продолжительное время Правила бессмысленно.

К слову, эти Правила не относят приведённое вами выражение «в сердцах» к наречиям, а предлагают рассматривать как существительное в предложном падеже множественного числа с предлогом «в», обозначающее душевное состояние.

И при затруднениях в правописании наречий, образованных соединением предлога с именами существительными, предлагают обращаться к орфографическому словарю. Я предпочитаю во всём сомневаться, и находить ответ в словаре.

Алмиханд   22.12.2020 16:03   Заявить о нарушении

"В сердцах" - не только состояние. Можно ещё и найти отклик "в сердцах". У каждого свои предпочтения...

Евгений Глушаков   22.12.2020 20:17   Заявить о нарушении

Извините, что вмешиваюсь, но как пройти равнодушно мимо такого. Однако... Ссылаться на словарь Ушакова (первая половина девятнадцатого века), притом что все современные словари дают раздельное написание этого наречия, конечно же, необъективно. "На весу" - фразеологизм, а не "бессмыслица". За каждым фразеологизмом закреплено определенное значение, которое даётся в толковых словарях. Так, фразеологизм "на весу" означает: "в висячем положении, без опоры снизу". Совершенно определенный и чёткий смысл. К слову, "в сердцах" - это тоже фразеологизм. Значение: "В порыве раздражения, сильно рассердившись". Найти "отклик в сердцах" (людей), "в сердце каждого из нас" и тому подобные конструкции - метафоры. Русский язык, как известно, метафоричен как никакой другой.
Если писать слитно все наречия, не разобравшись во всех тонкостях (а я только коснулась этой темы), то получим то, что писать слитно как-то даже рука не поднимается: навес (!), нагрех(!), "наглазок", " набегу (!) и прочее. Не академик, но такого "живого языка", корявого и двусмысленного, мне не нужно.
С уважением, Анна. Филолог.

Анна Ханина   08.01.2021 17:27   Заявить о нарушении

Д.И.Ушаков, первое издание: 1935-1940 гг. ("Девятнадцатый век" написала машинально.)

Анна Ханина   08.01.2021 17:48   Заявить о нарушении

Голосование продолжается...

Евгений Глушаков   08.01.2021 19:46   Заявить о нарушении