Рецензия на «ВЕдьмовСКОе» (Лавинна Грейс)

Ну, наконец-то. Дошло.

Кстати, я тоже об этом же весь вечер думаю, и наслаждаюсь этим чувством...

Вспоминаю все то, что мне Папа сказал в 1999-м, и то чувство внутреннего покоя и удовлетворения... Которое было тогда, и сравниваю с сегодняшним идентичным чувством... Это настолько же прекрасно, как лежать на воде.

Братислав Либертус-Кармина   28.10.2021 18:26     Заявить о нарушении
Эм) Дошло до кого?) Видимо явно не до меня ибо я чего-то недопоняла)
Прости/те Братис)

Лавинна Грейс   28.10.2021 20:10   Заявить о нарушении
Да ладно, Эйвочка. Вы на своей волне, а я имею право быть на своей.

Уж не думали ли Вы, что читатели ринутся к Вашему телу произведения, с требованиями объяснений, и с расспросами, что да как?... Если Вы так думали, то, конечно, напрасно, напрасно...

Но я полагали, что Вы так не думали. А наверняка, ждали того единственного читателя, который придет, все поймет, как надо, и напишет вот такой отзыв, как у меня.

Следовательно, никакой ошибки.

Улыбаюсь чеширно...

Братислав Либертус-Кармина   29.10.2021 06:42   Заявить о нарушении
Рада, что вызвала улыбку, Братис, ибо, как общеизвестно, "от улыбки станет всем СВЕТлеЙ"(с))

Лавинна Грейс   29.10.2021 07:12   Заявить о нарушении
Я тоже за то, чтобы все улыбались, Эйвочка.

Кстати, сейчас как раз на Ютубе смотрю серию номеров моих любимых российских артистов юмора: Геннадия Ветрова, Елены Воробей, Юрий Гальцева, и прочих иже с ними. И ещё мне нравится Женский Квартал.

В преддверии ноября, скачиваю себе на планшет, дабы снова пересматривать, если вдруг интернета не будет. А то, понимаете, у нас тут в Украине оператор Интертереком вроде как собираются то ли закрывать совсем, то ли просто сворачивают поле действия до масштабов Одесской области, - непонятно, - они это назвали словом "оптимизация", - но в начале октября я из-за этого две недели просидел оффлайн, и грешил на резкую смену погоды. Поэтому, когда на днях оператор позвонил и предупредил, что, если я не живу в Одесской области, то пополнять счёт они не рекомендуют, потому что никто не знает, что будет в ноябре, - а я живу в Харькове, и вот так по щелчку пальцев поменять провайдера не имею физической возможности, - то поэтому готовлюсь ко всякому, в том числе и к вынужденному оффлайн-положению. Вот и запасаюсь контентом впрок, чтобы оффлайн сидеть было не так скучно. А что скачивать для таких случаев лучше всего? Конечно же, юмор.

Кстати, когда-то давно, ещё в юности, где-то услышал такую фразу, что: "Самая тяжёлая в мире профессия - это профессия юмориста". И ещё, помню, у одного французского писателя тогда же прочел подобную мысль: что страдать легче, чем шутить, поэтому в юности все страдают. И я согласен с ними абсолютно.

Я иногда тоже моментами страдаю, хотя в целом, особенно с годами, мне легче шутить. И сегодня подумал об этой особенности, и понял, что на самом деле это защитная реакция психики. Что-то нервное. Чтобы мочь шутить, нужно сперва много выстрадать, по-настоящему, а не выдуманно, как у подростков, которые страдают на пустом месте. Вот поэтому, много выстрадав, потом само собой появляется вот эта способность к шутовству, смеху, и юмору. Люди, которые живут беспечной, довольной жизнью, шутить категорически не могут, я заметил. Они какие-то скованные, заторможенные, вялые. Ну, или шутки у них не смешные. Это как шутят дети, живущие беззаботно: вроде шутят, а улыбаться в ответ можно только вежливо. Ну, потому что шутки у них или жестокие, или никакие вообще. В общем, неинтересные.

Впрочем, я тоже не круглосуточно брызжу желанием смеяться или веселить: в основном я просто наслаждаюсь чувством умиротворения. Чувством лёгкой блуждающей улыбки на губах, фактически беспричинной, где-то мечтательной. Оценивая это состояние, я могу смело утверждать, что вот это - и есть подлинное счастье. Именно состояние счестья. Все остальное, что вызывает в нас восторженные эмоции - это все из разряда радостей. Но, чтобы иметь способность этим радостям радоваться, нужно прежде быть внутри вот таким, счастливым человеком. Тогда каждая мелочь - в радость. А если ощущения счастья внутри нет - то тогда никакие радости не радуют, согласны?...

Братислав Либертус-Кармина   29.10.2021 10:21   Заявить о нарушении
Согласна, конечно ибо люблю повторять переделанную мной фразу - "Нам юмор строить и жить помогает"(с))Это по поводу юмора. И касательно счастья тоже согласна, потому что это внутреннее состояние, а то, что внутри, то, как говорится, и снаружи)
Так что будь/те Счастливы, Братис, пребывая в гарному/доброму гуморі)

Лавинна Грейс   29.10.2021 10:31   Заявить о нарушении
"пребывая в гарному/доброму гуморі)"

Ух-ты! Как же Вы метко обратили внимание! Действительно, в украинском языке есть такое выражение: "Бути у доброму гуморі", - что на русский язык переводится как: "Пребывать в хорошем настроении". Хотя само слово "гумор" переводится как "юмор". То есть, перевод фразы получается не буквальный, а смысловой. Кстати, Гугл-переводчик по этой причине делает ошибки перевода. Потому что для того, чтобы сделать правильный перевод, нужно владеть языком в совершенстве, и знать нюансы использования тех или иных слов в своей речи. Гугл-переводчик, конечно, отличный помощник, но он не может справиться с задачей блестяще, потому что это попросту и невозможно. Потому что он переводит только сами слова, - среди которых ещё и порой встречаются омонимы. А что уж говорить о дебрях синонимов, гетеронимов, гетерографов, омографов, и омофонов. Плюс ещё и устойчивые непереводимые слова или выражения, присущие исключительно этому языку, и не имеющие аналогов в других языках. Чтобы разбираться и не запутаться в этих тонкостях, языком нужно владеть.

Вот поэтому я категорически против космополизма: сторонников уничтожения всех существующих языков, в пользу какого-то одного (русские хотят, чтобы вся планета говорила на русском, англичане хотят, чтобы на английском, китайцы - чтобы на китайском). Потому что это неправильно. Да и скучно, если честно. Потому что это было бы все равно, если бы все люди имели одинаковый цвет кожи, цвет волос, цвет глаз, рост, и пропорции тела, а там и одинаковый характер. Это было бы очень скучно и неинтересно. Потому что жизнь интересна только благодаря многообразию и путанице. Согласны?

Собственно, и что касается ведовства: Вы вот очень хорошее название подобрали к произведению. Ведовство, как дар, даётся только избранным, то есть, в очень редких случаях. И только поэтому ведовство априори обращает на себя пристальное внимание. Почему?

Хочу услышать Ваше мнение.

Братислав Либертус-Кармина   29.10.2021 10:59   Заявить о нарушении
Ой, Братис, Вы провоцируете меня на философию, а для блондинки, перекрашенной в розовый цвет, это чревато всякими глупыми размышлениями)) Посему кратко - я ЗА языковую полигамию)) Ну а по поводу ведовства/ведьмовства и так всё понятно - ведающими ведьмами/ведьмаками все подряд быть не могут априори))

Лавинна Грейс   29.10.2021 11:57   Заявить о нарушении
Ну, а что было бы, если бы ведунами были абсолютно все?

Что такое "ведун"? Это значит, не просто знающий, куда идти, но ещё и ведущий туда кого-то. А для осуществления этого путешествия, чтобы оно было интересным, нужны несведущие. То есть, ведун в своей сути - гид.

А теперь представим, если бы гидами были все. Могли ли бы они организовать интересную экскурсию? Нет. Они бы даже не собрались вместе, чтобы вместе куда-то пойти. Они бы бродили каждый поодиночке.

А в чем смысл экскурсии на самом деле? В знакомстве друг с другом, давайте будем честными. А экскурсия - это всего лишь предлог.

То есть, ведовство даётся только в тех случаях, когда это действительно необходимо. Чтобы людям было возможно априори друг друга найти, чтобы составить пару по жизни.

А теперь представим, что людям не нужно было бы друг друга искать, а они априори бы жили по соседству, родились и выросли вместе. Что было бы?...

Они бы не увидели мир, откровенно говоря. Не узнали бы других людей, и им бы не было, с кем друг друга сравнивать. А следовательно, они бы не смогли друг друга по достоинству и оценить... А значит, не смогли бы и любить друг друга именно с такой силой, с какой затем любят...

Ведь, заметьте: первая любовь никогда не бывает счастливой или удачной. Равно как и первый брак тоже счастливым никогда не бывает. Почему? Потому что "первый блин комом", всегда. Потому что никогда и ничего хорошо не получается с первого раза. Потому что первый шаг, первый брак, первая любовь, первый секс - они всегда пробные. Всегда неопытные, всегда вслепую, и всегда наполнены ошибками и болью разочарований. Первое - это всегда опыт, а опыт - это всегда то, что происходит неправильно. Первое - это всегда репетиция. Всего лишь. Но это нужно пройти. Чтобы найти настоящее, подлинное, то, что доставит тебе настоящее счастье. То, в чем ты будешь затем уверен.

Вот поэтому ведовство появляется лишь тогда, когда человеку уже есть, на что опереться. Когда уже есть, с чем сравнивать. То есть, с отсутствием ощущения верности выбранного пути, с отсутствием ощущения правильности выбранного человека. Когда в тебе соединяется не только слепое ведение, но и зрячее понимание, отвечающее на вопрос: "Почему именно этот человек?"... Ну, не за красивые же глаза, конечно. А нечто большее. Целый комплекс достоинств в совокупности, дающий видение жизненного пути вместе в подробностях, шаг за шагом.

Это совершенно другое, чем то, что было в первый раз, когда ты говорил себе: "Мне нужен этот человек, но зачем, не знаю". Нет. Во второй раз ты себе уже такого не скажешь. Потому что во второй раз в тебе уже нет этого чувства неведения, потому что ты уже четко знаешь: зачем, куда, и что. Знаешь наперед в подробностях. И более того: ты хочешь туда идти, и хочешь туда идти именно с этим человеком.

И это ведовство, хочу обратить внимание, имеет цену только в контрасте с хаосом неведения. Если бы не было неведения, то не было бы и подлинной радости от ведовства. То, что наполняет нашу внутреннюю жизнь красками, и даёт ощущение осознания счастья.

Ведь, родись мы в Эдеме, живя там беззаботно, имея в наличии всего одного собеседника - согласитесь, жизнь была бы пресной... Пусть вокруг буйство красок, внутри нас этих красок не было. Почему?

Потому что жизнь внутри нас может быть красочной только благодаря скудости красок вовне. Потому что только внешняя серость бытия способна толкать нас на жажду творчества. И это творчество всегда начинается внутри. Глядя на серое бытие вокруг нас, мы ощущаем позыв привнести в этот мир что-то красивое. И начинаем сначала фантазировать, затем мечтать, затем планировать, и приступать к действию. Но, если мир вокруг нас уже раскрашен кем-то до нас - то в дополнительном творчестве априори нет необходимости. Вот поэтому мир внутри нас настолько скуден...

Вот поэтому, чем больше мы балуем своих детей, тем больше обкрадывает их, отнимая у них возможность мечтать. И этим самым, делаем их не просто несчастливыми, а априори, неспособными к счастью. Потому что счастье человеку приносит только собственное участие в процессе творчества. А если наши дети растут и формируются с атрофированной способностью к творчеству - то понятно, что быть счастливыми у них никогда не будет возможности. Потому что, балуя и нежа их, мы не дали раскрыться их творческому потенциалу. Вот поэтому, чем больше мамки любят и балуют своих детей, тем беднее внутренний мир этих детей. И тем они несчастные затем впоследствии, всю свою жизнь.

Детей нужно закалять. Создавать им трудности. Заставлять их аккумулировать свой внутренний потенциал к творчеству. А для этого нужно убрать из их мира как можно больше красок, и сделать их слепыми, не знающими, куда идти. Чтобы они сами, собственными ручками и ножками, пробивали себе дорогу на ощупь. Искали внутри себя самих себя, искали собственные желания. Иными словами - жаждали ведовства. Того самого, безошибочного. Именно жаждали, как человек жаждет пить. И когда получает источник воды - припадает к нему с жадностью, переживая яркие ощущения, острую радость, и огромное счастье жить. Всего этого не было бы у него, всех этих переживаний, если бы он жил у источника, на всем готовом. Он бы подыхал от скуки, не имея стимула жить... Потому что заняться совершенно нечем, у него все есть, стремиться некуда, смысла жить нет, и радости жить нету тоже.

Вот поэтому ведовство - настолько огромная редкость. И настолько ценная.

Ведь, золото считается драгоценным металлом не потому, что в нем есть что-то особенное, а потому, что его запасы в недрах земли априори ограниченны и скудны. Если бы золота было столько же, сколько гравия на берегу моря - разве оно имело бы такую цену? Нет...

Братислав Либертус-Кармина   29.10.2021 13:05   Заявить о нарушении
всё так и есть, Братис, всё так и есть) ну или приблизительно)

Лавинна Грейс   29.10.2021 16:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лавинна Грейс
Перейти к списку рецензий, написанных автором Братислав Либертус-Кармина
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.10.2021