Спасибо за отзыв, дорогая Леночка!

Факт попытки Ричарда отстоять репутацию Джорджа и добиться его освобождения тем более важен, что во всех тюдоровских версиях этой истории Ричард представляется главным виновником злоключений и обвинения Джорджа - якобы он оговорил Джорджа, очернил его в глазах Эдуарда и способствовал его опале, аресту и смерти. То есть, все каверзы, подстроенные королевой Елизаветой, перенесли на неповинного в эти кознях Ричарда Глостера, и у Вильяма Шекспира, в его пьесе "Ричард III" всё именно так и происходит. И до сих пор в том, что касается опалы и смерти Джорджа Кларенса, Ричард до сих пор не оправдан, хотя во многих архивных документах указано, что на момент ссоры Джорджа с королём Эдуардом Ричард находился в Йоркшире, нёс свою службу на границе с Шотландией и никакого отношения к опале Джорджа не имеет. Известно также и то, что он не присутствовал и на торжествах, которые последовали сразу после смерти Джорджа, потому что ещё до этого отбыл на север, к месту своей службы.

Тот факт, что король в день именин Джорджа прислал в тюрьму приказ о его помиловании и освобождении, указывает на то, что короля за Джорджа кто-то попросил и уговаривал его помиловать. А кто это мог быть, как не Ричард, которому Эдуард был обязан возвращением своей короны и трона? И тот факт, что Ричард не присутствовал на устроенном королевой празднике, а поспешил вернуться к месту своей службы сразу после аудиенции у короля, доказывает, что отношения при дворе у него были довольно напряжёнными, на короля он особого влияния не имел, следовательно, и быть виновным в опале Джорджа не мог.

Спасибо Вам за интерес к моим пьесам.
С уважением, Вера.


Вера Эльберт   17.12.2021 12:07   Заявить о нарушении