Рецензия на «Что же дно, если не это...» (Федор Калушевич)

Эмоционально так написали... А как же быть с тем фактом, что девушка изменила тематику урока именно в день занятий по поводу битвы за Москву? Ей ничего не мешало провести урок в другое время. И ещё: если не ошибаюсь, то Сапрыкина поменяла три школы за год. Причём, в последней работала уже после того увольнения? В этот раз её тоже "вынудили"? Мне кажется, нужно сначала всё-таки разобраться в ситуации, а потом выходить на эмоции. Я, к примеру, пока хочу просто понять, что произошло, а потом уже делать какие-то выводы

Николай Третьяк -Григорий Иванов   09.02.2022 14:55     Заявить о нарушении
Может быть даже, что все это и так. Но даже это не отменяет слишком характерных для ситуации последних лет тенденций. Закрытие "Мемориала", например. ПризнАюсь: мне как человеку Советскому (но - не противнику перестройки, на её начальном этапе) организация сия мало симпатична, ибо во многом откровенно спекулятивна, но её закрытие - это откровенный фашизм. Ибо сегодня закрыли их - завтра закроют вообще всех, хоть в чем-то несогласных с нынешней российской реальностью. Про дела Ивана Голунова и " Нового величия" я вообще молчу. Я скажу одно: я хочу, чтобы Россия была Советским государством. Но не хочу, чтобы она была государством фашистским. А она сейчас даже не шагает, а бежит впрприжку именно в это состояние.

Федор Калушевич   10.02.2022 05:58   Заявить о нарушении
В чём-то я с вами согласен. Но такие, как тот же "Мемориал", который безбожно перевирал в своих выкладках, или эта девушка делают всё, чтобы память о том хорошем, что было при советах,замазалась полуистеричными выкриками о "кровавом режиме". Поэтому, думаю, защищать их не стоит.Здесь ведь всё происходит строго по классику. Вспомните г-на Шарикова, Швондера и Преображенского. Только ситуация отзеркаленная. А смысл тот же. Сейчас все обличители "проклятого прошлого" сначала выезжают за счёт того, что поливают его грязью, а потом уже не могут остановиться и начинают переть на нынешнюю систему. И если в первом случае она на них не обращает внимания, то потом, что вполне естественно, отторгает. Яркий пример - тот же Макаревич. Ну не умеют нынешние либералы вовремя рот закрыть)Краёв не видят. И судя по всплывшим фактам биографии Сапрыкиной, которая оказалась уже вроде как и не Сапрыкина, она-то точно плохо умеет себя сдерживать. Так что у меня подобные люди положительных эмоций не вызывают.

Николай Третьяк -Григорий Иванов   10.02.2022 08:17   Заявить о нарушении
К Макаревичу у меня отношение тоже, скажем так, не однозначное. Хотя бы потому что он за капитализм, я - за социализм. И все же, в чём-то он, пусть очень специфично,пусть очень по-своему, но - прав. В частности, в том, что этот современный патриотизм действительно сделал из весьма значительной части населения злобных дебилов. Нравится это или нет, но это, к сожалению, правда.

Федор Калушевич   10.02.2022 12:39   Заявить о нарушении
Да бог с ним, хотя вы во многом правы.) Я просто возвращаюсь к началу диалога: вся шумиха вокруг "увольнения" - это конкретный хайп девушки на высосанной из пальца теме. Тем более, что личность довольно неоднозначная, как выясняется сейчас. Такие люди всегда и при всякой власти будут считать, что к ним "несправедливо" относятся. Всё бы ничего, но уж больно громко они об этом кричат - вот в чём беда. И хуже всего то, что люди зачастую тоже начинают им верить. Чисто на эмоциональном уровне. Хотя есть древняя народная мудрость про того, кто громче всех кричит

Николай Третьяк -Григорий Иванов   10.02.2022 13:23   Заявить о нарушении
Ну, возможно. История набирает, так сказать, обороты, поживем - увидим... Если, конечно, действительно увидим.

Федор Калушевич   10.02.2022 17:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Федор Калушевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Третьяк -Григорий Иванов
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2022