Рецензия на «Гармония мира» (Алексей Орехов-Старший)
Безусловно. Так было и так будет всегда. Никакая цель до конца не сможет оправдать средства. Но когда сам человек "не цель,но путь" вопрос в том, осознает ли идущий всю тяжесть того груза камней, который взваливает по дороге себе на плечи и соизмеряет ли его с длиной всего пути.Прошлого и будущего. Физиологи говорят,что когда ребенок учится ходить и у него еще отсутствуют матрицы постоянных нервных связей, связанных с ходьбой("мышечная память"), и управление каждой из десятков участвующих в ходьбе мышц происходит в "ручном режиме",все мыслительные процессы сосредоточены на этом процессе.Отсюда если ребенка в этот момент чем то отвлечь, то скорый "бух" на пятую точку неизбежен.Но отсюда же интересный вывод(да простит меня академическая наука)- каждый шаг ребенка, в отличие от взрослого полностью осмыслен. Авиценна 27.03.2022 20:07 Заявить о нарушении
Спасибо, интересные рассуждения, впрочем, весьма далёкие от предполагаемого предмета обсуждения, как мне представляется)))
Алексей Орехов-Старший 27.03.2022 22:44 Заявить о нарушении
Не соглашусь.
И попробую связать все в одну более осязаемую нить.Если мы говорим об оправдании цели,то мы говорим об оправдании идущего к этой цели.Но сам идущий, если это не статуя Командора, или Короля с Нильсом на голове,также является постоянным процессом.Процессом внутреннего развития(здесь уже ссылки на физиологию разумеется побоку).Отсюда вопрос об оправдании цели через страдание, может стоять только в контексте - собственное оправдание идущего к цели через его внутреннее страдание.Вопрос сложный и непростой, но вопрос, во всех остальных случаях вопрос просто не стоит.Так как ответ очевиден - ни одна цель никогда не оправдывает до конца средства. Далее, при том что шагать таки нам, после порханья в раю,и доброго пинка под зад предназначено самой судьбой и природой, выбор наш ограничен только тем, с какой ноги и в каком строю переставлять ходули(когда и уйти в дальний окоп, чтоб не видели солдаты, и застрелиться молча, тоже потребует н-ного кол-ва шагов)Вопрос опять таки только в части внутреннего оправдания через внутреннее страдание. Слеза ребенка? А если эта слеза утерла слезу другого ребенка? А если чтоб ее утереть надо чтоб упали две.А может если не прольется эта слеза, то завтра слезы польются из глаз тысяч детей.Дурацкая выходит и страшная бухгалтерия.Но ясно показывающая что никогда и ничего не может быть оправданно полностью.И все о чем можно судить - внутреннее полное осознание сделанного шага(не основанное на инстинктах или мышечной памяти),как наличие первого и непременного условия,и на основании уже этого готовности принять на себя весь груз ответственности за сделанный шаг,заключающийся в первую очередь в собственном внутреннем переживании и страдании за его хромоту.Своего внутреннего страшного суда. Причем не сделанный шаг, или сделанный не вовремя также его этот суд не отменит. Закон эскалатора. Похоже я как и всегда только больше напустил дыма и тумана. Отсутствие академического образования все-таки сказывается,но пианист играл как мог, не стреляйте. Авиценна 28.03.2022 01:07 Заявить о нарушении
Всё проще. Пусть всё-таки каждый отвечает за себя. Я не могу и не хочу вникать в то, как и чем оправдывают проливаемые кровь и слёзы те, для кого это средство достижения их неведомых целей. Ни они сами, ни эти цели мне не интересны, если выбраны такие средства. Я (логическое ударение) их не могу оправдать и говорю только об этом.
Алексей Орехов-Старший 28.03.2022 08:19 Заявить о нарушении
Я понял.
Но для такого суждения надо тогда и обозначить свое отношение к изначальной проблеме.Реальности ее существования.И предложить свой возможный способ решения. Так чтоб никто не проронил не слезинки. И все плакавшие утешились. Иначе это идеализм позиции "над схваткой". Я лишь об этом. Авиценна 28.03.2022 19:10 Заявить о нарушении
Здесь поэзия, а не политика. Лирика призвана выражать чувства, переживания, настроения. За решением мировых проблем - это не ко мне. Но я точно знаю, что слово сказанное должно прорасти, т.е. в конечном итоге способствовать решению проблемы. Я не то, чтобы про "молчаливое согласие", но и об этом тоже...
Алексей Орехов-Старший 28.03.2022 19:36 Заявить о нарушении
Вы правы.
Именно Слово.С него все началось и к нему вернется.Наполнив его истинным смыслом. И кризисы возникающие в конце очередного цикла его развития - как результат накопившихся, и ставших непреодолимыми противоречий в понимании одних и тех же понятий и определений.Уже не лингвистических барьеров.Когда всем надо выговориться, и максимально четко и полно проговорить что брать за основу для дальнейшего пути.Кроха сын, пришедший к отцу... Я думаю что нынешний цикл расхождения начался сразу после Нюрнберга. Нюрнберг был недосказан.Именно идущая оттуда трещина недосказанности и невнятности разрослась в конечном счете до размеров пропасти. Извините,я опять далек от лирики. Все, не буду больше злоупотреблять вашим терпением. Да, главное чуть не забыл - пишите вы талантливо.Вы умеете и "раскачать лодку",выведя читающего из зоны комфортной дремы, и обладаете чувством меры, этим непременным, на мой взгляд, качеством, которым должен обладать настоящий художник.Завидую белой завистью) Авиценна 28.03.2022 22:02 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова. И за краткое знакомство с Вашим видением картины мира, складывающейся из тех фрагментов, которые Вы озвучили)))))
Алексей Орехов-Старший 28.03.2022 22:29 Заявить о нарушении
Лёха, ты не тока "выражаешь чувства", не тока чувствуешь, но и транслируешь.
А это, согласись, налагает определённую ответственность. За это с вас строжайше взыщется, халёшенький!) И потом что это за \\"Я не могу и не хочу вникать..."\\? Какие-то капризы, инфантилизм, леность мысли... Кисейная барышня какая-то(: ) Нет, не узнаю тебя. Ты всегда был умницей, личностью адекватной и зрелой. Просто диву даюсь. И, честно говоря, не верю. Не твоей аргументации в комментах, ни декларируемому в текстах пацифизму. Пардоньте за влаз, ребяты. Забирова Ольга 28.04.2022 20:01 Заявить о нарушении
Тебе всегда велком.
Жила себе тётка, детям помогала, с внуками колупалась, всё у ней было, а потом её освободили. От всего этого. А она трясущимися губами на камеру говорит, мол, спасибо, сынки, что живая в отличие от соседки. Теперь-то я заживу, познаю счастья, о каком раньше и мечтать не могла под игом проклятым. Вот прям в том, в чём осталась, без дома и семьи, так и познаю. Ей как-то сразу веришь. Может, даже махнуться местами с ней кому-нибудь, самому адекватному, захочется. Во имя целей-то великих... И вообще, живут не для радости, а для совести. Потерпи, Лёвушка, на фронте не такое терпели... Вот она, высшая адекватность. Алексей Орехов-Старший 29.04.2022 00:08 Заявить о нарушении
Ну это прямо как Фаина Раневская в "Подкидыше": "Деточка, что тебе больше хочется: чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?"
НАТО нас по всему периметру обложило наверняка для того чтобы нам всем на даче огурцы растить уютнее было. И эту тётку, и её соседку, равно как и нас с тобой, вкупе с нашими внуками, соседями и внуками соседей, и всех прочих неизбежно ждал бы тот же сценарий. А то ты этого не понимаешь. Так чего дурака-то включать. "Всё чего-то жалко, всё чего-то хочется и всё кажется мне, будто я лежу в долине Дагестана и снится мне бал". А.П. Чехов. Ну давай будем благостно спать, посасывая сладкий леденец, как Марфушенька-душенька. Только проснуться-то не успеем, ибо башку прямо во сне оторвут, вместе с леденцом. Забирова Ольга 29.04.2022 03:27 Заявить о нарушении
У нас прекрасная молодежь. Можно сказать, героическая. Я каждый день смотрю телевизор и уверяю вас, что очень хорошо знаю нашу молодёжь.
А, Агнесса Ивановна?) Алексей Орехов-Старший 29.04.2022 05:54 Заявить о нарушении
"Курьер" хороший фильм, а Эдда Урусова как две капли воды похожа на моего завлаба, проф. Елену Михайловну Торшилову, доктора философских наук (надеюсь, ты не станешь опять выяснять, почему без феминитивов).
Но я другой сейчас вспомнила фильм, "Запомните меня такой" называется, с Ангелиной Степановой в главной роли. В 1987-ом году снят. Год удивительный, не потому, что в том году у меня сын родился, младшенький мой ребёнок, а потому что переломный, как оказалось. Для страны, а как теперь выясняется, и для всего мироустройства в целом. Смотрела я его трижды или четырежды, каждый раз с большим перерывом после предыдущего просмотра. И каждый раз диаметрально противоположное оценочное восприятие. И всё больше и больше заставляешь себя углубляться в бесконечную рефлексию, пытаясь докопаться до самой сути, закапываясь в неплодородные наши родимые почвы буквально по самый подбородок. Забирова Ольга 29.04.2022 12:33 Заявить о нарушении
По поводу феминитивов, по-моему, ты спутала меня с другим мужчиной)))
Не помню, чтобы мы дискутировали с тобой на эту тему. Если что, я за консервативный подход) Алексей Орехов-Старший 29.04.2022 13:57 Заявить о нарушении
Вот видишь, как память-то тебя подводит(: )) В своё время ты истово убеждал меня в том, что "поэтесса" звучит не менее гордо, нежели "поэт"))
А насчёт Агнессы или там Анны Иванны и отряда, который жаждет видеть по(со)росят... Оно конечно, из Брюсселя и Женевы тебе виднее. Большое видится на расстоянье. Что и говорить)) И западные средства информации куда правдивее наших, это ж ясен пень. Али ты инфу черпаешь непосрессна из окопов, не успевая снять пропитанный солдатским потом бронежилет? Забирова Ольга 29.04.2022 14:39 Заявить о нарушении
Давай-ка, Оль, поубавим публичности, читай личку.
Алексей Орехов-Старший 29.04.2022 15:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |