Рецензия на «Гаситель цепных гневонных реакций» (Андрей Жигайлов)

Наивна доброта.
Да и опаснее, чем медленная мина.
Из доброты рождается вселенская дубина.
Как на концах проводника,
Когда есть плюс и минус,
Тогда необратим сильнейший ток,
И от его работы нулевой итог.
А вот когда звучит: "за око - око"
То нет миролюбивее итога,
Гнев останавливает мысль одна, подчас,
Что на удар ты можешь схлопотать и в глаз.

Паритет сил обеспечил мир во всем мире на самый длительный в истории человечества промежуток, аж на пол века.
А попустительство, безнаказанность только провоцируют агрессию.
-Я не сопротивляюсь. Съешьте меня.
- Ну, съем. Сначала тебя, потом остальных таких же.

Вера Иванова 2   21.11.2022 13:13     Заявить о нарушении
Приветствую, Вера.
Насчёт добрых и злых людей – всё зависит от занимаемого ими места в социуме. Злым людям не место среди детских воспитателей. Добрым – противопоказано появляться в большой политике: здесь добро и беззубость сродни глупости. Привёл один такой "добряк" к развалу ОВД, а позже – и к распаду Союза…
Но в стихе о добрых и злых людях нечего не сказано. Гневливость и агрессивность совершенно не синоним злобности, ровно как неконфликтность и умение прощать – не синонимы доброты.
Более того, люди, старающиеся избежать открытого конфликта, отнюдь не всегда являются «беззубыми». Ганди «беззубым» никто, наверное, назвать не может. Ему с его ненасильственным сопротивлением удалось добиться независимости Индии от Великобритании, в отличие от воинствующих агрессивных предшественников – борцов с белыми сахибами. Нельсон Мандела - из той же оперы. А что сотворило учение Христа о всепрощении с Римской Империей? Я имею ввиду именно победу мема «христианство» над кровожадными политеистическими религиями старого мира.
Неумение вовремя прекратить конфликт приводит к угасанию или даже гибели обоих сторон конфликта. Вспомним Войну Алой и Белой розы. Как Ланкастеры, так и Йорки поистерзали друг друга, а к власти в Англии пришли Тюдоры. Подобные войны кланов практиковались у многих народов. У сванов с их ныне пустыми башнями – тоже богатая история многолетней межклановой мести. В подобных войнах нет победителей. Умение прощать – не признак слабости. Это прерогатива сильных духом. На мой личный взгляд.
Гнев же – разрушительная сила. Оружие энтропии. Гневающийся человек разрушает сам себя – не только окружающую его действительность. Сам, к сожалению, подвержен вспышкам гнева, особенно во время периодов дисфории. Ничего не могу с собой поделать, но работаю над этим.
И, да, я восхищаюсь людьми, способными удерживать гнев в узде. Восхищаюсь также людьми, способными прощать даже непростительные ошибки и действа окружающих людей. Хотелось бы, чтобы в мире таких людей было побольше.

Андрей Жигайлов   21.11.2022 19:58   Заявить о нарушении
Приветствую, Андрей!
Давненько не общались...
Насчёт войны Алой и Белой розы очень хорошо высказался экономист М.Делягин. По его мнению, с которым трудно не согласиться, именно эта война, уничтожившая английскую аристократию почти полностью,позволила создать уникальные, не знающие в мировой практике условия для обновления управленческой элиты. Это привело к высокой конкуренции среди управленцев, которые опирались на передовые для того времени знания, и поощряли науки и технологии, что привело Англию к технологическому превосходству и как следствие, созданию империи, над которой не заходит солнце.
Что до клана Неру-Ганди, с итальянскими корнями и связью с Ватиканом. То там не всё так просто. Без поддержки СССР фиг бы их мягкая сила чего то добилась. И во внутренней политике это клан был далеко не безупречен, и по отношению к ближайшему соседу Пакистану, с которым Индия воевала, как сейчас Россия с Украиной. Индия,получив независимость при поддержке СССР и, используя паритет сил между СССР и США, заигрывала и с теми, и с другими. И собственно, сама страна уже перестала интересовать Запад по причине того, что слишком затратно и экономически не оправдано её контролировать.Запад хитро подкинул Индию как кость СССР, что бы мы там вкладывались в их строительство, тратили свои ресурсы для этих хитрожопых азиатов.
И христианство как монотеистическая, обосновывает мировое господство одного "богоизбранного" народа, для чего три аврамические религии и писались.
За 2 тысячи лет христианские страны, в непрестанных войнах и терроре инакомыслия уничтожили на порядки больше людей, чем все языческие за все предыдущие века. Нет более кровожадной религии. Более того, именно благодаря христианству и исламу иудеи создали банковскую систему контроля за подачей ресурсов. Они решают, где будет голод и где война. Если для христиан и мусульман ростовщичество грех, то для иудеев - правило. Это создало преимущество для концентрации денег как инструмента управления миром.
Что до гневливости личной, то это просто несбалансированный обмен веществ и гормональные качели. Корректируется легко правильной диетой, регулярным режимом труда и отдыха и тд.и тп.

Вера Иванова 2   21.11.2022 21:04   Заявить о нарушении
Всё, что тобой сказано, Вера, не вызывает противоречий.
Просто то, что для Англии война двух мощнейший кланов аристократии оказалась в итоге благом, никак не отменяет того факта, что сами враждующие династии она подвела к их краху. Выигрывает, как правило, не наиболее агрессивный индивид или государство, а те, кто умеет вовремя притормозить иррациональные позывы своего "ребёнка" (по Берну) и решить вопрос дипломатическим способом. Уберегло мир от ядерной зимы не только наличие у обеих сверхдержав ядерного оружия, но и умение политиков остановиться вовремя, не доводя дело до крайности. У тебя есть уверенность, что открытая война во время Карибского кризиса не могла начаться? У меня такой уверенности совершенно нет. Сильные мира сего - тоже люди, совершающие порой иррациональные поступки. И в них сидят этакие "дитяти", тешущие своё Эго и жаждущие возмездия за любое нанесённое им огорчение. К тому же, люди, принимающие глобальные решения, тоже могут сидеть на "препаратах", меняющих психику, как Кеннеди в тот период времени. Стих про людей, умеющих загасить вовремя цепную реакцию злости, агрессии, гнева - атрибутов энтропии. И это ни фига не слабые личности.
____
Насчёт Индии мог бы поспорить. Проблема с Пакистаном была рождена той же Англией в отместку за независимость страны. Правилом "Разделяй и властвуй" англичане (англосаксы) великолепно пользовались всегда и применяют его сейчас в той же Украине. Впрочем, не только англичане, конечно.
Про добровольно "отказаться" от бриллианта из своей короны ... ты действительно в это веришь? То же и про "кость". Такие подарки политики редко совершают. Нет, горбачёвы тоже попадаются время от времени на политическом Олимпе, но в Англии в то время вряд ли наверху мог оказаться подобный субъект (тут ничего утверждать не могу, впрочем). Главное - там сработал именно принцип ненасильственного сопротивления, на мой взгляд. Прямая агрессия - не единственный и далеко не всегда продуктивный способ решать свои проблемы.

Андрей Жигайлов   22.11.2022 17:41   Заявить о нарушении
Андрей, лирика и театр про носителя чемоданчика с кнопкой. На сильных мира работают аналитические центры, институты, спецслужбы сбора и обработки информации и дезинформации. Семьи Кенади и Ганди это игрушки в руках тех, кого мы не знаем.
У кого и нет ни каких чемоданчиков.
Ганди - ставленники Запада. Некоторые воспитывались в католичестве и обучались в Гарварде. И дело не в отказе от бриллианта в короне, а в смене тактики его контроля. Содержать на огромной территории дорогостоющую армию, где постоянно происходят внутриклановые войны, восстания и тп. превращают бриллиант в стекляшку, и даже бомбу в короне. Проще поставить своего некоронованного национального царька. И главное - не дать этому царьку обрасти жирком и возомнить о себе, что он и правда суверенен. Поэтому Ганди сделали своё дело и их убрали, так же как убрали Хусеина и Каддафи. А тактика мягкой силы - просто инсценировка белые должны уйти живыми. А контроль осуществляется не армией, а банками и сменяемыми зависимыми кланами. И роль "освобождения" Индии - повесить её на шею СССР Неру приехал в Москву, аж в 1927м, через три года после образования Союза. Там не было освобождения в принципе. Была просто смена караула.

Вера Иванова 2   22.11.2022 18:21   Заявить о нарушении
Навязали нам Индию, так же как повесили на шею и Афганистан. Мы взялись им строить инфраструктуру: заводы электростанции дороги, что бы они наркоту перестали выращивать. Но дикарей вытащить за одно-два поколения в цивилизацию не реально.
У нас и внутри страны дикари оставались дикарями все 70 лет.
Договариваться?!!!)))) спроси любого дипломата,договороспособность определяется военным потенциалом. Если у тебя нет дубинки, то твоих послов на порог не пустят и слушать не станут.

Вера Иванова 2   22.11.2022 18:34   Заявить о нарушении
Кеннеди. Проклятый Т9 всё хотел, что бы я написала Геннадий. Сошлись на компромиссе.. договорились на Кенади..)))

Вера Иванова 2   22.11.2022 19:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Жигайлов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вера Иванова 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.11.2022