Рецензия на «Две музы в петербургских ледоходах» (Гемальт Тульп)
Ой, это уже вторая версия... и, как кажется, она испортилась в двух моментах. Зрада - все же сейчас как-то вульгарно звучит, вызывает ненужные ассоциации, и в Ладоге ударение на последний слог уж слишком оттягивает внимание. Метрика и ритм стиха не везде понятны... впрочем, мне, старому пердуну не всегда понять вас, нынешнюю молодежь... )) У меня есть старый толстый фолиант, куда записывал плохие, непонятные и дурацкие стишки. Вот один из них на вашу тему, как кажется: Той музы жаркой половины Сливались вновь и вновь, к столу Стекались гости, а в гостиной Железом били по стеклу Сметая дрожь, сдирая глину С её трепещущих высот... Был гвоздь вколочен музе в спину И ртутью был залит ей рот С уважением и наилучшими пожеланиями, Сергей Козицкий 03.07.2023 08:51 • Заявить о нарушении
Как вариант (плохой) с более понятным ритмом:
Над Невой разбушевалась весна, прошлогодний лёд петербургский круша Так в заливе Финском распадалась она, – моей музы бывшей чёрно-злая душа. Закружилась муза в ледяном торжестве: "Вдохновенье к смерду никогда не придёт!" Только ветер гонит вниз по Неве Белый, чистый, Светлый с Ладоги лёд! Сергей Козицкий 03.07.2023 09:50 Заявить о нарушении
Да, теперь хорошо получилось... )) Вы автор - вам виднее. По ходу у меня возникает интересный вопрос: может ли быть муза стервою? Кем она вообще может быть? Шлюхой, дурой, шахматисткой? ))
Сергей Козицкий 03.07.2023 20:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
