А причем здесь я? Там написано: ПО МОТИВАМ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ДАТСКОЙ БАЛЛАДЫ, т е вольный пересказ, только и всего. Так можно и Жуковскому предъявлять претензии - он почти все баллады Гете перевел.
Зачем привязывать к личности поэта характер и действия героев? Моей оценки нет нигде.
Нужно было оценить слог, ритм, рифму, экспрессию и подачу сюжета, и не давать характеристику поэту, это не комильфо!!
Когда ТАК пишут рецензии, то можно предположить только одно побуждение: зависть. Но мне не хочется так думать. Может, это была только поспешность на эмоциях.

Наталия Хорунжева   09.02.2024 21:54   Заявить о нарушении

Вы имеете право на своё мнение.
А я - на свои: мнение и впечатление.
Так уж прилетело экспромтом...

Лигинченко Елена   10.02.2024 17:06   Заявить о нарушении

Ваш экспромт не является рецензией на балладу как на поэтическое произведение, только реакция на сам ее сюжет. По поводу сюжета претензии: к ее изначальным авторам и самим героям. Действие происходит, скорее всего, в 11 веке, когда Англия была завоёвана норманнами, поэтому не считалась самостоятельной страной и ее наследные принцы были не в чести, т к к норманнам относилась и Дания. Речь не об истории, правых и неправых. События нужно принять как данность того времени и давать оценку не им - поэзии.
Я не вынуждаю вас писать рецензию - объясняю, что ТАК рецензии не пишут только потому, что это пересказ, и поэт не является его автором.
Больше всего мне жаль принцессу и ее маму.
А свой экспромт было целесообразней вам разместить у себя на странице в качестве отзыва на балладу или ее сюжет, даже без ссылки на меня как автора пересказа. 😍 по экспрессии он того стоит.

Наталия Хорунжева   10.02.2024 18:36   Заявить о нарушении