Рецензия на «Три сна. Блуждание Духа на войне» (Владимир Долженко)

Владимир, здравствуй!
Цепляет, особенно первая часть.
Дальше идет больше от ума, а тут оно получается максимально приближено к реальности.
Природа сна, согласно "науке" - что-то из серии - то ли так, то ли эдак, а еще может быть так и растак, тудыть ее в качель...
Альтернативные источники говорят, что значение того, что и как мы делаем во сне, может оказаться не менее важно, чем в прочие периоды времени. Потому их реализм может совершенно спокойно плевать с высокой колокольни на дилетантский подход зашоренного версией материализма (и это в мире, где все состоит из энергии :))) ) т.н. "официального научного подхода".
Чего и тебе желаю, исключительно в целях более-менее адекватного и хоть что-то реально пытающегося объяснить варианта мироустройства. ;)

Вот же ж, а написал ранее, что пропаганда и напор тут "не в кассу". :) Но иначе, извини, подойти к затронутой теме, не наводя тень на плетень, у меня не выйдет.

Что же касаемо основных вопросов стихотворения - тут уже давно вопрос стоит или-или. Или мы охреневших от себя самих и вседозволенности упакуем чуть охолонуть, или они-таки нас угробят.

Михаил Сусанов   18.02.2024 18:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил! Всё хорошо разложил, а я, надеюсь, всё понял... Пытаюсь найти какие-то ключевые, точные, но краткие определения "текущего момента", но кроме банальной шутки (или шутки?) типа, Что нам больше подойдёт - Ужасный конец или Ужас без конца, ничего в голову не лезет... Будем работать с тем, что есть... Крепко жму руку, с уважением, Владимир.

Владимир Долженко   18.02.2024 20:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Долженко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Сусанов
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.02.2024