Мария, я с Вами согласен во всём, кроме, пожалуй, что при социализме всё было хорошо. Я в этих моих размышлениях, конечно, раскрыл не все стороны рассмотренного вопроса. А отметив, что СССР развалили коммунисты умышленно, я не брал во внимание всех коммунистов, а только тех, кто причастен к развалу. И Вы правы в том, что это были предатели. Но суть моего недоверия КПРФ в том, что целая партия КПСС, боевая когда-то партия не смогла в период развала СССР, хотя большинство коммунистов были против развала. А КПРФ, на мой взгляд, не смогла ещё поднять боевитость партии до такой степени, когда рядовые коммунисты могли бы не допустить отклонения от основного курса. А если говорить о возможном переходе к социализму в ближайшее время, то надо прежде всего обратить внимание на отсутствие МТБ и высокой производительности труда, которые могут быть гарантами уверенного перехода к социализму. http://stihi.ru/2021/01/20/7422 Не мешает иметь в виду и это- http://stihi.ru/2021/01/20/3632 С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   26.03.2024 23:33   Заявить о нарушении

Те меры которые сейчас происходят просто разорят страну.приватизация земли под домами это плохо. Так как налог на собственность, на землю, будут постоянно повышать, чтобы люди отдавали половину зарплаты, а частные кафе вообще разорятся. Потом например некоторые государственные музей приватизировали, они частные. А что делать после того как умрут те кто их приватизировал, наследники может не смогут это сохранить и ценности потеряются, спросить не с кого.

Мария Симонова-Путяева   27.03.2024 13:40   Заявить о нарушении

Мария, вопросов можно задавать много. Приватизация земли под домами не является обязательной. Можно не приватизировать, а брать в аренду или в социальное пользование. А приватизированные предприятия и организации без особого труда можно национализировать, как сейчас национализируются крупные предприятия оборонного значения. Это не роковые вопросы, влияющие на судьбу государства. А роковые вопросы можно решать, но нет необходимости для этого ломать экономическую и политическую систему. Целесообразнее, для улучшения жизни людей, для развития государства как устройства жизненного пространства, для улучшения экономики, менять то, что необходимо, не прибегая к ломке сложившегося и достаточно жизнеспособного уклада. Социализм- это хорошо. Но к нему надо переходить соответственно законам развития общества. Я не против проголосовать за кандидата в президенты от КПРФ, но только если я буду уверен, что он не наломает дров и справится в этой трудной работой. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   27.03.2024 16:05   Заявить о нарушении

Вы абсолютно не знаете, что так разорились предприниматели Костромы. Раньше землю ни кто не оценивал, она была вся государственная. А сейчас её оценивают, хоть государственную, хоть на выкуп в частную собственность. Однако налог за пользование , т.е. аренду уже ввели для предпринимателей, причём туда введут налог с собственности, т.к. она оценена и у неё теперь владелец может быть любой и государство, которое может продать её , и даже фирмы, и в цену аренды включат выгоду, и того за землю мы будем платить под домами обязательно. Это просто очень плохо. Знаю , как разорился бизнес в Котороме , им оценили землю очень дорого, предложили выкупить за 20 процентов от стоимости. Потом брали налог со стоимости земли, как налог с собственности, люди там не имеют больших зарплат, большинство ездить на вахтовые заработки в Москву. Производств мало, ферм крупных , где людям можно работать нет, с чего им платить? Причём стоимость земли постоянно меняется, идёт переоценка. При таких идеях, вся страна будет нищая. Выгодно только тем, кто займётся налогами с этого. И ещё алигархам, которым надо вложить деньги куда-то и получать с этого дивиденты. Сейчас сдают только в аренду магазины, а потом будут сдавать и землю под ними. Выгодно только Алигархам.

Мария Симонова-Путяева   27.03.2024 16:30   Заявить о нарушении

Мария, Вы считаете, что Харитонов все эти вопросы решил бы, став президентом? Законы устанавливает дума. В думе КПРФ< 19%. Конечно президент может обратиться к Думе с установкой основного направления деятельности, но это не решит проблемы (тем более одним махом). А разоряются предприятия устаревшие или те, в которые владелец не вкладывает средства на развитие. Такие предприятия в современных условиях нежизнеспособны. Я знаю примеры, когда нерентабельное предприятие с устаревшим оборудованием закрывалось, а хозяин строил на новом месте новейшее предприятие с современным оборудованием. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   27.03.2024 19:00   Заявить о нарушении

Дело не в оборудовании, дело в том , что сейчас делают штамповку, а устаревшее оборудование это слесарные станки, на которых мастер может выточить и сделать всё, что угодно. Современные производства это роботизированные предприятия, на которых работают только пару человек. Сейчас уже есть котельные без людей, машины без шофёра. Это не есть хорошо, потому, что общество разучиться работать и что- то уметь. А вся эта штамповка, всё равно надоедает.Люди считают, что будут делать всё роботы, а они будут получать просто так блага. Такого при капитализме не будет ни когда. Так как завод будет кому-то принадлежать, и делается это для того, что бы работа шла круглосуточно, а платить , чтобы было некому, только за ремонт роботов. А вокруг этого Алигархамбкдут нищие граждане, которые будут получать пенсии от своих родителей и выпрашивать у них на еду. Многие просто сопьются и вымрут. А детей из многодетных семей куда устраивать на работу? Сельское хозяйство тоже роботизировано, доилки есть уже полный цикл, коровы даже не гуляют , а слушают музыку, управляет этой фермой всего один человек. Как родители будут кормить детей? Налоги за землю и дома, кружки платные, институты платные. Работают роботы. Деньги получает только собственник за землю, дом и владелец фермы, а платит он зарплату 1 человеку. К чему идём? А Харитонов предлагал ввести обратно все ресурсы в государственную собственность, на эти ресурсы, землю, нефть, газ, можно развивать производства без штамповок, планово создавать рабочие места,социальные выплаты на культуру, досуг, секции, кружки, помощь многодетным и пенсионерам. Вернуть возрас 55 и 60 выхода на пенсию, и люди смогут помогать своим многодетным детям в воспитании внуков.

Мария Симонова-Путяева   27.03.2024 19:31   Заявить о нарушении

Мария, Вы увлеклись плетением небылиц так, что не заметили, как противоречите себе. "А вся эта штамповка, всё равно надоедает.Люди считают, что будут делать всё роботы, а они будут получать просто так блага. Такого при капитализме не будет ни когда." (Да, я понял, что Вы просто не увязали логически эти предложения, поэтому я сразу не понял сути этих фраз. Но, когда прочитал второй раз,-дошло.)Добавлю, что того, что вы перечислили как пороки капитализма, при капитализме не будет никогда- это точно. А плановая экономика уже была при правлении коммунистов. Она на первом этапе, когда была не развита до серьёзных общегосударственных масштабов давала рост экономики, а когда подчинила себе все направления и отрасли производства и даже управленческого аппарата, привела к зарегулированию, волюнтаризму управленцев, падению всякой инициативы исполнителей и, в конечном итоге, упадку экономики, хотя на планирование работали многие институты. После развала СССР, планирование экономики стали использовать враги бывшего СССР. Им это дало первоначально рост, но уже сейчас мы видим, что и у них началось зарегулирование и экономический спад. Но, конечно, у их спада много и других причин. А вообще-то главным критерием гармоничного развития общества и государства является не политическая воля правителей (будь то коммунисты или либералы, или кто-то ещё)- главным критерием является гражданская активность сознательного большинства граждан (таких как Вы, Мария, которые болезненно переживают за свою страну, думают о лучшем её устройстве и стараются максимально влиять на государственные процессы своей гражданской активностью, но, подчёркиваю, соблюдая законы и Конституцию страны). Ссылку давать не буду, т.к. Вы, похоже, не читаете их. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   27.03.2024 22:41   Заявить о нарушении

Нужно помогать президенту наводить порядок в стране. Каждый гражданин на своём месте должен отстаивать законными средствами свои интересы и законные права, опираясь на закон и Конституцию, в меру своих сил и способностей, хотя бы в мелочах, а для решения сложных вопросов объединяться с единомышленниками. Мы в нашем посёлке объединились в Народный контроль для контроля за деятельностью администрации. На первом заседании совета депутатов вручили требование создать комиссии для решения застаревших нерешённых вопросов. После этого администрация стала приглашать нас для обсуждения проблем. Подобная нашей, организация из соседнего района, узнав о наших успехах, предложила нам сотрудничать.Таким образом можно наладить контроль снизу до верху. К слову сказать, в нашей организации объединились люди разных взглядов: и сторонники Путина, и оппозиционеры- нас сплотила единая цель- навести прядок в стране.

Иван Евдокимович   27.03.2024 22:43   Заявить о нарушении

Порядок в стране есть. Законы некоторые ведут к обнищанию населения и в итоге к тому, что люди будут крепостными для денег. У них будет первоочередная задача-заработок денег. И даже рожать будут, чтобы списать долги по ипотеке. Так как закон о приватизации земли под домами ведёт именно к этому. Потом земля будет оцениваться и переоцениваются и дорожать, а люди будут платить с этого налог, и земля будет так же тогговаться как и сама квартира. Заработок только для агентств недвижимости и Алигархов. И производство штамповки на предприятиях роботами всех мастей заберёт рабочие места, на заводе будет работать всего 3 человека, тогда как раньше при индивидуальном подходе к производству на токарных и слесарных станках работало 1000 человек. А дело не в том , что мы произведём больше, а в том , что бы был баланс, между производством и рабочими местами для жителей страны и прибыли , которой хватит для поддержания завода в хорошем состоянии и развитии и помощи социальных программ предприятий. А если думать только о росте производимого товара, то кончится это тем что деть товар будет не кому. Перенасыщение товарами. И заработок будет только у 5 работников завода. Остальные люди будут все нищие и голодные, так как будут без работы. А быть учёными и всё время что- то придумывая для капиталистов не каждый сможет, это единицы, таланты. Так , что готовиться надо к нищие при этих законах. Думать где жить без квартир, так как платить будет нечем. Надо подумать о будущем и наладить законы грамотно, для людей, а не для Алигархов.

Мария Симонова-Путяева   28.03.2024 08:04   Заявить о нарушении

Мария , я могу абсолютно согласиться с Вашими размышлениями. Но только дело вовсе не в приватизации земли, а в общей постановке дела. У вас есть опасение, что все граждане будут подвергнуты обнищанию ради обогащения олигархов. Вы считаете, что, если земля будет национализирована, если не будет автоматизации и штамповки, то такой угрозы обнищания народа не будет. У Вас ведь ещё есть в запасе страшилки- изложите их все, чтоб я мог сориентироваться в Ваших претензиях и попытаться вразумительно ответить. Иначе этот диалог будет бесконечным. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   28.03.2024 15:52   Заявить о нарушении

Почитайте
Приключе́ния Чиполли́но» (итал. «Le avventure di Cipollino») — сказка итальянского писателя Джанни Родари. Персонажи сказки — овощи и фрукты: сапожник Виноградинка, кум Тыква, девочка Редиска, мальчик Вишенка и другие. Главный персонаж — мальчик-луковка Чиполлино, который борется против притеснений бедняков со стороны богачей — синьора Помидора, принца Лимона и других.

Мария Симонова-Путяева   28.03.2024 16:13   Заявить о нарушении

Мария, за кого Вы меня принимаете? Вы считаете, что я не знаю и не читал эту сказку. Знаю и читал. Хорошо, что Вы предлагаете, исходя из Ваших соображений. изложенных здесь? С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   28.03.2024 17:11   Заявить о нарушении

Такую большую страну, невозможно удержать не стандартными методами. А именно, большая часть России, а именно северные земли всегда населял свободный люд. Он имел свои наделы и вёл торговлю , в казну отдавал пушнину , в меру. Имея дом, землю и свободу и свободный заработок, которым делился в меру, он защищал территории и порядок, там было своё справедливое общество. А сейчас весь Урал и Сибирь просто нищие граждане, да ещё с них хотят в будущем ещё больше просить, с последнего. С жилья и земли и с коммунальных услуг и с капремонта. Пушнину запад уже не покупает, там зелёные борются за права животных на жизнь. Так , что заработать им нечем, ус кита в лифчики уже не продают, ловля китов для продажи запрещена. Производят штамповку из Китая, когда весь рынок переполнят, что и кому продавать будут? Весь этот хлам просто надоест , как и колбасы при СССР. Сейчас колбасы сколько хочешь, толстеют все и на диетах. Не потому, что объедаются, а потому, что при СССР была продукция качественная и без гормонов роста, естественная, выгуленная. ВТО нам не подходит, обманули, наше не берут, а нам хлам отдают. Кроме планового ведения среднего и малого бизнеса , введения моды на индивидуальное и отечественное, с прописанием качества, закреплением определённых нужностью территорий для бизнеса, имеющего именно определённое назначение ничего не получится. В большой стране конкуренция это не выход, контроль качества, это да. И план по количеству магазинов, ресторанов, досуговые мест, предприятий по целесообразности и нужности и прочитанным рынком сбыта ,с рабочей силой, для жителей района или области. Регулировать это должно государство. А налог на землю вообще не нужен, земля только для бизнеса в аренду , где арендная плата не может превышать определённый процент от прибыли. Целевое назначение должно быть просчитано государством исходя из количества людей данных мест и приезжих. Выдаваться места под бизнес должны на торгах.

Мария Симонова-Путяева   28.03.2024 17:57   Заявить о нарушении

Мария, перечисленное Вами спорно, но спорить я не собираюсь. Допустим, что всё так, как Вы описали. Но изначально Вы возразили против моего мнения, что рано избирать президентом представителя КПРФ. Я обосновываю это тем, что КПРФ не имеет в думе даже 30%, поэтому президент от КПРФ не может рассчитывать, что предложенные им кардинальные изменения Конституции будут поддержаны. И решить проблемы коренного переустройства государства на социалистический лад с ликвидацией частной собственности будет невозможно в ближайшее время. Да, переход на плановую экономику начат уже сейчас и, если в этом есть заслуга КПРФ, то это не значит, что все предложения КПРФ можно реализовать в ближайшем будущем. Эти выборы прошли и Харитонов не избран- значит я был прав. А, как будет в следующие выборы, зависит от самой КПРФ. Я думаю, что необходимо прежде всего существенно пополнить ряды КПРФ, чтоб у неё хватало членов для охвата всех районных советов депутатов с целью решения злободневных вопросов на местах. Тогда КПРФ получит поддержку электората. Второе, что не мешало бы сделать коммунистам,- это помочь возродиться профсоюзам, возглавить это возрождение и получить политического союзника в лице Профсоюзов. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   28.03.2024 20:24   Заявить о нарушении

Возродить Профсоюзы нельзя, большинство предприятий частные. Всех несогласных с политикой предприятия, на нём не держат.Я не коммунист и не собираюсь им быть. Просто только эта партия предлагает ресурсы вернуть государству, а это основное. Так как все ресурсы уберечь частные лица не смогут. Слишком большое богатство, их любым способом запад у частников заберёт и это тогда крах государства. И деньги от ресурсов западники заберут у частных лиц. Так устроен запад, Ещё с Римских времён они всегда воевали и подчиняли. Там свои кланы. А нам надо думать о своих гражданах, чем равномернее будет богатство в России, тем крепче будет государство. У нас сложный климат и жильё это не роскошь, а необходимость, климат холодный. А передвижение должно датироваться по стране, это целостность государства, люди должны дружить и общаться, чтобы считать себя одним целым.

Мария Симонова-Путяева   28.03.2024 21:30   Заявить о нарушении

Мария, возродить профсоюзы необходимо именно на частных предприятиях. Профсоюзы возникли в капстранах и утверждались в политической и даже в физической борьбе. Сейчас, когда законодательно профсоюзы имеют право на организацию и деятельность, достаточно политической воли, которую может проявить любая политическая партия. То, что запад давно точит зубы на природные богатства России, ещё не значит, что Россия им отдаст эти природные ресурсы. Во всём мире природные ресурсы разрабатываются частными компаниями, при этом государственная принадлежность сохраняется. С уважением, Иван.

Иван Евдокимович   28.03.2024 22:16   Заявить о нарушении