Рецензия на «Переродилась...» (Андрей Гусев 7)
Стих Людмила почему-то отнесла к мистике, а он явно шуточный, так как образы ярко шуточные. Помню разговор с хорошим местным пародистом Денисом Танциревым, что на шуточные стихи пародии не пишутся. По мотивам можно свою версию, но не пародию. У автора яркость образов значительно ярче , чем в вашей пародии. Если вся пародия сводиться к тому, чтоб назвать нулем автора, то это никак не пародия. В пародии образы должны быть гиперболизированы, то есть более яркие и смешные, у вас же повтор и крайне серый. А то что тут мы все "зеро", и вы тоже, то это не открытие. Время такое , когда умение рифмовать перешло в раздел хобби. Заметим у вас под стихом мало рецензий, а у автора значительно больше, так как смешные образы зацепляют. Разберитесь , что такое пародия получше и творческих удач вам. Марина Легеня 18.04.2024 11:02 • Заявить о нарушении
Благо дарю за критику, Марина! Весьма полезно мнение читателя, разбирающегося в "кухне" пародии. Информацию к размышлению принял. С уважением
Андрей Гусев 7 18.04.2024 11:59 Заявить о нарушении
Андрей, я тоже люблю схватившись за какой-нибудь смешной неожиданный образ, гиперболизировать его до смешного. Но не всегда получается именно пародия, там и ритм и должен совпадать. Если же автор играет заведомо смешными образами, то есть они не случайные, то ирония уже есть в стихе. Вот мои попытки.http://stihi.ru/2019/09/06/2310. Тут как раз во втором чстихе гиперболизация.
Марина Легеня 18.04.2024 12:12 Заявить о нарушении
Марина, благо дарю за "ликбез" - весьма интересно и поучительно! С уважением
Андрей Гусев 7 18.04.2024 21:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
