Евгений Белов 72 - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Приветствую, Евгений! Ты всё-таки довёл эту пародию до финала! И получилось, как я люблю – с плакучим катарсисом ЛГ и пробуждающейся у читателя верой в завтрашний день. :)
Мне лестно, что ты выслушал мои предложения – хоть и сделал по-своему. :))
Зелёная!
Александр Бутин-Осокин 12.05.2024 07:20 Заявить о нарушении
Какая, однако, полезная вещь гороскопы. Понравилась Ваша работа, Евгений! Благодарю за искромётный юмор.
Вдохновения и истинных вдохновителей!
С уважением,
Марина Есьман 11.05.2024 23:10 Заявить о нарушении
Ух ты! Какой фееричный, астрологический бред получился! Вы прирождённый словотворец. Шикарно!
Алёна Рулёва 11.05.2024 19:04 Заявить о нарушении
Если честно, то меня, действительно, захватывает придумывание окказионализмов (авторских неологизмов)...
Евгений Белов 72 11.05.2024 21:21 Заявить о нарушении
Сегодня вы - гений! 👍 Прочитав оригинал, я подхватила песню ваших рыб 😂
Если бы была возможность нажать зеленую кнопку 100 раз, я бы это сделала!
Таша Сашина 11.05.2024 17:53 Заявить о нарушении
Я понял: мне есть к чему стремиться - мне надо написать 100 пародий, а вы 100 раз нажмёте зеленую :-))
Евгений Белов 72 11.05.2024 21:16 Заявить о нарушении
"Будьте осторожны со своими желаниями"!
Это ж надо было так завернуть!😂Здорово!
Ширма Марина 11.05.2024 16:59 Заявить о нарушении
Пройти равнодушно мимо такого первоисточника я не мог... :-))
Евгений Белов 72 11.05.2024 17:44 Заявить о нарушении
Браво, Евгений!
Интересно, остроумно, талантливо, как всегда!)
Жму зелёную!
Ирина Тарасова 12 11.05.2024 11:46 Заявить о нарушении
И за помощь с самим стихом.
Евгений Белов 72 11.05.2024 13:57 Заявить о нарушении
Приветствую, Евгений.
Вы объявили эту статью площадкой для дискуссии.
Пародии – это хорошо. Тем более такие качественные и с таким чувством юмора. Я много прочитал их на вашей странице. И претензий к ним нет. Однако же есть один вопрос: а где сам Белов? Где его собственные мысли? Не реакция на что нибудь несуразное (по его мнению) и не ответ на что-либо, а его собственные творения? его, так сказать, жизненный ,,багаж"? А критикавать – оно завсегда проще...
Я обращаюсь в третьем лице не потому, что хочу оскорбить Вас, Евгений, а чтобы Вы посмотрели со стороны и ответили не гневными нападками, а вполне серьёзно и взвешено.
С уважением, Сергей..
Сергей Шептий 11.05.2024 10:05 Заявить о нарушении
Да, альбом "Почти Белинский" задумывался, в том числе, как площадка для дискуссий, поэтому я приветствую появление новых мнений на ней. И не случайно я спрашиваю мнение читателей в конце каждого из моих "написаний" в этом альбоме.
Насчёт того, что "критиковать - проще, чем написать что-то своё"... Не соглашусь. У нас, почему-то, издавна принято всерьёз считать, что быть директором завода - проще, чем самому работать на токарном станке; догонять - проще, чем убегать; а вратарю стоять на воротах - проще, чем нападающему бить по мячу. Менталитет у нас такой, что-ли?..
На самом деле, быть хорошим критиком - начитанным, имеющим вкус к литературе, обладающим собственной точкой зрения и способным её обосновать - труднее, чем быть пустоголовым, но влюблённым в своё "творчество" графоманом. И написать хорошую пародию - гораздо сложнее (и гораздо "почётннее"), чем написать собственную бездарную, глупую и претенциозную хренотень. Кто не верит - пусть сам попробует. Только пусть пробует написать не пустое, плохо срифмованное и "безразмерное" зубоскальство (это - действительно, просто), а именно хорошую пародию. Которой a priori полагается быть удачнее оригинала. То есть: быть написанной по правилам стихосложения; быть остроумной; быть обоснованной; содержать в себе оригинальную авторскую точку зрения на (как минимум) стих-первоисточник. Попробовали? Ну и как? Получилось? А получилось - действительно хорошо? Пародия - это не плагиат и не "перепевка" чужого. Хорошая пародия - это тоже самостоятельное литературное произведение.
Где же сам Белов? А вот, во всём вышеперечисленном и есть сам Белов. Кроме того, не всем из своего "жизненного багажа" Белов хочет поделиться со "всем светом". Чем хочет - тем и делится. Кому не любо - пусть не берёт.
:-)))))))))))
Евгений Белов 72 11.05.2024 13:32 Заявить о нарушении
Чувство собственного превосходства в каждой строчке. Причем очень удобный пассаж в плане построения ответа: рассказ о трудности выбранной Вами стези в литературе; затем тирада из слов: ,,бездарь", ,,"пустоголовый" ,,хренотень" и т.д. Вроде бы и не конкретно о ком-то, но в то же время (если что) с намеком на собеседника.
Быть директором не легче, чем токарем (кстати я по одной из профессий токарь пятого разряда), но чтобы критиковать нужно хотя бы разбираться в токарном деле, и желательно не по книжкам. А уж если речь идёт о дискуссии, то изначально ставить себя выше собеседника, по крайней мере, не прилично. А эта фраза в конце: ,,не хочешь не бери" – тоже очень красноречива. Это называется,,отфутболил".
Повторюсь: Ваши пародии очень симпатичны. Но чувство надменности, с которым Вы относитесь к нам, не имеющим образования, меня зацепило. Вот я и спрашиваю: а имеете ли Вы право?...
Сергей Шептий 11.05.2024 17:32 Заявить о нарушении
Насчёт спесивости по отношению к "людям, не имеющим образования" - опять ошиблись. У меня её нет. Я сам, 30 лет назад, начинал трудовой путь в своей профессии без всякого образования, потом получил среднее-специальное и только потом высшее. И тем более, что я понятия не имею, какое образование у Вас. Просто Вам, видимо, очень хочется меня этим качеством наделить, почему-то. Последствия моральной травмы от общения с кем-то? Угадал?
Да, чтобы критиковать, конечно, нужно разбираться в том, что критикуешь. Не спорю. Но в области литературы, можете не сомневаться, я кое-что понимаю.
Поэтому не нужно "думать, как Вольтер", потому что Вольтер мог бы думать и иначе.
И - да, кому неприятно со мной общаться, тот может этого и не делать. Я же не принуждаю.
Евгений Белов 72 11.05.2024 19:47 Заявить о нарушении
Сергей Шептий 11.05.2024 20:05 Заявить о нарушении
Евгений Белов 72 11.05.2024 21:03 Заявить о нарушении
Чтоб не быть голословным приведу цитату из Вашего же комментария:
,,но если уж говорить совсем откровенно, то не будем же мы, взрослые и начитанные дядьки с университетским образованием, всерьёз считать достойным внимания мнение каждого ограниченного тупоумца или прыщавого суходрочера."
Что ж Вы переходите к оскорблениям и по отношению ко мне, ни разу не употребившего в Ваш адрес ни одного грубого слова? А удалять можете, если Вам от этого легче.
Сергей Шептий 11.05.2024 21:12 Заявить о нарушении
Замечательно!
Здравствуйте. Лихо у Вас получилось!
С уважением и светлыми пожеланиями, Нелли.
Нелли Григорян 06.05.2024 10:46 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв :-))
Могу с гордостью сказать, что эта пародия понравилась и автору стиха-первоисточника (большинство других авторов, почему-то, на мои пародии обижаются...).
Евгений Белов 72 06.05.2024 11:19 Заявить о нарушении
Нелли Григорян 06.05.2024 11:37 Заявить о нарушении
Это очень смешно). Кстати, про то что кармин это красный краситель, получаемый из карминовой кислоты, производимой самками насекомых группы кошенили, я бы наверное так и не узнала, если бы не Вы, Евгений. Спасибо, что просветили)
С улыбкой.
Марина Есьман 01.05.2024 21:56 Заявить о нарушении
- Да барин у нас прежний всех мужиков заставлял латынь учить. Желаю, говорит, думать, будто я в древнем Риме. Большой просветитель был...
Спасибо за отзыв, Марина! Рад, что понравилось :-))
Евгений Белов 72 02.05.2024 04:11 Заявить о нарушении
Автор, у которого Христос «для перца» - не вправе вякать о Булгакове.
Клепайте свои пародии.
Дихтер 23.04.2024 10:46 Заявить о нарушении
Евгений Белов 72 23.04.2024 12:26 Заявить о нарушении
Потусторонщина там - Понтий Пилат и распятие Христа.
Не пробовали перечитывать свои вирши?
Дихтер 23.04.2024 13:38 Заявить о нарушении
1.
"Потусторонщина и мистика" - это Воланд и его свита, а также полеты ведьм на мётлах и боровах, ставший вампиром Варенуха и т.п.
2.
Про то, что не следует ставить знак равенства между персонажем из романа и настоящим Иисусом Христом - в эссе написан целый абзац. У Вас силёнок не хватило на то, чтобы дочитать до него или на то, чтобы его понять?
3.
Непонимание, конечно, штука невозбранная. Человек, обычно, не виноват в том, что глуп. Но спешить с демонстрацией этого качества, всё же, не следует. Хотя... Именно глупцы и бывают, как правило, на сто процентов уверены в своей правоте.
Евгений Белов 72 23.04.2024 16:49 Заявить о нарушении
А вот Иешуа - мистика.
И не пишите так длинно - не множьте глупость.
Дихтер 23.04.2024 17:44 Заявить о нарушении
(Гугл)
Дихтер 23.04.2024 19:13 Заявить о нарушении
- Кого учите? - спросил поэт у ночной тишины...
/ В. Пикуль "Слово и дело" /
И Вы не учите меня, как мне писать. И поправки свои оставьте при себе тоже.
Разъяснять Вам я более ничего не буду, ибо на Руси вас таких на сто лет запасено, всем всего не разъяснишь.
Всего наилучшего. Выздоравливайте.
Евгений Белов 72 23.04.2024 19:16 Заявить о нарушении