Кристина Мельниченко - полученные рецензии

Рецензия на «Порабощенные системой» (Кристина Мельниченко)

Если вы понимаете, что наша жизнь искусственная, значит вы живёте своей естественной жизнью? Радуетесь обычным вещам, но не тем которым радуются все, живущие искусственной жизнью? А какие это радости?

Если жизнь вам кажется искусственным хаосом, то вы, вероятно, можете рассказать, как выглядит естественный порядок, в котором вы живёте, потому что свободны?

Денисенко Александр Александрови   07.02.2017 00:27     Заявить о нарушении
Искусственная жизнь это пленка, под которой мы все живем. Под ней скрывается то естественное, кем мы являемся.
1. Все мы живем неестественной жизнью, в том то и дело! Естественной жизни нужно заново учиться- в этом весь посыл!Он в том, чтобы идти своим путем, а не путем, навязанным системой. Здесь показано влияние системы на взгляды, вкусы, идеи, ценности сегодняшнего человека. Если снять всю эту непроглядную маску влияния, можно это заметить и сильно удивиться- под ней скрывается совершенно другой человек, инакомыслящий, с настоящими желаниями и мнениями. Все, что есть в мире: недопонимание, насмешки, доказывают то, что человек зависим от системы, созданной в данном обществе.
2. Это те, радости, которые ты испытываешь, опираясь на инстинктивный фундамент, исходящие от твоего сердца, созданные не системой. У каждого эти радости свои! Поэтому искать ответа у других нет смысла.
3. Естественного порядка не существует. Это не установленная рамка. Есть только естественные настоящие мысли, скрывающиеся под этими рамками, не дающие право иметь свое истинное мнение, вкусы, цели, которые могли бы существовать.
4.Свобода не заключается в порядке, это так же не установка, это способность быть тем, кто ты есть на самом деле.
Ответ есть только в самих Вас, в этом и заключается принцип независимости от системы.


Кристина Мельниченко   03.03.2017 07:48   Заявить о нарушении
Скажите пожалуйста, а «кто вы есть на самом деле».
Например Екклесиаст говорит:
18. Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все — суета!
(Екклесиаст 3:18,19)

Переходя на естественный образ жизни, мы просто друг друга сожрём. В основе нашей естественной жизни два инстинкта: самосохранения и размножение. Эмоции, мысли возникают у человека только тогда, когда удовлетворены его основные потребности, то есть при соответствующей производительности труда, которая достигается в коллективном решении, и, естественно, влечёт за собой все институты из неестественной, по вашему определению, жизни.

Нарисуйте модель естественного общества: как в нём будут решаться имущественные, территориальные, эмоциональные споры, любовные треугольники и прочие атрибуты нашей жизни. Может я стану активным борцом, когда увижу программу перевоплощения общества. Только пожалуйста не повторяйте четвёртый сон Веры Павловны. Меня от него ещё в школе тошнило.

О какой свободе вы говорите, если на ваших руках, лице прописаны все дни ваши от рождения до смерти?

Денисенко Александр Александрови   03.03.2017 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Река иллюзий» (Кристина Мельниченко)

Кристина, у Вас получилось очень образное стихотворение. Но есть и замечания. Они касаются ритма и некоторых рифм. С уважением, Д.М.

Димитрий Милославский   20.11.2016 14:40     Заявить о нарушении
Спасибо, за Вашу рецензию, Дмитрий. Моё стихотворение написано о герое, находящемся в некотором "тумане иллюзий". Каждый столбец будто не имеет завершенности. Было задумано тем самым показать содержание стихотворения, а именно ситуацию в которой находится герой- неточность; что, находясь в иллюзиях трудно анализировать что-либо,- есть только " здесь и сейчас". Возможно из- за этого создаётся впечатление несвязного ритма.
Буду рада получить от Вас более подробный ответ, насчёт некоторых рифм, Ваши замечания.
Спасибо. С уважением, К.М.

Кристина Мельниченко   20.11.2016 16:45   Заявить о нарушении
Простите, Димитрий.

Кристина Мельниченко   20.11.2016 17:04   Заявить о нарушении
Во втором четверостишии у Вас пропала рифма совсем 1-й и 3-й строки. Почему?Навсегда и всегда рифмой не являются, поскольку по сути это одно и то же слово.
Шутя и себя - слабая рифма, Пушкин так рифмовать бы не стал. Все зависит от того, какие задачи Вы перед собой ставите. Если хотите читать стихи друзьям, то все окей. Если хотите печатать свои произведения, то надо искать более точные рифмы. С уважением, Д.М.

Димитрий Милославский   20.11.2016 19:37   Заявить о нарушении
Согласна с Вами по поводу всех замечаний, так как, перечитав, убедилась в этом сама. Особенно согласна с отсутствием рифмы 1-ой и 3-ей строки.
Слова " всегда" и " навсегда" действительно очень синонимичны, чего скорее не должно быть. Но в моём контексте они все- таки имеют небольшое различие.

" Навсегда"- показывает то, что время забыто и его уже никогда не вернуть, а, " всегда",- употреблено больше в значении прилагательного. Это как бы уточнение, что уже нет разницы, потому что оно больше не имеет ни начала, ни конца, раз забыто навсегда. Всегда оно таким и будет,- Единым целым.
Спасибо, за правильные замечания, они и вправду здесь имеют место. С уважением, К.М.

Кристина Мельниченко   20.11.2016 20:59   Заявить о нарушении
Мне кажется, у вас хорошие задатки. Содержание есть, надо форму подтянуть. С уважением, Д.М.

Димитрий Милославский   20.11.2016 21:30   Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо, Димитрий. С уважением, К.М

Кристина Мельниченко   20.11.2016 23:19   Заявить о нарушении