Борис Калентьев - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
«Простите, что вклинилась. На многое хочется откликнуться, но промолчу, ибо не люблю безответность».
Здравствуйте, Лика!
По правде говоря, удивлен.
Не тому, конечно, что вклинились. :)
Странной логике. «Хочется откликнуться, но промолчу...»
Ведь вы уже не молчите. :)
Всего доброго – Б. К.
Борис Калентьев 26.05.2010 22:47 Заявить о нарушении
Лика Гуменская 27.05.2010 07:41 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена!
Почитал "Праздничный букет", решил побеспокоить.
Взгляните.
http://www.stihi.ru/2006/09/16-32
http://www.stihi.ru/2006/02/15-189
http://www.stihi.ru/2007/05/20-52
С уважением Б. К.
Борис Калентьев 20.08.2009 22:33 Заявить о нарушении
Елена Евсеева 21.08.2009 19:42 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
Во первых хочу извиниться за то, что не сразу ответил. Редко заглядываю на «Борис Калентьев Пристрастия». Еще реже отвечаю. Но конкретные замечания и вопросы тем паче не относящиеся лично ко мне ответа требуют, а потому…
По теме.
К сожалению не знаю, кому посвящен этот неоконченный текст. И вообще было бы IMHO правильнее сказать – кто вдохновил, воодушевил В. В. на писание сего стиха. :) Посвящение – это все же несколько другое. :)
Для меня вообще-то совершенно не существенно кому, когда и по какому поводу. Для меня важно само произведение искусства (будь то стихотворение, живописное полотно или же оперная ария) – эмоциональный выплеск художника, и затем всплеск моих собственных – это когда слушаю или смотрю.
Мне даже имя художника, порою, не так важно, (хотя в этом случае присутствует здравый смысл, поиск (или наоборот – не поиск) повторной встречи).
Конечно же, я ни в коей мере не отвергаю исследовательского (как в Вашем случае) подхода к искусству. При условии, что исследование не заслоняет самого искусства :) . Согласитесь, что бывает и такое :)
Бывает, что излишние знания о художнике-человеке даже мешают (не в состоянии зритель отделить одно от другого) достойному восприятию самого произведения (возникновение отрицательного отношения к нему, как к индивидууму НЕВОЛЬНО переносятся и на его работы)
Всего доброго - Б. К.
P. S.
Пишу отдельной рецкой, дабы не затерялся мой ответ подобно вашему вопросу. :)
Борис Калентьев 03.05.2009 08:30 Заявить о нарушении
Чегой-то запарился и забыл важную мысль :)
Стихотворение (как и любое произведение искусства) может быть вообще отвлечено от любой конкретики - будь то Брик, Яковлева или еще кто-либо.
Б. К.
Борис Калентьев 03.05.2009 08:38 Заявить о нарушении
Спасибо, что нашли время паписать такой развёрнутый отзыв на мою рецензию. Мне Ваши мысли близки. Я также не запоминаю авторов песен,стихов, картин. Важно не кто рисовал, а что и как изображено. С поэтами, писателями, режисёрами, по-моему, дело сложнее. Они претендуют на звание "инженеров человеческих душ", учителей, пророков. Моё чисто субъктивное мнение, не претендующее на истину, невольно определилось высказыванием Горького, хотя и не уверен, что это его слова "Чтобы учить и судить людей, надо быть воплощением долга и совести". В таком виде запомнил. Мой покойный друг, попавший волей случая на идеологическую работу, при первой же возможности вернулся в школу потому, что не мог врать, призывать к тому, во что не верил.
А посмотрите на наших писателей... Почитайте, например, дневники Юрия Нагибина и сравните с его же повестями... И здесь отношение к личности проекцируется на то, что этот писатель, поэт, режисёр создал. Посмотрите - Михалков именует себя "русский художник". Ни один из великих так себя не обозначал. Можно ему верить?. Посмотрев трансляции съездов писателей, киноматографистов, можно ли верить тому, что они говорят и чему нас пытаются учить? Но это моё субъективное мнение, что повторяю ещёраз
Что касается конкретного стихотворения Маяковского..Трагическая судьба у него и роль Брик, по-моему, так и не прояснена в его трагедии. Где-то на подсознание хотелось бы, чтобы стихотворение бвло посвящено не ей.
С уважением и благодарностью
Алексей
Алексей Алекс. 07.05.2009 19:38 Заявить о нарушении
Виктор, ты уж меня извини, но все же - ВСЛЕД посмотрел :)
С уважением - Б. К.
Борис Калентьев 02.09.2008 00:11 Заявить о нарушении
Лен, првет!
Черные на кипельно белом...
Все-таки кипенно :) - от слова кипень.
Успехов - Б. К.
Борис Калентьев 29.08.2008 19:58 Заявить о нарушении
Виктор, здравствуй!
Упрямое соблюдение слоговой последовательности установленной традицией чужого языка порою (на мой взгляд) вредит в русскоязычных текстах. Тем паче и сами японцы уже не придерживаются столь строго всех этих старых правил.
Быть может ты не согласишься со мной, но насколько бы лучше звучало:
Хоть окна закрыты.
В комнате пахнет дождём,
Сушится зонтик.
Не удержался от написания рецки. Иногда пишу – когда написанное нравится, а напрашиваются некоторые «но».
Ни в коем случае не претендую на правильность своих измышлений. Чисто субъективный взгляд.
Всего доброго - Б. К.
Борис Калентьев 08.06.2008 00:37 Заявить о нарушении
"Летают ли кошки?
Конечно, летают!
Но только не все этот факт замечают."
Совершенно верно.
Здравствуйте, Клара!
Да, вы, совершенно правы.
Существует масса летающих животных.
Слоны, верблюды, кошки и прочее и прочее.
Но только не все этот факт замечают.
И не только не замечают, но даже и не догадываются…
Заскочите при случае.
http://www.stihi.ru/2007/07/08-90
Всего доброго - Б. К.
Борис Калентьев 10.03.2008 12:29 Заявить о нарушении
Мы много о чем не догадываемся, и это грустно((
Клара Жабова 12.03.2008 21:12 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вероника!
Мне кажется первая строфа весьма корява. И это несмотря на то, что она первая – задел всему стиху :)
IMHO вторая строка плохо утверждает конкретного человека первой строки.
Конечно, после некоторого размышления понимаешь что «она беспокойная» относится к тем немногим, кому идет безумство. Что-то вроде
Зачем тебе, безумная, покой?
Тебе, как никому идёт безумство.
Жить беспокойно – редкое искусство,
Неведомое скромности людской...
И еще. Безумство и беспокойство все же не синонимы. :)
Может быть я несколько смутно выразил свою мысль, но надеюсь, что Вы меня поймете.
И еще.
Загнать эту строку в ритм можно только под ружьем :)
ты ВЫИГРАЕШЬ все сраженья сходу...
ты ПРОИГРАЕШЬ - вот это в ритм.
Надеюсь Вы понимаете, что это не предложение замены :)
С уважением - Б. К.
Борис Калентьев 27.02.2008 21:23 Заявить о нарушении
Касательно "выиграешь" - попыталась и так и эдак почитать... ну, не мешает и всё! никак не получается прочитать по-другому...
Кстати, никогда не понимала, какое чувство движет человеком(исключая автора), который пытается "править" действительно хорошее стихотворение... Стремление к совершенству? Так, зачем уходить от хорошего к воображаемому лучшему? Совершенства нет. А если есть - то, уверена, оно слишком приторно на вкус.
Вероника Сенькина 27.02.2008 21:39 Заявить о нарушении
Да я и не собирался править Ваш стих (жаль, что Вы расценили мое вмешательство как правку). Я вообще не считаю это делом стоящим.
Просто попытка дать толчок мысли.
Одна моя хорошая знакомая всегда говорит мне так: "Если я где-то в тексте споткнулась - значит над этим местом стоит подумать".
И я всегда думаю. Упорно. И зачастую раскрываю, понимаю то, что вызвало ее неприятие.
(Не подумайте снова, что это камешек в Ваш огород) :) Иногда (редко, потому как этот человек обладает замечательным литературным вкусом) стою на своем.
Ну, не увидели Вы, несмотря на толчок, ничего кроме того, что стих и так хорош... Ну и ладно. В конце-концов это право автора видеть так или иначе или не видеть вовсе.
А объяснить чем бывает вызвано чувство дискомфорта при чтении стиха довольно сложно, тем паче в коротенькой рецке.
Когда при исполнении мелодии проскакивает погрешность ее просто слышишь, конечно, если на ухо слушающему не наступал медведь :)
Не исключаю и того, что он наступил на ухо мне самому. :)
Всего доброго – Б. К.
Борис Калентьев 28.02.2008 00:01 Заявить о нарушении
давно я этого не делала, а тут решила-таки пойти почитать стихи оппонента...
Почитала... Да, Вам обязательно нужно прислушиваться к "хорошей знакомой".
Позволю себе Вас процитировать, чтобы не быть голословной:
"Листва, опавшая, не устаёт вздыхать,
ноге моей, ту воду отдавая,
при этом, тщетно голову ломая,
кому б её ещё, скорей отдать."
Вероника Сенькина 28.02.2008 11:24 Заявить о нарушении
Вероника Сенькина 01.03.2008 09:59 Заявить о нарушении
Больше читайте!
Вероника Сенькина 01.03.2008 15:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
А что? Если бы стих заканчивался строфой про веселого жука, то Вы называли бы его «Веселый жук»? :)
IMHO если уж стих назван «Паук», то он должен быть основным героем.
Я бы не писал ничего... Просто люблю пауков... :)
Зайдите, будет желание.
http://www.stihi.ru/2006/02/15-189
Всего доброго - Б. К.
Борис Калентьев 24.02.2008 18:29 Заявить о нарушении