Борис Калентьев - написанные рецензии

Рецензия на «Ну что Вам мое лицо» (Лика Гуменская)

«Простите, что вклинилась. На многое хочется откликнуться, но промолчу, ибо не люблю безответность».

Здравствуйте, Лика!
По правде говоря, удивлен.
Не тому, конечно, что вклинились. :)
Странной логике. «Хочется откликнуться, но промолчу...»
Ведь вы уже не молчите. :)

Всего доброго – Б. К.

Борис Калентьев   26.05.2010 22:47     Заявить о нарушении
Я тоже было удивилась странной рецензии, но заглянула на вашу страницу и вспомнила. Поясню: я имела ввиду, что на некоторые ваши стихи хотела оставить рецензии, но, прочтя резюме, написала эту фразу. Ибо не люблю, когда мои отзывы остаются без ответа. Посетовала на ситуацию, так сказать, а заодно и намекнула, что не затрудняя себя ответами, автор теряет потенциальных рецензентов) Сожалею, что сделала это невнятно и отняла ваше драгоценное время. :)

Лика Гуменская   27.05.2010 07:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вы меня пустите в дом!» (Елена Евсеева)

Здравствуйте, Лена!
Почитал "Праздничный букет", решил побеспокоить.
Взгляните.

http://www.stihi.ru/2006/09/16-32
http://www.stihi.ru/2006/02/15-189
http://www.stihi.ru/2007/05/20-52

С уважением Б. К.

Борис Калентьев   20.08.2009 22:33     Заявить о нарушении
Борис, обязательно, но через пару деньков. Сейчас цейтнот.

Елена Евсеева   21.08.2009 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «К Вам прихожу я на Стихирь...» (Алексей Алекс.)

Здравствуйте, Алексей!
Во первых хочу извиниться за то, что не сразу ответил. Редко заглядываю на «Борис Калентьев Пристрастия». Еще реже отвечаю. Но конкретные замечания и вопросы тем паче не относящиеся лично ко мне ответа требуют, а потому…
По теме.
К сожалению не знаю, кому посвящен этот неоконченный текст. И вообще было бы IMHO правильнее сказать – кто вдохновил, воодушевил В. В. на писание сего стиха. :) Посвящение – это все же несколько другое. :)
Для меня вообще-то совершенно не существенно кому, когда и по какому поводу. Для меня важно само произведение искусства (будь то стихотворение, живописное полотно или же оперная ария) – эмоциональный выплеск художника, и затем всплеск моих собственных – это когда слушаю или смотрю.
Мне даже имя художника, порою, не так важно, (хотя в этом случае присутствует здравый смысл, поиск (или наоборот – не поиск) повторной встречи).
Конечно же, я ни в коей мере не отвергаю исследовательского (как в Вашем случае) подхода к искусству. При условии, что исследование не заслоняет самого искусства :) . Согласитесь, что бывает и такое :)
Бывает, что излишние знания о художнике-человеке даже мешают (не в состоянии зритель отделить одно от другого) достойному восприятию самого произведения (возникновение отрицательного отношения к нему, как к индивидууму НЕВОЛЬНО переносятся и на его работы)

Всего доброго - Б. К.

P. S.
Пишу отдельной рецкой, дабы не затерялся мой ответ подобно вашему вопросу. :)

Борис Калентьев   03.05.2009 08:30     Заявить о нарушении
P.P.S.
Чегой-то запарился и забыл важную мысль :)
Стихотворение (как и любое произведение искусства) может быть вообще отвлечено от любой конкретики - будь то Брик, Яковлева или еще кто-либо.
Б. К.

Борис Калентьев   03.05.2009 08:38   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис!
Спасибо, что нашли время паписать такой развёрнутый отзыв на мою рецензию. Мне Ваши мысли близки. Я также не запоминаю авторов песен,стихов, картин. Важно не кто рисовал, а что и как изображено. С поэтами, писателями, режисёрами, по-моему, дело сложнее. Они претендуют на звание "инженеров человеческих душ", учителей, пророков. Моё чисто субъктивное мнение, не претендующее на истину, невольно определилось высказыванием Горького, хотя и не уверен, что это его слова "Чтобы учить и судить людей, надо быть воплощением долга и совести". В таком виде запомнил. Мой покойный друг, попавший волей случая на идеологическую работу, при первой же возможности вернулся в школу потому, что не мог врать, призывать к тому, во что не верил.
А посмотрите на наших писателей... Почитайте, например, дневники Юрия Нагибина и сравните с его же повестями... И здесь отношение к личности проекцируется на то, что этот писатель, поэт, режисёр создал. Посмотрите - Михалков именует себя "русский художник". Ни один из великих так себя не обозначал. Можно ему верить?. Посмотрев трансляции съездов писателей, киноматографистов, можно ли верить тому, что они говорят и чему нас пытаются учить? Но это моё субъективное мнение, что повторяю ещёраз
Что касается конкретного стихотворения Маяковского..Трагическая судьба у него и роль Брик, по-моему, так и не прояснена в его трагедии. Где-то на подсознание хотелось бы, чтобы стихотворение бвло посвящено не ей.

С уважением и благодарностью
Алексей

Алексей Алекс.   07.05.2009 19:38   Заявить о нарушении
Согласен полностью.
С уважнием - Б. К.

Борис Калентьев   08.05.2009 17:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Небо в осколки разбив» (Алексеев Виктор)

Виктор, ты уж меня извини, но все же - ВСЛЕД посмотрел :)
С уважением - Б. К.

Борис Калентьев   02.09.2008 00:11     Заявить о нарушении
Спасибо Борис за замечание, буду внимательней.

Алексеев Виктор   02.09.2008 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эта бестолковая память...» (Елена Ломакина)

Лен, првет!

Черные на кипельно белом...

Все-таки кипенно :) - от слова кипень.

Успехов - Б. К.

Борис Калентьев   29.08.2008 19:58     Заявить о нарушении
Ой... спасибочки...
С улыбкой,

Елена Ломакина   16.10.2008 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дождь в гости пришёл» (Алексеев Виктор)

Виктор, здравствуй!

Упрямое соблюдение слоговой последовательности установленной традицией чужого языка порою (на мой взгляд) вредит в русскоязычных текстах. Тем паче и сами японцы уже не придерживаются столь строго всех этих старых правил.
Быть может ты не согласишься со мной, но насколько бы лучше звучало:

Хоть окна закрыты.
В комнате пахнет дождём,
Сушится зонтик.

Не удержался от написания рецки. Иногда пишу – когда написанное нравится, а напрашиваются некоторые «но».
Ни в коем случае не претендую на правильность своих измышлений. Чисто субъективный взгляд.

Всего доброго - Б. К.

Борис Калентьев   08.06.2008 00:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Летают ли кошки?» (Клара Жабова)

"Летают ли кошки?
Конечно, летают!
Но только не все этот факт замечают."
Совершенно верно.

Здравствуйте, Клара!

Да, вы, совершенно правы.
Существует масса летающих животных.
Слоны, верблюды, кошки и прочее и прочее.

Но только не все этот факт замечают.
И не только не замечают, но даже и не догадываются…

Заскочите при случае.
http://www.stihi.ru/2007/07/08-90

Всего доброго - Б. К.

Борис Калентьев   10.03.2008 12:29     Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение!

Мы много о чем не догадываемся, и это грустно((

Клара Жабова   12.03.2008 21:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем тебе...» (Вероника Сенькина)

Здравствуйте, Вероника!

Мне кажется первая строфа весьма корява. И это несмотря на то, что она первая – задел всему стиху :)
IMHO вторая строка плохо утверждает конкретного человека первой строки.
Конечно, после некоторого размышления понимаешь что «она беспокойная» относится к тем немногим, кому идет безумство. Что-то вроде

Зачем тебе, безумная, покой?
Тебе, как никому идёт безумство.
Жить беспокойно – редкое искусство,
Неведомое скромности людской...

И еще. Безумство и беспокойство все же не синонимы. :)

Может быть я несколько смутно выразил свою мысль, но надеюсь, что Вы меня поймете.

И еще.

Загнать эту строку в ритм можно только под ружьем :)
ты ВЫИГРАЕШЬ все сраженья сходу...
ты ПРОИГРАЕШЬ - вот это в ритм.
Надеюсь Вы понимаете, что это не предложение замены :)

С уважением - Б. К.

Борис Калентьев   27.02.2008 21:23     Заявить о нарушении
Борис, честно старалась понять Ваше недовольство первой строфой... Увы...
Касательно "выиграешь" - попыталась и так и эдак почитать... ну, не мешает и всё! никак не получается прочитать по-другому...

Кстати, никогда не понимала, какое чувство движет человеком(исключая автора), который пытается "править" действительно хорошее стихотворение... Стремление к совершенству? Так, зачем уходить от хорошего к воображаемому лучшему? Совершенства нет. А если есть - то, уверена, оно слишком приторно на вкус.

Вероника Сенькина   27.02.2008 21:39   Заявить о нарушении
Вероника!
Да я и не собирался править Ваш стих (жаль, что Вы расценили мое вмешательство как правку). Я вообще не считаю это делом стоящим.
Просто попытка дать толчок мысли.
Одна моя хорошая знакомая всегда говорит мне так: "Если я где-то в тексте споткнулась - значит над этим местом стоит подумать".
И я всегда думаю. Упорно. И зачастую раскрываю, понимаю то, что вызвало ее неприятие.
(Не подумайте снова, что это камешек в Ваш огород) :) Иногда (редко, потому как этот человек обладает замечательным литературным вкусом) стою на своем.

Ну, не увидели Вы, несмотря на толчок, ничего кроме того, что стих и так хорош... Ну и ладно. В конце-концов это право автора видеть так или иначе или не видеть вовсе.
А объяснить чем бывает вызвано чувство дискомфорта при чтении стиха довольно сложно, тем паче в коротенькой рецке.
Когда при исполнении мелодии проскакивает погрешность ее просто слышишь, конечно, если на ухо слушающему не наступал медведь :)
Не исключаю и того, что он наступил на ухо мне самому. :)

Всего доброго – Б. К.

Борис Калентьев   28.02.2008 00:01   Заявить о нарушении
Борис,
давно я этого не делала, а тут решила-таки пойти почитать стихи оппонента...
Почитала... Да, Вам обязательно нужно прислушиваться к "хорошей знакомой".

Позволю себе Вас процитировать, чтобы не быть голословной:

"Листва, опавшая, не устаёт вздыхать,
ноге моей, ту воду отдавая,
при этом, тщетно голову ломая,
кому б её ещё, скорей отдать."

Вероника Сенькина   28.02.2008 11:24   Заявить о нарушении
Ну и что!?
Б. К.

Борис Калентьев   29.02.2008 22:06   Заявить о нарушении
Да то, что не поймём мы друг друга, с разных планет мы с Вами, сударь.

Вероника Сенькина   01.03.2008 09:59   Заявить о нарушении
Эт-т точно :)
Б. К.

Борис Калентьев   01.03.2008 13:48   Заявить о нарушении
Славно, что вы это поняли.:-))
Больше читайте!

Вероника Сенькина   01.03.2008 15:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «В лесу» (Владимир Бредихин)

Здравствуйте, Владимир!

А что? Если бы стих заканчивался строфой про веселого жука, то Вы называли бы его «Веселый жук»? :)
IMHO если уж стих назван «Паук», то он должен быть основным героем.
Я бы не писал ничего... Просто люблю пауков... :)
Зайдите, будет желание.
http://www.stihi.ru/2006/02/15-189

Всего доброго - Б. К.

Борис Калентьев   24.02.2008 18:29     Заявить о нарушении