Евгений Декола - написанные рецензии

Рецензия на «вплетая в вены сути мирозданий» (Феликс Онжэ)

неожиданно мило. наверное, первый читабельный автор на стихре.

Евгений Декола   14.03.2015 13:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ива» (Светлана Кузнецова 20)

Скука смертная и уныние. Думал сейчас посмотрю про берёзы, почерпну что духовное, а тут такое. Такое никакое. Заполнение заменителя бумаги заменителем души. Да ещё и некрасиво и негармонично. Только луга в поле одни и насмешили. Дислайк, в общем, всем Светланам с первой по двадцатую.

Евгений Декола   13.02.2015 18:25     Заявить о нарушении
Евгений Хахаха что это вы так на всех Светлан ополчились!!Если вам стих не понравился,причем здесь все Светланы?!Пфф))) Вы в своих стихах умом не блещете,мне они тоже не нравятся уж простите!Всего хорошего!!

Светлана Кузнецова 20   13.02.2015 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любителям словесной чепухи или стихи зазнавшегося» (O.S)

Поэтов умных фраз
здесь как чумы:
громадный нужен унитаз,
чтобы Великие умы
плыли.

Евгений Декола   06.02.2015 19:01     Заявить о нарушении
Пора применять дихлофос.

O.S   26.02.2015 23:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шакалий пир» (Игорь Нехаенко Одесса)

Очередная благая идея натыкается на вымученное исполнение. Как минимум недозрело.
1.Шакалы не вершат пир чуме. Потому что вершить пир = пировать, шакалы пируют чуме получается. Чересчур сложная (ненужная) логическая конструкция.
2.Простейшая метафора фашизма никак не стыкуется с "без полководца на коне". Скорее без царя в голове, который, кстати, с чумой имеет мало общего. Совсем мало.
3.Шакалий зуб не может ГЛЯДЕТЬ.
4.Шакалий зуб не может глядеть КОГТИСТОЙ ЛАПОЙ.
5.Шакалий зуб не может глядеть когтистой лапой, что СКАЖЕТ дирижёр
6.Дирижёр не говорит. У него есть палочка, либо аналоговый инструмент. Скрипка или фортепиано, например.
7.Кукушонок режет зрение. Кукушки будет достаточно, даже если неназванный в произведение человек - мужчина. Как и уточнение "кукушкин СЫН". Просто "кукушка" будет достаточно.
8.Пир = расправа, но не принадлежит ей, а у Вас явно написано "пир (чей, какой?) расправы". Это на маргариновое масло или томатный черри похоже.
9.Ложь возводит хулу на правду. Написали бы сразу ложь там тыры-пыры правду, а то нет. Ложь возводит ложь на правду. Ложь возводится на правду, хотя бы.
10.Лучше б они вгрызались в кости и посты, чем в плоть.
11.Ну ладно, пусть штык-нож будет клинком.
12. Предательство не родит пара'лич. Хотя бы потому, что парали'ч.
13. Непонятно, шакалам дадут Народного Отца и им станет хорошо? Если на погибель, то, наверное, должно быть не очень. Но это как звание какое, вроде неплохо. Народный Отец Шакал Иванов, например.

старайтесь лучше, да.

Евгений Декола   26.01.2015 21:46     Заявить о нарушении
Очень натянутые аргументы и слабая фантазия критика. Тяжело сосать из пальца.
1. Именно вершат и именно чуме. Если претендуете на начитанность, почему сложна?
2. Не стыкуется, дополняет. Это штрих.
3. Может. Это метафора.
4. Может. Тоже метафора.
5. Может. Опять же метафора. Вы против метафор?
6. Говорит, палочкой. Устойчивое сочетание.
7. Кукушка откладывает яйца в чужое гнездо. Кукушонок вылупливается. Аллегория.
8. Пир и расправа разные понятия.
9. Ложь и хула тоже не тождественны. Явная натяжка хулить произведение.
10. Вот и скажите им об этом.
11. Облагодетельствовали.
12. В данном случае перенос ударения не меняет значения слова. Придирка.
13. Дадут на расправу.

Да, слабовата у вас культура, какая-то зашоренность мешает....
Или писали на заказ. Сейчас много "филологов". Борис Сивко, например...

Игорь Нехаенко Одесса   27.01.2015 11:03   Заявить о нарушении
И всё же благодарю за отклик.
Хотя само произведение вы, похоже, и не пытались понять.
Только объект для нападок.

Игорь Нехаенко Одесса   27.01.2015 11:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сатанаил» (Николай Юргель)

Ну это не первая попытка приписать тёмному владыке качества, ему не присущие. Взять древнюю Тиамат, или, скажем, современного Бетрезена. Но даже с точки зрения религии - это вымысел. Скорее это подсознательное желание человека возвысится, когда его давит его же совесть: он плохой, но вот он, как властелин мира, да какой властелин, ух.

Если бы не отсутствующее повсеместно ударение, было бы читабельно.

Евгений Декола   25.01.2015 22:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - не Шарли, но я - Донбасс!» (Вольт Яковлев)

Да ладно, нем и крик и голос тот,
Которому политика развратная внимает:
В Европе моден Царь и Бог,
Которые Россию добивают.
Ты хоть кричи, хоть плачь -
А мелок человек
И даже плач
калек
на Русском
Немчуре режет ухо,
Не то, что на французском
Je suis Charlie для политического слуха.
Вот только очень вам рекомендую
Подумать, сколько было б той войны
Когда народ России выйдет митингуя
На улицы немые, где крики ваши - не нужны.
Не Европейцы гибнут на донбасе
Им дела не должно быть кто там что.
Бездействие России будет по-ужасней,
Автопортрет - бутылка, пуля и ничто.

Евгений Декола   21.01.2015 20:39     Заявить о нарушении
Кто за Европу рвёт так ж...?..
Ну Вы, Евгений, просто "гений"!

Зачем в истерике Вам биться? -
Вашим "пророчествам" не сбыться!

Вольт Яковлев   21.01.2015 20:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антигоне» (Анжела Бецко)

Ми ми ми. Понравилось.

Евгений Декола   21.01.2015 19:29     Заявить о нарушении
Ну и спасибо.

Анжела Бецко   21.01.2015 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «слов печаль» (Дэллия)

Милая, ненавязчивая любовная лирика.

Евгений Декола   20.01.2015 22:02     Заявить о нарушении
Евгений, благодарю.

Ксения Пюшель   21.01.2015 02:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощание» (Александр Отрадин)

Лепили из всего подряд, пейзажное - явно не ваше.

Ритм сбивается после первого столбика, это сильно портит пейзажные стихи, как и добавление анахронизмов, окончаний -ою- например, слова -окоём-. Произведение должно быть выдержанным в одном стиле, и если у вас не 1912 год, подобного не надо.

Описание природы не идёт плавно - вы скачете с лета, к осени, а потом также с ночи, ко дню, к утру; за описанием двора/дома идёт описание вьюги, а потом возвращаетесь к описанию дома. "Лепил с чего было, оно само так писалось, для души".

В финальном абзаце упоминается боль, о которой сказано...ммм...НИЧЕГО. Тем не менее, это финальный абзац, он должен нести какой-то смысл, или хотя бы логическую развязку. Пустота-м.

Отрицательный КПД.

Евгений Декола   20.01.2015 21:55     Заявить о нарушении
Произведение должно быть выдержанным в одном стиле
Должно, конечно, кому только...
подобного не надо
Кто бы спорил...
Описание природы не идёт плавно
Да оно ваще никуде не идёт...
финальный абзац, он должен нести какой-то смысл,
а остальные, выходит, от смысла освобождены. По амнистии, наверное, условно-досрочно...
Пустота-м.
МММ...
Отрицательный КПД.
КПД - коэффициент полезного действия. Отрицательный - по-видимому, противодействия.

Александр Отрадин   20.01.2015 22:25   Заявить о нарушении