Ла Марн - написанные рецензии

Рецензия на «Обращение» (Шанита Зобар)

ЗАКАЗ

Печально я гляжу на Ваше обращенье…

Вылей с балкона помои,
Что текут вместо крови по венам

И это, типа - вместо «здрасте». Начальце недурное. А теперь представим себе душераздирающую картинку: человекообразное существо занимается прилюдным вскрытием вен на балконе, причем так, чтоб кровища стекала на головы легкомысленных прохожих… Красиво, правда? Да ведь иначе Вашего обращения, милая барышня, в реале никак не выполнишь. А еще сомнение меня берет: может что-либо течь по венам? В венах - вполне, а вот по венам… оне ж унутри! Ну ладно. Тронулись дальше.

Вместе с ними в окошко не стоит,
Лучше с разбега и в стену.

Так в окошко - или с балкона вниз? Где, я спрошу Вас, логика? Кроме того, я не очень понимаю, чем именно «лучше» горизонтальное приложение к твердому предмету, нежели ниспадающее вертикально. Видимо, дело вкуса.

Выплюнь слова, что бесспорно
Паразитами стали во рту

Паразиты во рту - это круто. Не знаю, поможет ли тут дерматолог…

Отравляют безжалостно, словно
Принятая внутрь ртуть

Вот единственная рифма, почти достойная своего наименования - единственная за целый текст - во рту - ртуть. Все бы ничего, да хотел бы я посмотреть, как Вы будете принимать ртуть внутрь. Во-первых, сам по себе процесс производит впечатление идиотическое, во-вторых, отравиться можно солями или парами ртути. Не ею самой. Но и это бы ничего, не сбей Вы насмерть в ртутной строке ритм.

Дыханьем как сто перегаров
Смелее давай, не жалей,
Убей этих всех тараканов,
Живущих в квартире твоей.

А я, болван, думал, что тараканы - они от Рэйда мрут, гады. Хотя от ста перегаров… возможно, возможно. По перегару я недурной специалист, но сто представить трудно даже мне - химику-алкоголику.
Зато финал сколь оптимистичен:

Маску надень, что забыта
Легкомысленно в прошлом тобой,
Не жалея расстанься с разбитым,
Заново жизнь открой.

И все бы опять ничего, но ежели Вы в первой строфе устроили лиргерою столь обильное кровопускание, что он помоями залил весь фасад многоэтажного жилого комплекса, как Вы, жизнерадостная моя, можете надеяться, что какую-то жизнь он, болезный, откроет заново? Разве что - загробную.

Искренне Ваш

Ла Марн   17.01.2004 22:42     Заявить о нарушении
А что подразумевается под многогранным словом ЗАКАЗ?

Volk   19.01.2004 11:02   Заявить о нарушении
Это значит, что я заказала рецензию.
Ла Марн - вы мне улучшили настроенье. Я никогда так не смеялась(в хороем смысле этог слова).

Шанита Зобар   22.01.2004 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «С небес...» (С Небес)

ЗАКАЗ

Ну нет, Ла Марн, конечно - редкий мерзавец, но не детоубийца же...
Машенька, милая, Вам 13 лет? И Вы желаете знать мое мнение, "на каком уровне" Вы пишете стихи? Не сердитесь на то, что я Вам скажу: в тринадцать лет рано говорить о каком бы то ни было уровне (я-то знаю, я уже раза в два Вас старше :)). Уровень - он проявляется сам, в зависимости от работоспособности и просто способностей ;) - со временем.
Пишите - чем больше, тем лучше. Читайте хорошую классическую (и иную :)) поэзию. У Вас еще все впереди.
Удачи!

Суровый, но растроганный :) -

Ла Марн   17.01.2004 13:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я Вас люблю...» (С Небес)

"Я Вас любил безмолвно, безутешно,
То робостью, то ревностью томим..."
Послушайте наставление старшего товарища :) - лучшие строки принадлежат не Вам...

Ла Марн   17.01.2004 12:58     Заявить о нарушении
безнадежно - конечно. Лажанулся "старший товарищ" :) позор на мои седины...

Ла Марн   17.01.2004 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты думаешь достать билет? Но в рай еще путёвок нет!» (Тигренок С Кисточкой)

ЗАКАЗ

Разные, очень разные видел я народы, но…
Тигрят С Кисточкой пользовать еще не приходилось ;) - даже по отделу критики.

Глубокоуважаемая философично ориентированная барышня, Вы просите у меня объективной критики. Но объективной критики - по определению быть не может. Поэтому тот разнос, который я устрою Вам ниже, вполне можете считать сугубо субъективным. За тон изложения прощениев не прошу - в конце концов, никто не заставлял Вас заказываться именно мне.

Ситуэйшн в том, что дабы писать на философские темы (как минимум - чтобы вообще писать), нужно уметь это делать. Вы этого делать не умеете - говорю чисто с ремесленной точки зрения.

Обратите внимание - то, что Вы почему-то считаете рифмой, рифмой никак не является: Бог-врагов, сильна-себя (и это только - первая строфа), любви-мы, раю-никому, мне-себе… если появляется что-то вправду похожее на рифму, то лучше бы Вы не рифмовали вовсе - ввиду очевидной банальности изготавливаемого: презираем-смываем, рая-сгорая. Такое ощущение, что Вы в принципе классической поэзии (хотя бы прошлого века ;)) не читали, чтоб посмотреть - как это делают другие, не самые глупые люди. Про Бродского я молчу… Вам этот термин очевидно незнаком. А у него посмотреть на технику версификации (если не увлекаться) можно вполне. Если Вы так не дрУжите с рифмованным стихом, то не рифмуйте вовсе.

Пунктуацию (ну, расстановку знаков препинания ;)))) Вы нарушаете уже в первой строке. Надо бы… хм… я - атеист (через тире). Тем паче, ввиду женского пола (не подумайте, я - не шовинист ;)) - «атеистка».

Тематику произведения я обсуждать не стану, это личное дело каждого. Но благодаря тому, что Вы внятно не умеете выразить свои мысли (а стихи - это максимально компактно упакованная информация), Вы блещете на редкость косноязычными формулами:

Ты веришь в сказку про спасенье?
Я не оспорю… Но сомненья
Меня давно свели к тому,
Что для нас нет уже табу.

Понять, что Вы хотели сказать, можно, говорить о художественности написанного - смешно.
К тому же, перепроверьте последнюю строку, Вы нарушаете выбранный ритм, и она читается, как «что длЯ нас нет уже табу».
А вот доходчивость сей афористичной метафоры вообще за гранью возможного:

Автограф чёрта - как плевок,
Но Бог не станет дуть в свисток.

И я понимаю Бога - дуть в свисток по такому ничтожному поводу не имеет смысла.

Чем освежить Вам тяжкое впечатление от моих слов напоследок? Я - не Кукис, потому - пишите дальше. Тренируйтесь. Всякое созидание лучше разрушения. Но того… темы… их пока выбирайте попроще ;)

Засим кланяюсь.

Ла Марн   17.01.2004 12:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «блокадное» (Петроff)

Опа, Лех... контузил. Хорошо запараллелил.

Со всеми прошедшими и наступающими :)

Ла Марн   06.01.2004 12:33     Заявить о нарушении
И тебя так же! На НГ и перед отобрали инет на работе временно, толком никого и поздравить не смог, только у кого телефон знал и пока карточки хватило.

Так что счастья здоровья и всех благ в нынешнем обезьяннем году. :) Кстати он еще не наступил по восточному.

с неистребимой любовью
твой леха

Петроff   07.01.2004 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трогаюсь, отправляюсь в путь...» (Гамзов)

С номинацией, Лех!
Хороший текст.

Ла Марн   06.01.2004 12:26     Заявить о нарушении
Спасибо, коллега!

Гамзов   06.01.2004 13:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «*** Рефлексивное» (Аня Горенко)

Не рефлексируй :)
С Новым Годом и наступающим!

Твой

Ла Марн   06.01.2004 12:25     Заявить о нарушении
А я уже и не рефлексирую! Любовь у меня!%))
Тебя с прошедшим Новым годом, Рождеством и наступающим Старым новым годом! Короче, не вижу повода, дабы не освежиться;)))
Спасибо, что не забываешь.
С нежностью,

Аня Горенко   09.01.2004 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одиночество» (Дмитрий Три)

Хаюшки :)
С Новым годом!
Только до компа дополз, а впереди исчо Рождество... жизнь тяжела :))))
Неодиночества в Новом, ОК?

Твой

Ла Марн   06.01.2004 12:18     Заявить о нарушении
Привет пропащий))))
И тебе не болеть и озоровать (в меру))))
Рад слышать.

Дмитрий Три   06.01.2004 20:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Брат голубя в сантьяго плагиат» (Эмэндэмс)

Модное нонеча обоснование ))

Я номинирую етто произведение, потому што автор прислал заявку и стих мне ооочень понравился. Неудовлетворенным старцам, старым девам, суперчленам, религиозным фундаменталистам, грязным пошлякам, ханжам, дуракам, феминисткам, шовинистам и Евтушенко – не читать. Читать только любителям настоящей поэзии :-Р))

В качестве критики, из отдела которой мене принесло ;))) Автор, который не тает в руках, пару раз рифманул – и все мимо, таки пусть бы уж совсем не рифмовал, чем «играть-замарать». «Перманентно заблевать очки» – говорю как далекий от последнего специалист по второму ))) – не представляется грамматически возможным в силу видовой совершенности глагола «заблевать», и ващще – это ж надо постоянно блевать, чтобы получилось «перманентно», а блевание – процесс спорадический. Ну, ударения кое-где не того – «препОд», «комкАла» – не по-русски это.

А на оборотной стороне медали расположилась типа сама медаль))) Это глубокий стих, трагический, умный, интересный. И вовсе не плагиат – куда Евтушенко с его пошлым «Голубем в Сантьяго» до Эмэндэмс? 8-))

Остаюсь на боевом рождественском посту.

Саша Корнеев и его верное aka

Ла Марн   24.12.2003 11:44     Заявить о нарушении
Присоединяюсь к замечаниям номинатора. И еще:
Подруга переспАла, с кем смогла... - режет; лучше, наверное:
ПереспАла подруга, с кем смогла...
Ведь филологи, как я понимаю? :-) Или это стеб?
А вообще драма мне понравилась, хоть и длинная. И мысли умные. Особенно про ложь во спасение с белыми перчатками.
Удачи!

Мара Киви   24.12.2003 13:26   Заявить о нарушении
Пардон,
ПереспалА подруга, с кем смогла - с ударением на последний слог, ну, вы поняли...
)))

Мара Киви   24.12.2003 13:28   Заявить о нарушении
Марнище!
Вы ли это?!
Сударь, а тоя уже по экрану пальцем вожу, думал - Апшипка)))
)))))
Собственно....не совсем согласен, не совсем понял, не так читал (может быть? Или всё же не быть?))))

Чисто, мне каааЭтся, у автора есть и более интересные строки....
...хотя на вкус на цвет, в большой семье - хлебало редко разевают)))) (эт про себя))))

Привет верному ака

Дмитрий Три   25.12.2003 01:42   Заявить о нарушении
Слышь, брат ну ты НаМинировал! Прям Минер какой-то!!!!
Чес' слово не дочитал ни стиху ни рецензию (вы не обижайтесь, спать охота...)

Ну на вкус и цвет ни граждан, ни монсиньоров, ни сэров, ни "Эй лопух в синей жилетке" - нет.


И все-таки, НаМинировал, так, что хрен какой сапер разминирует...

Афоризмотолог   26.12.2003 20:39   Заявить о нарушении
Принимаю все технические поправки (ударения и т.п.).
Бедный Евтушенко - а мне-то нравится его "Голубь в Сантьяго")))
Читать отзывы на этот стих очень интересно! Нет ни одного похожего, от резкого неприятия, мол, полная дурь, до признания лучшим, чем у Евтушенко, а ведь им навеяно.
Господа, но это ведь хорошо!
Спасибо за ВСЕ рецензии.

Эмэндэмс   27.12.2003 16:16   Заявить о нарушении
За ударения спасибо, исправила, краснея за свое филологическое образование. Рифму совсем убрать не могу - фигня получается...)))

Эмэндэмс   27.12.2003 17:38   Заявить о нарушении
Уважаемые господа крендели, неужели вы это дочитали до конца? Если дочитали, то вы даете!

Мартовская Кошка   29.12.2003 18:41   Заявить о нарушении
Это не поэзия, а набор слов.
И рецензия ламарновская - из того же огорода.

Финский Шпион   31.12.2003 10:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крыса-отчизна» (Кабанов Александр)

Печален мне Балу в кабановском вопросе,
В вопросах Лал Балу Кабанов - не эксперт.
Сидеть бы им вдвоем на репе и на просе,
Улавливать вдвоем музыку высших сфер!
Опорожнять вдвоем графинчик запотевший,
"Эх, Борька!" повторять, "Эх, Сашка!" бормотать...
И, может быть, тогда исчезнут в темноте вши
Нелепой их вражды, способной всех достать.
;^))))))))))

Ла Марн   21.11.2003 11:59     Заявить о нарушении
Александр, Вы же критик. Аж сотрудник отдела критики! Чего по мне печаловаться? Расскажите лучше, что именно превращает этот хаотический набор слов, названный "Крыса-Отчизна", паразитирующий на вставленных в него именах подлинно великих поэтов, затиснутый в размер и снабженный рифмами, превращает в поэзию не только по вышепривиденным формальным признакам? Илона, по-моему, не справилась. Может, Вы сможете...

Графинчик графинчиком, а стихи - стихами. Данное стихотворение - один из примеров, почему Кабанов плохой поэт.

Лал Балу   21.11.2003 17:46   Заявить о нарушении