Машечка Тут - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 88 по 79
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «конец музыки» (Василий Рогожин)

Судьба непременно накажет за что-то,
о чем догадаешься "только" и "если"...
Когда остаются последние ноты -
сыграть их сложнее, чем целую пьесу.(С)

Вот это вообще бесподобно сказано! И нечего добавить.

Машечка Тут   03.04.2013 23:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Молитва за близких» (Авдотья Анисимова)

Бабушка Авдотья! Милая, чудесная, светлая душа! Какой подарок читать Ваши стихи! Они заражают чистотой и оптимизмом, любовью к жизни и Богу! Это именно то, чего не достает нашему времени - сострадание и любовь к ближнему (будь это человек или котенок). Спасибо Вам огромное, долгие лета и продолжайте писать... С глубоким уважением и восхищением, Маша.

Машечка Тут   03.04.2013 23:17   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Твоё письмо» (Герман Глебов)

Это можно было бы вывесить на страничку, как приветсвие всем входящим.

Машечка Тут   14.12.2009 23:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Схватка. Антиритмы» (Герман Глебов)

Сильно сказано! Эмоционально. А не боишься судьбу-то обидеть? Ну и правильно, нечего ей потакать, надо свою судьбу создавать самостоятельно!

Машечка Тут   14.12.2009 23:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну это всё пафос пубертатного периода.Хотя,не скрою,и сегодня порой такие мысли посещают.И, думаю,не только меня одного.

Герман Глебов   15.12.2009 00:49   Заявить о нарушении
Думаю, лучшие стихи пишутся в том возрасте. Очень ярко и сильно. А взрослея, теряем способность выплескивать чувства... Хотя зрелые стихи хороши по-своему. Просто я люблю, когда прочитаешь - и заряжаешься эмоциями автора...

Машечка Тут   16.12.2009 20:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Повесть о любви сектантской» (Саша Второв)

ЗдОрово, Саша! Понравилось - так и отмечу.
Важно лишь быть Человеком. Я хочу сказать, не человек для веры, а вера для человека. Тот, кто живет с любовью и состраданием к окружающим, намного ближе к Б*гу, чем тот, кто только говорит об этом...
С уважением, М.

Машечка Тут   30.11.2009 13:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"не человек для веры, а вера для человека" - именно это я постарался выразить художественно основываясь (обобщив прототипов) на трёх известных фактах.

Саша Второв   30.11.2009 16:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мой Пластилиновый Мир» (Екатерина Соболевская)

Что ж, раз мы выяснили, о ком идет речь, то напишу, что думаю. Категорически не согласна. Дело в том, что все созданное Творцом прекрасно. Выйди на островок чистой природы, на её остатки! Оглянись! Разве картинка не идеальна? А вот уродов плодит человечество. Разве Бог создал черные ромашки и двуглавых коз Чернобыля? Разве Он виноват, что мать алкоголичка рожает ребёнка с энцефалопатией? Или может быть Библия учит нас убийствам и оргиям? НЕТ.
А знаешь, есть такая бредовая версия, что Дьявол - женщина (хотя, понятно, что он - ангел, т.е. существо бесполое). Я надеялась услышать от тебя, что это от его лица написано... В этом смысле согласилась бы с тобой на все сто! Может быть ты сама ещё не определилась кем это сказано, описывая те уродства, что видишь вокруг. Может пока только ищешь виновных? Я - ищу...
В любом случае, тема правильная, думаю. Поэтому ставлю "понравилось".
Тоже тебе рада, М.

Машечка Тут   18.11.2009 22:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Машенька!Ведь ты права сейчас - я только пытаюсь понять. Ищу.
Не могу осознать Его волю и Его правду.
И благодаря таким как ты, дотошным и неравнодушным, вижу многое иначе...
спасибо за эти слова!

Екатерина Соболевская   18.11.2009 22:23   Заявить о нарушении
Лишь бы во благо, Катенька! Я так рада, что ты меня поняла... и приняла. Спасибо, это для меня очень важно! (М.у. прочим, почему Кэт? это по-французски?)

Машечка Тут   18.11.2009 23:56   Заявить о нарушении
Поняла, потому, что это не мнение в разрез, а очень рядом...
Я стараюсь не отталкивать от себя Мысль, а принять в себя и дать ей выстояться, как минимум.
Кэт меня в студенчестве прозвали Садистка-Кэт, в шутку, конечно
а я привыкла

Екатерина Соболевская   19.11.2009 00:02   Заявить о нарушении
Ой, как знакомо! Мне всегда требуется хотя ночь продержаться, да день простоять, чтоб новая мысль обрела во мне свои очертания. Либо срослась и укоренилась, заплодоносила, либо осталась сорняком, ненужным мусором...

Машечка Тут   19.11.2009 00:21   Заявить о нарушении
Потому как почва благодатная - человек, желающий развития, смотрит на вещи с многих сторон.

Екатерина Соболевская   19.11.2009 00:23   Заявить о нарушении
Привет, Кэт! Думаю, поиск - это самое главное. Нельзя давать своим мозгам застаиваться. И пусть ты даже никогда не докопаешься до истинной правды, но хотя бы к ней приблизишься. Пусть она и будет занавешана ложью, но хоть тонокй прозрачной вуалью. Я так думаю. Обнимаю, М.

Машечка Тут   22.11.2009 23:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Двойственность» (Герман Глебов)

Вот если б каждый обнажил себя -
Мы б друг над другом насмеялись вдоволь.
Потом поплакали б, эмоций не тая.
И успокоились бы вскоре.
Ведь клоун нас смешит лишь в первый раз,
Ну, может дважды рассмешить, наверно.
Все бы хотели вынуть чувства напоказ,
Но начинать стриптиз никто не хочет первым.
(А если кто и хочет стать примером,
То на "приват" ещё не получал заказ)))

Очень интересное изложение проблемы тотального одиночества человека среди толпы подобных. Последние две строки стиха самые удачные (так и должно быть, да?). Наверное, каждый может под ними подписаться. Поэтому - отлично! М.

Машечка Тут   17.11.2009 13:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за столь высокую оценку!Теперь уже ты меня балуешь!Экспромт в твоём исполнении тоже отличный.Вообще наш традиционный обмен любезностями,по-моему,плавно перешёл в некий,весьма приятный, междусобойчик. Ну да кто,собственно,запретит? Заглядывай,всегда тебе рад!

Герман Глебов   17.11.2009 18:34   Заявить о нарушении
Поверь, я не пишу "любезности". Если говорю "отлично", значит - отлично. А будет плохо - так прямо и скажу. Так что держись, если что))) Врать не стану! (Страшно?))) (С улыбкой)

Машечка Тут   18.11.2009 11:39   Заявить о нарушении
Д-р-р-р-рожу-с прям-таки от страха.А впрочем,давай,Мария,руби с плеча.А то здесь обо мне,как о покойнике,либо хорошо,либо ничего(улыбка).Жду с нетерпением!

Герман Глебов   18.11.2009 18:36   Заявить о нарушении
Блин, придется порыться в твоих стихах, чтоб найти что-нить эдакое. Я в свою очередь буду рада критике. я правда больше люблю, когда говорят: тут ты не права или это не так написано. Можно хоть учиться чему-то. А то так и останусь на троечном уровне в стихоплетстве (не кокетничаю. реально смотрю на себя, ну может с некоей долей самолюбия)

Машечка Тут   18.11.2009 21:53   Заявить о нарушении
А куда ж без него,без самолюбия-то? Научиться здесь всерьёз чему-то вряд ли можно,поскольку развёрнутых,действительно аналитичных,профессиональных рецензий здесь никто,по-моему,не пишет.Или мне такие просто не попадались.Это рай для графоманов скорее,могущих какое-то время постоять в одном ряду с маститыми,квалифицированными поэтами,которых тут,надо признать,хватает(Евгения Костюкова,по-моему,восхитительна!Или Барвицкая, к примеру). Этакая отдушина для нашего самодеятельного брата.Что меня совершенно устраивает.Иного и не надо.А по поводу учёбы,милости просим в литстудию.Я в одной из таких побывал однажды,но быстро понял,что на это меня не хватит.Хотя,когда тебя "грызут",тоже интересно интересно Во всяком случае,меня это бодрит,так что не стесняйся.

Герман Глебов   19.11.2009 01:13   Заявить о нарушении
Чему же учат в этих литстудиях? Почему то побаиваюсь, что там выпускают первоклассных поэтов под копирку. или я ошибаюсь?

Машечка Тут   22.11.2009 23:39   Заявить о нарушении
Каких поэтов там готовят я уж не знаю,быть может,действительно хороших. Но атмосфера неимоверно гнетущая.И есть какой-то элемент выпендрёжа. Дескать,я вот так умею!А я вот так!Игра мускулами.Словно люди используют свои возможности не для того,чтоб рассказать историю,а рассказывают историю,дабы продемонстрировать свои возможности.Впрочем,мне могло просто не повезти,и мой случай,возможно,совсем не показателен.

Герман Глебов   29.11.2009 16:55   Заявить о нарушении
Прочла рекомендованных тобой поэтес. Что я могу сказать? Не понравилось с первого же стиха. Я попыталась дать шанс и прочла ещё по три. Вот что скажу: если ты начнешь писать так же, то удалю из избранных! Мне нравятся твои стихи, потому что они простые, а значит близкие и понятные. И ещё, они не о себе любимом и залюбленном. Вот так вот.
Впрочем, если порекомендуешь что-то конкретное, то прочту и попробую понять, чем они тебе так приглянулись. (Без обид?)))

Машечка Тут   30.11.2009 13:37   Заявить о нарушении
Какие обиды,Машечка?Если б ты только знала,в сколь нелестных выражениях меня сейчас просклоняли на Публикаторе.Впрочем,можешь зайти,прочитать,ничего от тебя не утаю.Накинулись,аки звери лютые,как только собственной желчью не захлебнулись лишь гадать остаётся!Да ты по сравнению с этими гениями просто ангел небесный! Хотя,что это я? На небеса тебе рановато,не то,дурак,брякнул.(Улыбка).Уж прости. А вообще люблю я тебя.Так вот прям откровенно выскажусь.Ибо читатель ты благодарный и непритязательный(и почти единственный,оттого ещё дороже моему графоманскому израненному сердцу).Что-то на словесный понос пробрало.Пронесло,так сказать.Прекращаю витийствовать.Что же касается вышеназванных поэтесс,то я их не столько рекомендовал,сколько ими восхищался.А в рекомендациях моих они вовсе не нуждаются.Сам я так писать не умею,но хотел бы ОЧЕНЬ!Пожалуй,Богатырёву я тебе навязывать не стану,уж коли индивидуализм и"обращённость на себя" тебе так не любы.Хотя все мои "вирши"(или почти все именно сим и грешат).Но про Эльвиру Маладжанову,надеюсь,ты будешь иного мнения.Вообще,будет интересно обменяться мнениями по поводу всех избранных мною авторов.Спасибо,что не оставляешь меня,пиши!

Герман Глебов   30.11.2009 17:52   Заявить о нарушении
Эльвира мне понравилась. Очень красиво пишет. Образы отличные. За ними действительно видны настоящие эмоции, а не абстрактные чувства.
Насчет того, что ты пишешь о себе. Понимаешь ли, пишем мы все о том, что с нами и в нас. Ну, это в идеале, хотя читала некоторые вещи, которые так и кричат: "ничего не понимаю в этом, т.к. ни разу не был в такой ситуации, но напишу, чтобы почитали (о чем-то же надо писать!) и похвалили. Напишу же запутанными образами, чтоб всем стало понятно, что я на них собаку съел"...бла-бла-бла и все в этом роде. Так вот (у меня тоже словесное недержание), ты пишешь о себе. Но ты не пишешь о том, какой ты замечтательный и лучший парень во вселенной (и близлежащих окрестностях). Понимаешь, в чем разница? Читая твои стихи, узнаю и понимаю тебя. Читая этих дам, вижу лишь "люблю себя".
Ладно, непонятно выражаюсь. Но в двух словах не раскажешь. Короче, посмотрю твоих избранных - обсудим. Только позже. Небольшой цейнт-нот образовался...

Машечка Тут   30.11.2009 22:46   Заявить о нарушении
http://neglamurpoet.at.ua/publ/1-1-0-145
Ссылка специально для тебя. Может поймёшь мои претензии

Машечка Тут   30.11.2009 22:51   Заявить о нарушении
" Минут,похожих на НЕДЕЛЬ,не счесть..." Это полный отрыв,конечно.Рад,что с Эльвирой угадал.Но сравнивать этих троих нельзя,как газировку и шампанское.Хотя и здесь,и там,казалось бы, "всё дело в волшебных пузырьках",как говорится. Но сладость у каждой своя,как бы двусмысленно это ни прозвучало.

Герман Глебов   01.12.2009 01:43   Заявить о нарушении
что за Публикатор? (пока не забыла)
Насчет сравнивать ли нет ли. Ты не понимаешь, о чем я говорю или прикидываешься? Конечно, я хотела пояснить суть своих мыслей, поэтому выбрала оччень показательный стих. Дело не в том, по-русски ли написано стихотворение. Дело в том, что в него вложено. Вот у кого-то из двух этих авторов прочла про мальчика с голубыми глазами. Это просто зарифмованная констатация факта. Я не вижу отношения к проблеме самого автора. Оно не вызывает эмоций, НИКАКИХ. Оно пустое. Вот хотела для сравнения кинуть ссылку на одну вещь у Несмеяны, но оно удалено, к сожалению. Этого я не смогла осилить за один раз - такая буря эмоций!
Для меня важно прочувствовать вместе с автором тему, а не то, как много образов и сравнений он использует. Если они ложаться в душу ощущениями - они правильные. Если же образы застревают в голове и запутывают мысли, то стих читается мозгом, не сердцем. И чаще всего он говорит о том, какой же автор молодец и умница, что умеет так играть словами... Только лишь об этом

Машечка Тут   01.12.2009 12:02   Заявить о нарушении
Ну,не только об этом,нет-нет...Что касается публикатора,набери в поисковике это слово или посмотри ссылку здесь, на странице Демона-зимы.Но будь осторожна,к гостям со Стихиры они очень неласковы.Стихисру-так они нас величают.И вообще,об элементарных правилах хорошего тона,похоже,не слышали ничего.Впрочем,может, это только я нарвался? По крайней мере,ответной иронии не терпят вовсе.

Герман Глебов   01.12.2009 17:59   Заявить о нарушении
Бедняга, Герман! Как же тебя пропесочили! Это надо пережить и двигаться дальше. Может стоит выложить самую лучшую свою вещь и потом не снижать планки. Если они действительно такие сильные поэты-у них можно поучиться. А если просто сами снобизмом страдают... тогда ну их, пусть страдают дальше в своем тесном мирке. Вообще более или менее конкретный отзыв о стихе был первым. Дальше - перешли на личности. Трудно судить, не поплавав там, но думаю тут пара вариантов. Либо они хохлы и поэтому жутко не любят москалей (бредово звучит, но ведь не любят же), либо ты нарвался на "группировку" и кому-то из них сильно насолил (хоть убей, не пойму чем). Но взялись они за тебя со всем усердием...
Не расстраивайся очень. Что нас не убивает-делает сильней. Это отличный стимул писать лучше и лучше. А то тут тебя все хвалят. Расслабишься ещё и зазнаеься)))шучу.

Машечка Тут   01.12.2009 22:27   Заявить о нарушении
Мой аккаунт,значит,до сих пор не стёрли? Ну надо же! Я бы с удовольствием там,как ты выразилась,"поплавал",если бы подвергся действительно конструктивной критике вместо неоправданного хамства и жлобства,неизвестно чем вызванных.Неужели только тем,что я посмел ответить своим рецензентам в их же манере? Что же это за великие литературные деятели,которые кроме слова на букву х и предложения встать не в самую удобную позу,более ничего сказать-то и не способны? И это в адрес совершенно незнакомого им человека.Думаю,надо себя уважать,а потому более к этим умникам я не сунусь.Что до моего положения на стихире,то так ведь тоже не бывает...Впрочем,в создавшемся положении я сам отчасти виноват. Изначально заявил,что полный профан,ну а в таком случае какой с меня спрос? А может,здесь просто не принято портить людям настроение,поскольку у каждого сугубо своя ниша,и никто никому не мешает в принципе.Ну и славненько,лично я СТихире благодарен,да вот хотя бы за встречу с тобой и со всеми из списка избранных.

Герман Глебов   01.12.2009 23:20   Заявить о нарушении
Да, тут действительно уютнеько...

Машечка Тут   07.12.2009 22:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эпидемия. История с продолжением» (Людмила Лютинская)

Первый раз слышу об этого рода эпидемии. За что удаляют-то? По прихоти али по делу? Насчет мата. В русском языке такое разнообразие слов! Зачем портить великий и могучий? К чему ограничивать полет фантазии несколькими словами? (Вспомнишь ненароком Эллочку Ильфа и Петрова...) Разве поэзия не призвана нести в массы культуру, в первую очередь - культуру слова? Вообще, мат у меня ассоциируется с подвыпившим мужиком, не спешащим домой со смены. Ну никак не представляю хрупкую девушку с тонкой душою поэта, пользующуюся ненормативной лексикой, как "да" и "нет". Тем более, объясняющуюся с собственными детьми трехбуквенными словами. Не читала (к счастью ли, к невежеству ль своему) данного автора. Спрашиваю у осведомлённых: если бы в этих стихах заменить мат на слова "по Далю", так ли разительна была бы разница? А требования администраторов мне вполне понятны. Предположим, я... даже без предположим. Я не имею никакого желания читать мат. Если он будет размещен не на авторской странице в виде названия и помещен в соответствующую рубрику, то я туда и не пойду. Верно? Вот почему никого не смущает административное наказание за использование ненорм. лексики в общественном месте, где услышать могут всего несколько человек, но приводит в негодование некоторое ограничение использования её же в печатном виде, где увидеть могут миллионы (в теории)?
Привет, Мила. Давно у тебя не была (вообще на сайте давно не была) и сразу наткнулась на животрепещащую тему. Ты как всегда в курсе всего. Много вопросов - ответишь? Я ж правда не читала этих стихов... Возможно ошибаюсь в данном конкретном случае, но я тут в общем по теме высказалась. Вчера прочла, думаю чего тут обсуждать. А сегодня захотелось поучаствовать... М.

Машечка Тут   17.11.2009 00:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Трудно сказать. Говорят, что по делу. Обсценная лексика, конечно, заменима. Но у меня к ней отношение сложное. Видишь ли, некоторые из ненормативных слов когда-то были вполне себе употребимыми. Но потом их декретом буквально сделали табуированными. И иное "литературное" слово может быть куда более резким, грубым, жестоким- если его умело применить.
Впрочем, тут каждый решает за себя.
Но, конечно, направо-налево их употреблять не стоит. Во всяком случае для себя этого не приемлю.

А в данном конкретном случае, конечно,автор сам пошёл на конфликт. Тем не менее, явление - эпидемия - существует. И гонения на неугодных - есть. На слишком резких. Даже не со стороны администрации сайта, а со стороны самих его обитателей.

Людмила Лютинская   17.11.2009 15:35   Заявить о нарушении
Ну и напугала! Что ж теперь, надо сильно стараться не обидеть кого-нибудь? Это очень трудно. Поэты - народ ранимый. Кто знает, что может не понравиться...
Насчет мата. Не могу похвастаться, что самой никогда не приходилось "выражаться". Бывают ситуации, когда по-другому не скажешь. Просто, к сожалению, употребляя некоторые слова, мы редко задумываемся о значении того, что произносим. Вот к примеру, послать "на.." или "в.." по содержанию означает пожелать смерти, т.е. вернуться туда, откуда взялся со всей прожитой уже жизнью. Ну, типа, лучше б ты вовсе не рождался. А смешнее не придумаешь, когда мальчики обзывают друг друга самкой собаки или женщиной древнейшей профессии. Хотя и смешно, но как-то грустно...

Машечка Тут   18.11.2009 11:49   Заявить о нарушении
Конечно, можно и случайно задеть. Но я не об этом даже говорю, а злонамеренности, которую считаю куда более неприемлемой, чем употребление мата.
Просто хотела сказать, что и вполне литературные слова при желании можно сделать бранными. То есть, дословно - боевыми.
Что касается мата, то я не за него. Я - за осторожное и строго оправданное применение этого, очень сильного словесного "инструмента".

Людмила Лютинская   18.11.2009 12:07   Заявить о нарушении
Значит мы солидарны. Ведь матерные слова, на мой взгляд, имеют очень сильную энергетику

Машечка Тут   18.11.2009 21:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Зомби» (Екатерина Соболевская)

Если верно уловила, то мне тоже не нравятся сопливые псевдо-любовные стихи. О любви писать очень сложно - я не могу. Но позволяю себе несимпатизировать пустому словесному надувательству. Сразу ж видно, когда изнутри слова идут, они - есть чувства и переживания, эмоции...

Прощения прошу, Екатерина, но мне бы хотелось понять: зомби же управляемые создания? Это их учат или всё-таки они учат?

Машечка Тут   21.07.2009 23:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Люблю таких умных (и дотошных))))
Есть люди, для которых систима, правила - это ВСЕ, зомбированные сами, они пытаются зажимать в тиски канонов и править под единый стандарт. А есть те, кто действительно ГОРИТ изнутри, они способны не только зажечь, но и повести за собой.
Машечка... если можно, на "ты" и Кэт, а то, я теряюсь )))

Екатерина Соболевская   22.07.2009 00:03   Заявить о нарушении
Вижу, что прочитан второй вариант в соавторстве. Мне кажется, мы с Княгиней дополнили друг друга.

Екатерина Соболевская   22.07.2009 00:04   Заявить о нарушении
Поняла, что ТЫ хотела сказать о зомби. А может стоит написать и о самих кукловодах?
Прочла и соавторство, но бегло. Только не люблю читать много произведений за один раз и уж тем более писать много рецензий - получается поверхностное чтение (хотя некоторые авторы и не закапывают ничего в глубь, а я всё пытаюсь найти клад).

Машечка Тут   22.07.2009 11:55   Заявить о нарушении
Иногда слова несут нагрузку не задуманную изначально автором, встречались такие стихи - почти бессвязный набор сложных образов, сколько ни читаешь, все время новое видишь(аля Черный квадрат )))), но искать, ИМХО, стоит.
О кукловодах. Маша, ты очень глубоко копнула. Я подумаю, а потом отвечу...

Екатерина Соболевская   22.07.2009 12:30   Заявить о нарушении
Кэт, не знаю - может и не очень глубоко... просто за любой СИСТЕМОЙ (как ты сказала) всегда стоит автор. Мне представляется сомнительным, что жил-был Хаос (ну, это глобально)... и вдруг появилась система, сама по себе.
Я вот думаю, люди приходят сюда в основном неопытными в написании стихов. Постепенно учатся, читая других авторов и общаясь. И вот тут главное, чтоб учителя попались правильные. Трудно же "салагам" самостоятельно разобраться в тонкостях выживания в Океане Поэзии. А пустые стихи ВЫГЛЯДЯТ красиво, с заумными фразочками и образами. Да и читателей у таких "псевдолюбовных" авторов куда больше, чем, скажем, у "гражданских лириков" - не каждому хочется напрягать мозги и душу...
Так вот, наверняка у зомби-салаг (пусть даже бывших салаг) есть кукловоды-учителя. Вопрос даже не в том, кто они. А в том, для чего это им надо? Это важно, имхо. Ведь стихира - виртуальное отражение нашего реального мира, в котором ой как много зомби...
Понаписала, бррр. Надеюсь, будет время и желание почитать.
Не болей. И работы хорошей - чтоб с пользой для других и любимая для тебя. М.

Машечка Тут   23.07.2009 10:46   Заявить о нарушении
Привет, Золотце! )))
как поживаешь?

Екатерина Соболевская   17.11.2009 14:20   Заявить о нарушении
"Да не очень как. Скорее, совсем никак" - ослик (мф Винни Пух). Не люблю отвечать на такие вопросы. Рассказать всего не получится, а отделываться простым "нормально" надоело. Но, нормально поживаю))) (улыбка)
Прости, что спрашиваю тут. Не могу понять, от чьего лица написан "Пластилиновый мир"? Хочется разобраться (ты ж любишь дотошных!)

Машечка Тут   18.11.2009 12:02   Заявить о нарушении
Привет! я понимаю твой ответ, но знай, что я тебе очень рада!Пластилиновый мир, это предположение,что бог - инфантилен и создал нас по глупости...в игре. Что надеятся на него бесполезно и мы, такие разные, даже асоциальные, должны учится сами наводить порядок в своем доме. Может и глупо, конечно... это только версия ))

Екатерина Соболевская   18.11.2009 15:10   Заявить о нарушении
Что ж, тогда напишу рецензию. Что я думаю по этому поводу...

Машечка Тут   18.11.2009 21:49   Заявить о нарушении
Машечка! я как бы и не собиратель рецензий, но мнение умного человека всегда интересно знать, даже если оно с твоим не совпадает.

Екатерина Соболевская   18.11.2009 21:58   Заявить о нарушении
Кэт, я тоже тут не ради рецензий. тоже для общения на важные темы.

Машечка Тут   18.11.2009 22:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «вакуум тишины» (Екатерина Соболевская)

ЗдОрово! Не уверена, что смогу правильно разгадать Ваши шифры, но с помощью своих прочла близкие мне темы. Очень люблю краткие стихи с глубиной.

Машечка Тут   21.07.2009 23:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Возможно сможете, если есть что-то близкое )))
Спасибо!

Екатерина Соболевская   21.07.2009 23:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 88-79  78-69  68-59  58-49  →