Иван Ливицкий - написанные рецензии

Рецензия на «У озера» (Сергей Пагын)

Не хочется откровенно бросаться лепешками, поскольку это будет несправедливо. Стихотворение, в конце концов, написано по меньшей мере профессионально, чувствуется вдумчивое зодчество автора, понимающего что такое атмосфера и доверительность тона. Композиция, на мой взгляд, выдержана, а замысел читается.

Но...

- От текста веет каким-то слабосилием. Дескать: "Я достиг того возраста, когда положено писать "мудрые" стихи. Куда мне бунтовать, да "смазывать карту будня"?

Ей Богу, у меня во время чтения поверх Ваших в высшей степени поэтических образов (и ракита тут как тут, и озерцо, и плотвица), всякий раз возникали то - шамкающий рот, то - седовласый пожилой муж, что полушепотом делится своим неотразимым жизненным опытом с разинувшими рты школьниками... Будто в стихи поселкового дьячка угодил: кругом пчелки, дельфинчики, звери. Все празднуют жизнь, славят Бога, а о смерти говорят почтительно и со смирением. Запахнутая в рясу капитуляция.

В Вашей работе изнежившийся и преждевременно постаревший дух ощущаешь гораздо более явственно, нежели "Мудрость", "Принятие", "Зрелость" и т.д, хотя вы и не приписываете себе в открытую этих качеств.

Когда я читаю отдельные стихотворения Арсения Тарковского (из позднего периода), я чувствую за рифмами, ритмом, синтаксисом, некую Силу: энергичного и голодного шестидесятилетнего парня :)

"У озера" же это такой... Сергей Шестаков для бедных.
Ленивая, пресыщенная, хоть и технически хорошо собранная, поэзия.

________________

- Отсюда вытекает второе. Ваше "У озера", как и любое другое "У озера" любого другого автора, напрочь лишено индивидуальности. Все это субъективно, уязвить я не стремлюсь. Но ощущение такое, что все современные стихотворцы, которым, скажем, за 45, пишут в абсолютно идентичной манере. Повсюду - елей и мироточение с ноткой усталой грустинки. Так и хочется спросить: от чего вы все устали?

Я понимаю, что если на столе будут перемешаны распечатки стихотворений десяти более или менее профессиональных современных авторов и Ваши, я не смогу отличить их друг от друга и сказать, например: "Ну это, очевидно, написал Сергей Пагын. Его почерк чувствуется сразу". Все как под копирку.

Одного "Do not go gentle into that good night" хватит, чтобы расплющить все это коллективное (возможно - бессознательное) выспреннее словотворчество.

_________________

Такие вот впечатления. Будет справедливо сказать, что они в большей мере относятся ко всему вашему творчеству, нежели к одному только "У озера". Техническому разбору внимание не уделял, ибо Вы, как уже было сказано, - профессиональны в том, что делаете. Можно было бы зацепиться за глагольную рифму, однако я не сторонник идеи, что она неуместна ВООБЩЕ. В вашем стихотворении все вполне органично.

С уважением.

Иван Ливицкий   20.02.2019 10:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «было тихо и воздух был напоен любовью...» (Лара Носова)

Мне очень нравится ваш стихотворный отклик, Лара.
Так грустно и светло одновременно.

Спасибо.

Иван Ливицкий   11.06.2017 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «пустыня-день» (Ирина Вакуленко)

Здравствуйте, Ирина.

Сегодня случайно узнал о вас через facebook.
В течение дня понемногу читаю/знакомлюсь с вашими работами.

Бо`льшая часть прочитанного созвучна моему мироощущению...
Проще говоря, - нравится :)
____________

Насколько понимаю, вы в Благовещенске живете?.. Стало быть, мы земляки.
Рад что нашел незаурядные стихи "под боком".

Иван Ливицкий   27.05.2017 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шаман» (Люся Пикалова)

она произносит: лес, - и он превращается в лес
с травой по колено, с деревьями до небес,
и входит она в свеченье зелёных крон,
и лес обступает её с четырёх сторон,
она произносит: свет, - и он превращается в свет,
и нет никого на свете, и слова нет,
и облако белой глиной сворачивается в клубок
пока еле слышно она произносит: бог...

Сергей Шестаков
___________

вторично, неряшливо, светло.

Иван Ливицкий   26.11.2016 06:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «юга» (Бакк Ольга)

Очень хорошо завершила.
Такая ясная и глубокая мысль.

Спасибо тебе.
Нравится)

Иван Ливицкий   15.11.2016 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Августейшая ночь» (Иван Зеленцов)

Многословно, затянуто и невыразительно, на мой взгляд.

Бросаются в глаза слова-затычки - "ЗЛАЯ снежная конница"
и штампы - "я до одури пьян этим сладким и медленным ядом".
В некоторых местах фразы выстроены откровенно громоздко:
"и нет счета огням", "нам в веках суждено быть закованной льдами рекой".

В целом, складывается впечатление, что писалось все это одним только усилием разума и в большом напряжении.

Иван Ливицкий   15.11.2016 13:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «сны» (Марина Чиркова)

Здравствуйте, Марина.

Заходил вчера на сайт Поэзия.ру, и обнаружил ваш комментарий к моему стихотворению, написанный еще в 2014 году. Решил заглянуть к вам, и наконец поближе познакомиться с представленными работами. Прочитал практически все, однако, с вашего позволения оставлю крохотный отзыв только на одну из них: «Сны».

Говорить о достоинствах не буду, ибо пользы в этом мало. Лучше озвучу пару замечаний/недоумений/вопросов:

1. «Ночное озеро зеркал»

Неудачное соотнесение, на мой взгляд. Если – «зеркал», значит их по меньшей мере несколько, а стало быть, у каждого зеркала есть своя поверхность, и отражает она что-то свое. Зеркала не могут представить цельное отражение. Озеро же, если мы говорим о его поверхности, - монолитно (даже в тех случаях, когда по поверхности идет рябь). То есть, оно может отражать искаженно, но всегда – цельно. В конце вы сами исправляете свою ошибку, пишете – «к ночному ЗЕРКАЛУ воды», и в этом уже есть смысл. Понимаю, что размер диктовал свои условия, и в начале зеркало пришлось «размножить» дабы избавиться от одного слога :)

2. «Застыла тишина»

Увы, сие невозможно. Застывание подразумевает что нечто сначала пребывало в движении, звучало и т.п., то есть, имела место какая-то динамика. Что такого происходило с тишиной до того как она застыла?... Можно сказать «Воцарилась тишина». Это будет означать что, она пришла вслед за чем-то иным, но не – застыла. Шум может застыть (хотя само выражение –тоже неудачное). Если «застыла» использовано в значении – «затвердело от холода», то снова вопрос: как тишина может замерзнуть?

3. «Прозрачный горный перевал»

Учитывая, что дальше идет – «и глубоко до дна», можно предположить что вы подразумеваете наличие реки, озера, ручья на перевале, что вполне возможно. Однако, «прозрачность» в данном случае можно приписывать только им, воде то бишь. Сам перевал прозрачным быть, увы, не может. Я понимаю, что вы пытаетесь описывать некие едва-уловимые явления, имеющие отношению к засыпанию и сну, однако открещиваться одной только зыбкостью образов, имеющих отношение к этим явлениям - не комильфо.

4. Третий и четвертый стих разбирать не буду, ибо написаны они достаточно невещественно, чтобы приписывать им какие бы то ни было характеристики.

5. «По черной лестнице причин»

Причины в данном случае – просто никуда, мимо образа и, пардон, мимо всего стихотворения. Причина это своего рода слово-проклятие, которое в подобном произведении не должно звучать вовсе, ибо оно развенчивает всю ту хрупкую аморфную конструкцию сна, которую вы пытаетесь построить. Оно моментально вплетает в алогичное возможность логичного и все идет прахом. И почему лестница – черная… Непонятно.

6. «В обход чужих дверей»

Тоже не слишком удачная фраза. В принципе «в обход» можно использовать в значении – «стороной» / «мимо»… Но так как основным значением является все-таки «движение обходным путем», то складывается впечатление что дверь, в данном случае, это такая... стоящая отдельно от стены и чего бы то ни было штуковина, которую ЛГ обходит как столб.

7. «Сквозь очертания…»

Очертание это - контур. И куда ваш ЛГ намылился сквозь этот самый контур?))

8. А это, пожалуй, мое любимое место... Пока фраза находится на сгибе двух срок, оно еще ничего. Но когда читаешь ее как обычное предложение, то получаешь:

«заиндевелый свет колеблющихся вод ночного холода…» Визуализировать подобную чрезмерность – практически подвиг)

9. «Балет шагов»

Что может быть общего у балета и шагов?

10. «Жилых постельных гнезд…»

А что бывают нежилые постельные гнезда?... Хорошо, даже если так: постель и гнездо сами по себе ассоциируются с чем-то обжитым, с уютом, семьей, теплом и т.п. К чему это дополнительное прилагательное? Оно утяжеляет, но никакой самостоятельной роли не несет.

11. «Игриво но всерьез…»

Я на секунду представил, как эту фразу вписывает в ваше стихотворение какая-нибудь популярная писательница-эротоманка, для того чтобы эпатировать пожилых пускателей слюней. Есть в ней (во фразе) что-то бульварное, бездумное, легковесное.

12. «Вкус подкожных рек…»

Тут начинаются такие... замечания медицинского толка)) Можно было и вовсе написать – «вкус венозных рек»)

13. «Сквозь зрачки из темноты»

На этом замечания по медицине заканчиваются)

14. В последней части стихотворения начинается, простите, настоящая вакханалия. Давайте снова соединим строки в одно предложение:

«И лишь в последнем уголке последним угольком теплеет птичкою в руке и медлить босиком велит на льду, и не порвать напрягшуюся нить, - последнее, что никогда не сможет отпустить к ночному зеркалу воды...» Так птичкою или угольком? В уголке или в руке? Кто там босиком шлындает на (По?) льду, кто кого не сможет отпустить, что вообще, черт возьми, происходит? Как давно идет фильм? Кто оказался убийцей?..))

15. «Странное забыть мгновенно»

Жутко громоздко и труднопредставимо.

16. «Мааам…»

Это вытягивание гласной в финале, делает концовку мягкой, хилой, вялой, скучной…
______________

Ну вот, как-то так. При первом прочтении поймал себя на мысли, что стихотворение мне нравится. Что оно теплое и уютное, и вообще – совершенно мне по душе. Однако, произошло то, что вообще часто случается, когда дело касается обращения с языком. Издалека все смотрится красиво и цельно, а вблизи предстает во всей своей аляповатой бессмысленности.

Всего вам доброго.

Иван Ливицкий   09.11.2016 07:06   •   Заявить о нарушении