Александр Швецов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Завтрашний день Tomorrow Belongs to Me из мюзикла Cabaret» (Натали Копперфилд)
Хороший перевод.
Единственный, который мне понравился. Из всех.
Александр Швецов 25.01.2011 23:51 • Заявить о нарушении
Хороший перевод.
Единственный, который мне понравился. Из всех.
Александр Швецов 25.01.2011 23:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Забудь меня» (Кошка Ми)
Красиво написано.
Но тебя поди забудешь. Даже если и очень постараться. ))
Александр Швецов 07.10.2010 00:02 • Заявить о нарушении
Красиво написано.
Но тебя поди забудешь. Даже если и очень постараться. ))
Александр Швецов 07.10.2010 00:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не спится..» (Катерина Белякова)
Впечатляет!!!
Душевно и трогательно.
Александр Швецов 13.03.2010 17:50 • Заявить о нарушении
Впечатляет!!!
Душевно и трогательно.
Александр Швецов 13.03.2010 17:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «tak bistro» (Александра Швецова)
"И жить в ожидании лета"
Здорово!
Александр Швецов 14.05.2009 12:21 • Заявить о нарушении
"И жить в ожидании лета"
Здорово!
Александр Швецов 14.05.2009 12:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не дай себя оболванить! Часть восьмая. Йогурты» (Сережа Никакой)
Учите матчасть, или пару слов о нескисающем молоке.
Частенько слышу и читаю про различные пищевые добавки, призванные уничтожить людей, убить их детородную функцию и т.д.
Не люблю, когда, разоблачая чьи-то плохие замыслы (к примеру "золотой миллиард", начинают валить всё в одну кучу.
Получается как в том стишке:
"Если в кране нет воды -
Значит выпили ж/д!"
Очень грешит этим небезызвестный Жданов. Вот, ещё молодой человек отписался.
«Не все йогурты одинаково полезны»
http://www.stihi.ru/2008/05/19/3978
Идею гробят на корню.
Как видится мне, манипуляция должна быть точно выверенной, комплексной и, что самое главное - не только КОНТРОЛИРУЕМОЙ, а ещё и УПРАВЛЯЕМОЙ. Ибо чревато! Но теории автоматического управления как следует обучают только тех, кого нельзя не обучать, а другим их невежество можно и простить.
Для того, чтобы подать воздействие и чётко проконтролировать ответ - нужны нулевые начальные условия. То есть, чтобы точно отравить какую-то группу людей, да ещё и таким хитрым способом, нужно чтобы все люди (и эта группа и другие) питались нормально. Про то, что пища должна гарантированно позволять доживать до пенсионного возраста (но не больше! ) уже писал. А как же питаться самим господам? Отдельная кухня? - Зачем? Хлопотно, подозрения лишние, утечка информации. Разделение на еду бедняков и еду расы господ достигается элементарно - цена продукта в магазине. Никаких проблем и никаких подозрений! И вроде всё честно. Вопрос о том, что обычному человеку на нормальную еду не заработать - вопрос отдельный. И тут уже другие механизмы запущены. Простые и эффективные, как автомат Калашникова - кредиты, ипотека, инфляция, финансовые кризисы и т.д.
А в том, чтобы травить дураков, променявших натуральное мясо (да хоть ты его в Чернобыле вырасти этого поросёнка - всё равно натуральным получится! ) на сосиски из бумаги и сои, не вижу ничего предосудительного. Не покупай! Сдыхай с голоду, но не покупай дрянь! Иначе скоро накормят ещё большей дрянью, раз эту терпишь и трескаешь. Авось проскочу! - А вот хрен тебе! Здесь такие не проскакивают.
Цитата:
«Послесловие. У меня на кухне почти месяц, не створаживаясь, простоял на окне открытый пакет молока. В прошлую субботу я отвёз его на дачу и поставил рядом с туалетом. Ни одна муха не «поинтересовалась» этим, с позволения сказать, «молоком».( Мухи не смотрят телерекламу. Только мы, оболваненные люди, травим себя и травим своих детей...»
Как человек, профессионально знакомый с пищевой промышленностью, могу сказать следующее. Молоко "из-под коровки" скисает из-за находящихся в нём бактерий. В том числе и из-за кусочков коровьего навоза, который, как ни крути, на вымени окажется. Если приятно это трескать - пожалуйста! Не знаю людей, которым это пошло на пользу. Ах, да, некоторые ещё уринотерапией увлекаются.
Никакими путями вы от попадания коровьего дерьма в молочко не защититесь. Да, слышу, порядок в коровнике, мыть вымя перед мойкой. А вы в курсе, сколько и чем нужно мыть, чтобы прибить эти бактерии? Корова вам этого не простит!
Да и вы готовы платить рублей по 500 за литр? Именно во столько обойдётся доставка свежего молочка (надоенного в максимально возможных чистых условиях, а не бабулькой в покосившемся сарае) в центр мегаполиса.
Почему не скисает магазинное молоко - ответ прост. Бактерий в нем нет. Только в таком виде оно может храниться и транспортироваться. И страшного в их отсутствии нет ничего - бактерий полно в вашем организме.
Достигается это просто - прогонкой молока через мембранные фильтры. Бактерии в них просто застревают.
Чтобы они не попадали потом из воздуха в молочко действительно кое-что капают. Что образует плёнку на поверхности (что-то вроде оксидной плёнки на поверхности алюминиевой пластине). Насколько это вредно или полезно - не знаю. Злые люди говорят, что в качестве одного из консервантов используют мужскую сперму.
Наверно поэтому некоторых девушек тянет на оральный секс - в детстве много магазинного молока пили.
Посмеялись? Расслабились? Вот и отлично.
За каким портить продукты питания, если люди охотно убивают себя сами? Алкоголем, табаком, нелюбимой работой. Одеждой по моде, но не по сезону. Отморозила девушка почки - и всё, чего её травить? Сама управилась!
Пищевая проблема есть. Но она не только и не сколько в зловредных добавках. В применении упрощённых технологий, снижающих качество, в коррупции чиновников, позволяющих завозить и продавать в стране чёрт знает что. И главная проблема - в отупевшем народе, который жрёт всё подряд и так же плюет на все нормы производства.
Что ты сидишь и читаешь донцову? Купи "Технологию пищевых производств". Стоит не намного дороже, а о сравнении полезности содержания вообще говорить не приходится.
Почитайте. Подумайте. Умножьте на людскую безалаберность и лень. И получите полную картину пищёвки.
Кстати пастеризация убивает не всех бактерий. Это делает стерилизация.
А то автор как пишет-то:
«свидетельствует о пастеризации йогурта, т.е. в нём ВООБЩЕ нет никаких бактерий, полезных для микрофлоры человеческого организма. ЭТО МЁРТВЫЙ ЙОГУРТ!»
Говорю же - учите матчасть!
Александр Швецов 10.02.2009 16:27 • Заявить о нарушении
Учите матчасть, или пару слов о нескисающем молоке.
Частенько слышу и читаю про различные пищевые добавки, призванные уничтожить людей, убить их детородную функцию и т.д.
Не люблю, когда, разоблачая чьи-то плохие замыслы (к примеру "золотой миллиард", начинают валить всё в одну кучу.
Получается как в том стишке:
"Если в кране нет воды -
Значит выпили ж/д!"
Очень грешит этим небезызвестный Жданов. Вот, ещё молодой человек отписался.
«Не все йогурты одинаково полезны»
http://www.stihi.ru/2008/05/19/3978
Идею гробят на корню.
Как видится мне, манипуляция должна быть точно выверенной, комплексной и, что самое главное - не только КОНТРОЛИРУЕМОЙ, а ещё и УПРАВЛЯЕМОЙ. Ибо чревато! Но теории автоматического управления как следует обучают только тех, кого нельзя не обучать, а другим их невежество можно и простить.
Для того, чтобы подать воздействие и чётко проконтролировать ответ - нужны нулевые начальные условия. То есть, чтобы точно отравить какую-то группу людей, да ещё и таким хитрым способом, нужно чтобы все люди (и эта группа и другие) питались нормально. Про то, что пища должна гарантированно позволять доживать до пенсионного возраста (но не больше! ) уже писал. А как же питаться самим господам? Отдельная кухня? - Зачем? Хлопотно, подозрения лишние, утечка информации. Разделение на еду бедняков и еду расы господ достигается элементарно - цена продукта в магазине. Никаких проблем и никаких подозрений! И вроде всё честно. Вопрос о том, что обычному человеку на нормальную еду не заработать - вопрос отдельный. И тут уже другие механизмы запущены. Простые и эффективные, как автомат Калашникова - кредиты, ипотека, инфляция, финансовые кризисы и т.д.
А в том, чтобы травить дураков, променявших натуральное мясо (да хоть ты его в Чернобыле вырасти этого поросёнка - всё равно натуральным получится! ) на сосиски из бумаги и сои, не вижу ничего предосудительного. Не покупай! Сдыхай с голоду, но не покупай дрянь! Иначе скоро накормят ещё большей дрянью, раз эту терпишь и трескаешь. Авось проскочу! - А вот хрен тебе! Здесь такие не проскакивают.
Цитата:
«Послесловие. У меня на кухне почти месяц, не створаживаясь, простоял на окне открытый пакет молока. В прошлую субботу я отвёз его на дачу и поставил рядом с туалетом. Ни одна муха не «поинтересовалась» этим, с позволения сказать, «молоком».( Мухи не смотрят телерекламу. Только мы, оболваненные люди, травим себя и травим своих детей...»
Как человек, профессионально знакомый с пищевой промышленностью, могу сказать следующее. Молоко "из-под коровки" скисает из-за находящихся в нём бактерий. В том числе и из-за кусочков коровьего навоза, который, как ни крути, на вымени окажется. Если приятно это трескать - пожалуйста! Не знаю людей, которым это пошло на пользу. Ах, да, некоторые ещё уринотерапией увлекаются.
Никакими путями вы от попадания коровьего дерьма в молочко не защититесь. Да, слышу, порядок в коровнике, мыть вымя перед мойкой. А вы в курсе, сколько и чем нужно мыть, чтобы прибить эти бактерии? Корова вам этого не простит!
Да и вы готовы платить рублей по 500 за литр? Именно во столько обойдётся доставка свежего молочка (надоенного в максимально возможных чистых условиях, а не бабулькой в покосившемся сарае) в центр мегаполиса.
Почему не скисает магазинное молоко - ответ прост. Бактерий в нем нет. Только в таком виде оно может храниться и транспортироваться. И страшного в их отсутствии нет ничего - бактерий полно в вашем организме.
Достигается это просто - прогонкой молока через мембранные фильтры. Бактерии в них просто застревают.
Чтобы они не попадали потом из воздуха в молочко действительно кое-что капают. Что образует плёнку на поверхности (что-то вроде оксидной плёнки на поверхности алюминиевой пластине). Насколько это вредно или полезно - не знаю. Злые люди говорят, что в качестве одного из консервантов используют мужскую сперму.
Наверно поэтому некоторых девушек тянет на оральный секс - в детстве много магазинного молока пили.
Посмеялись? Расслабились? Вот и отлично.
За каким портить продукты питания, если люди охотно убивают себя сами? Алкоголем, табаком, нелюбимой работой. Одеждой по моде, но не по сезону. Отморозила девушка почки - и всё, чего её травить? Сама управилась!
Пищевая проблема есть. Но она не только и не сколько в зловредных добавках. В применении упрощённых технологий, снижающих качество, в коррупции чиновников, позволяющих завозить и продавать в стране чёрт знает что. И главная проблема - в отупевшем народе, который жрёт всё подряд и так же плюет на все нормы производства.
Что ты сидишь и читаешь донцову? Купи "Технологию пищевых производств". Стоит не намного дороже, а о сравнении полезности содержания вообще говорить не приходится.
Почитайте. Подумайте. Умножьте на людскую безалаберность и лень. И получите полную картину пищёвки.
Кстати пастеризация убивает не всех бактерий. Это делает стерилизация.
А то автор как пишет-то:
«свидетельствует о пастеризации йогурта, т.е. в нём ВООБЩЕ нет никаких бактерий, полезных для микрофлоры человеческого организма. ЭТО МЁРТВЫЙ ЙОГУРТ!»
Говорю же - учите матчасть!
Александр Швецов 10.02.2009 16:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Александр.
В отличие от России, на Украине проблема йогуртов не замалчивается. По крайней мере, есть на ТВ незаангажированная программа "Знак качества", где о мёртвых йогуртах и о последствиях их употребления говорится так как есть, без оглядки на производителей, и купленные ими СМИ. (Таких передач на остальных украинских телеканалах больше нет, что тоже говорит о многом) Так вот, в этой передаче специалисты (не чета мне и Вам) буквально кричат о вреде этого "вкусного пойла". И подтверждают свои доводы не рассуждениями "може навредить - не может навредить", а конкретной фактурой. Может и они, как по-Вашему, идиоты, "не знающие матчасть"?
Безусловно, есть масса других пакостей, убивающих людей из-за их дурости и неумения распознать своих "убийц", прячущихся за оголтелой рекламой и красивыми наклейками. Обо всём этом надо говорить, надо показывать людям.
Когда на работе летом прошлого года, когда финансовый кризис нас ещё не коснулся, я рассказал о пагубности кредитной кабалы ( статья об этом тоже есть на этой странице), меня подняли на смех. Такие же как Вы, Александр, приводили контрдоводы о пользе кредитов. Теперь они кусают локти, поговаривают о том, что покончат с собой, если им не удасться погасить долларовый кредит за ипотечную квартиру, ипотечную машину и ипотечный плазменный телевизор.
Мне, по большому счёту, безразлично чем Вы, Александр, себя отравите - табаком, водкой, дезодорантом или йогуртом. Но даже если статьи нашего движения прочтут несколько сотен людей и, соответствеенно, сделают правильные выводы, каждый из нас будет считать всвою миссию на этой планете выполненной. Потому что за нами ПРАВДА!
Будьте, Александр, самим собой! Это - главное!
Сережа Никакой 15.02.2009 12:16 Заявить о нарушении
В отличие от России, на Украине проблема йогуртов не замалчивается. По крайней мере, есть на ТВ незаангажированная программа "Знак качества", где о мёртвых йогуртах и о последствиях их употребления говорится так как есть, без оглядки на производителей, и купленные ими СМИ. (Таких передач на остальных украинских телеканалах больше нет, что тоже говорит о многом) Так вот, в этой передаче специалисты (не чета мне и Вам) буквально кричат о вреде этого "вкусного пойла". И подтверждают свои доводы не рассуждениями "може навредить - не может навредить", а конкретной фактурой. Может и они, как по-Вашему, идиоты, "не знающие матчасть"?
Безусловно, есть масса других пакостей, убивающих людей из-за их дурости и неумения распознать своих "убийц", прячущихся за оголтелой рекламой и красивыми наклейками. Обо всём этом надо говорить, надо показывать людям.
Когда на работе летом прошлого года, когда финансовый кризис нас ещё не коснулся, я рассказал о пагубности кредитной кабалы ( статья об этом тоже есть на этой странице), меня подняли на смех. Такие же как Вы, Александр, приводили контрдоводы о пользе кредитов. Теперь они кусают локти, поговаривают о том, что покончат с собой, если им не удасться погасить долларовый кредит за ипотечную квартиру, ипотечную машину и ипотечный плазменный телевизор.
Мне, по большому счёту, безразлично чем Вы, Александр, себя отравите - табаком, водкой, дезодорантом или йогуртом. Но даже если статьи нашего движения прочтут несколько сотен людей и, соответствеенно, сделают правильные выводы, каждый из нас будет считать всвою миссию на этой планете выполненной. Потому что за нами ПРАВДА!
Будьте, Александр, самим собой! Это - главное!
Сережа Никакой 15.02.2009 12:16 Заявить о нарушении
Доброго дня!
Уважаемый автор! Я не травлю себя ни водкой, ни табаком. Начнём с этого. Я - не "все". На незнании технических терминов я вас поймал совершенно конкретно, поэтому о моей квалификации судить уж точно не Вам.
"И подтверждают свои доводы не рассуждениями "може навредить - не может навредить", а конкретной фактурой. ?"
Ссылочки и цифры, пожалуйста. В ином случае - демагогия.
"Может и они, как по-Вашему, идиоты, "не знающие матчасть" - вполне может быть. Вы матчасть не знаете точно - не Вам судить об их компетенции. Мешаете в одну кучу и пастеризованное молоко и йогурты, которые вообще производятся по разной технологической схеме. Постыдитесь хотя бы своего невежества!
Может быть напишете последовательность технологических операций посредством которых молоко превращается в йогурт? (только по-честному, не роясь в инете).
Был очень удивлён тоном ответа. Я Вам далеко не враг. Более того, всячески рекламирую ваши статьи из серии антимиф. Более того, вступался за Вас на некоторых ресурсах. Но данная вас конкретно дискредитирует, бросая тень на всё остальное, написанное Вами, давая прекрасные аргументы в споре Вашим противникам.
"Такие же как Вы, Александр, приводили контрдоводы о пользе кредитов."
Какой грязный приём, Сергей! Какие такие "как я"?
По поводу кредитов я отписался ещё много лет назад в маленьком эссе
"Рабская сущность кредита".
Если хотите, почитайте.
http://www.shwet77.narod.ru/kredit.html
Здесь же и о моде. Перекликается с вашим творением про "голый торс".
http://www.shwet77.narod.ru/mode.html
Может быть, что-то себе возьмёте. Берите, мне не жалко!
Если Вы так платите за добро, то чем же Вы будете отвечать на зло? Добром? ))
Отредактируйте исходный текст, убрав лишнее и ложное, - цены Вашему творению не будет.
Кстати, в тему полезности йогуртов. На упаковке указывается срок хранения ЙОГУРТА, но не ДОБАВОК. Был свидетелем того, как в прекрасный продукт из-за жадности производителя лили просроченные джемы.
Интересно, а такие ситуации учитывали ваши специалисты, составляя "фактуру"?
Александр Швецов 12.04.2009 09:47 Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Я не травлю себя ни водкой, ни табаком. Начнём с этого. Я - не "все". На незнании технических терминов я вас поймал совершенно конкретно, поэтому о моей квалификации судить уж точно не Вам.
"И подтверждают свои доводы не рассуждениями "може навредить - не может навредить", а конкретной фактурой. ?"
Ссылочки и цифры, пожалуйста. В ином случае - демагогия.
"Может и они, как по-Вашему, идиоты, "не знающие матчасть" - вполне может быть. Вы матчасть не знаете точно - не Вам судить об их компетенции. Мешаете в одну кучу и пастеризованное молоко и йогурты, которые вообще производятся по разной технологической схеме. Постыдитесь хотя бы своего невежества!
Может быть напишете последовательность технологических операций посредством которых молоко превращается в йогурт? (только по-честному, не роясь в инете).
Был очень удивлён тоном ответа. Я Вам далеко не враг. Более того, всячески рекламирую ваши статьи из серии антимиф. Более того, вступался за Вас на некоторых ресурсах. Но данная вас конкретно дискредитирует, бросая тень на всё остальное, написанное Вами, давая прекрасные аргументы в споре Вашим противникам.
"Такие же как Вы, Александр, приводили контрдоводы о пользе кредитов."
Какой грязный приём, Сергей! Какие такие "как я"?
По поводу кредитов я отписался ещё много лет назад в маленьком эссе
"Рабская сущность кредита".
Если хотите, почитайте.
http://www.shwet77.narod.ru/kredit.html
Здесь же и о моде. Перекликается с вашим творением про "голый торс".
http://www.shwet77.narod.ru/mode.html
Может быть, что-то себе возьмёте. Берите, мне не жалко!
Если Вы так платите за добро, то чем же Вы будете отвечать на зло? Добром? ))
Отредактируйте исходный текст, убрав лишнее и ложное, - цены Вашему творению не будет.
Кстати, в тему полезности йогуртов. На упаковке указывается срок хранения ЙОГУРТА, но не ДОБАВОК. Был свидетелем того, как в прекрасный продукт из-за жадности производителя лили просроченные джемы.
Интересно, а такие ситуации учитывали ваши специалисты, составляя "фактуру"?
Александр Швецов 12.04.2009 09:47 Заявить о нарушении
Я прочитал, Александр, Ваши творения на narod.ru. Мелко плаваете. Пошипываете, вместо того, чтобы бить. Мысли правильные, но облечены в нечитабельную форму.
Сережа Никакой 07.05.2009 22:41 Заявить о нарушении
Сережа Никакой 07.05.2009 22:41 Заявить о нарушении