Пётр Стальский - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Либералы скажут моветон, но произведение являет собой достойный образец в копилку путинских скреп.
Пётр Стальский 19.04.2024 11:46 Заявить о нарушении
Не А.С. Пушкин, но уже Константин Батюшков. Давно уже понял, что чем проще слог, тем гениальнее произведение. Тот редкий случай, когда я действительно перенесся в детство, вот только "шмелиным медом" шмель со мной не поделился, а жизнь угостила с лихвой.
Пётр Стальский 19.04.2024 11:58 Заявить о нарушении
К сожалению для современного читателя очень затянуто, в какой то момент потерял нить, но в целом очень даже неплохо, есть красивые необычные обороты. Порадовало обилие архаизмов всуе, подле, во взоре, водицы, примечал.
Пётр Стальский 19.04.2024 11:24 Заявить о нарушении
Стихотворение живое, близкое народной лирической песне.
Амфора Пектораль 19.04.2024 11:32 Заявить о нарушении
о чём ещё мечтать автору...
Юрий Белюк 20.04.2024 11:49 Заявить о нарушении
Классический пример произведения с применением аллегории и метафоры, но при этом, что особо ценно, пытливому уму избалованного читателя все понятно.
Пётр Стальский 19.04.2024 10:24 Заявить о нарушении
Есть очень красивые, я бы даже сказал неожиданные и необычные обороты, но опять "НО" хотелось бы раскрытия темы, продолжения, какой то внутренней завершенности.
В конце произведения, автор задается вопросом "Зачем?", но мне как обывателю и строгому критику все очевидно - герой стихотворения опустил руки, ветер не дует в попутную (как ему кажется), он запутался в сетях схем. Также возникает вопрос, если жизнь лоскутная т.е. разнообразная она не может быть скучна. В произведении проглядывается оксюморон. Сейчас в современном мире это называется биполярное расстройство. В целом произведение очень достойное и за небольшим его физическим объемом, понимаешь его большой смысл.
Р.S. Советую прочесть несколько раз.
Пётр Стальский 19.04.2024 11:31 Заявить о нарушении
Классический, понятный, узнаваемый слог и глубина мысли отличают все произведения Сергея Кологривского, но есть одно НО, это тотальная, меланхоличная, и на интуитивном уровне понятная скорбь и тяжесть жизни, местами неуместная философская мысль и как часть произведения, его завязка, конфликт, кульминация ее можно принять, но в развязке преданный читатель ждет хотя бы немного оптимизма, какой то надежды, но УВЫ... "Стакан пустой".
Пётр Стальский 19.04.2024 09:40 Заявить о нарушении