Пётр Стальский - написанные рецензии

Рецензия на «Как там тебе на кресте?» (Сергей Кологривский)

Либералы скажут моветон, но произведение являет собой достойный образец в копилку путинских скреп.

Пётр Стальский   19.04.2024 11:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сквозь заросли колючего татарника» (Сергей Кологривский)

Не А.С. Пушкин, но уже Константин Батюшков. Давно уже понял, что чем проще слог, тем гениальнее произведение. Тот редкий случай, когда я действительно перенесся в детство, вот только "шмелиным медом" шмель со мной не поделился, а жизнь угостила с лихвой.

Пётр Стальский   19.04.2024 11:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «ничья» (Юрий Белюк)

К сожалению для современного читателя очень затянуто, в какой то момент потерял нить, но в целом очень даже неплохо, есть красивые необычные обороты. Порадовало обилие архаизмов всуе, подле, во взоре, водицы, примечал.

Пётр Стальский   19.04.2024 11:24     Заявить о нарушении
Хотелось бы, чтобы уважаемый рецензент привёл список всех "архаизмов" русского языка( приведённые им слова у нас в обиходе); за исключением "мерчиндайзеров" и т.п., по-видимому, все слова русского языка иными вопринимаются как "архаизмы".
Стихотворение живое, близкое народной лирической песне.

Амфора Пектораль   19.04.2024 11:32   Заявить о нарушении
Рецензент, как оказалось, обыкновенный бот(.

Амфора Пектораль   19.04.2024 11:39   Заявить о нарушении
Почему бот???

Пётр Стальский   19.04.2024 11:58   Заявить о нарушении
...потребность читателя - найти потерянную нить -
о чём ещё мечтать автору...

Юрий Белюк   20.04.2024 11:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Похороны солнца» (Сергей Кологривский)

Классический пример произведения с применением аллегории и метафоры, но при этом, что особо ценно, пытливому уму избалованного читателя все понятно.

Пётр Стальский   19.04.2024 10:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы с тобой обычные люди» (Сергей Кологривский)

Есть очень красивые, я бы даже сказал неожиданные и необычные обороты, но опять "НО" хотелось бы раскрытия темы, продолжения, какой то внутренней завершенности.
В конце произведения, автор задается вопросом "Зачем?", но мне как обывателю и строгому критику все очевидно - герой стихотворения опустил руки, ветер не дует в попутную (как ему кажется), он запутался в сетях схем. Также возникает вопрос, если жизнь лоскутная т.е. разнообразная она не может быть скучна. В произведении проглядывается оксюморон. Сейчас в современном мире это называется биполярное расстройство. В целом произведение очень достойное и за небольшим его физическим объемом, понимаешь его большой смысл.
Р.S. Советую прочесть несколько раз.

Пётр Стальский   19.04.2024 11:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Стакан пустой...» (Сергей Кологривский)

Классический, понятный, узнаваемый слог и глубина мысли отличают все произведения Сергея Кологривского, но есть одно НО, это тотальная, меланхоличная, и на интуитивном уровне понятная скорбь и тяжесть жизни, местами неуместная философская мысль и как часть произведения, его завязка, конфликт, кульминация ее можно принять, но в развязке преданный читатель ждет хотя бы немного оптимизма, какой то надежды, но УВЫ... "Стакан пустой".

Пётр Стальский   19.04.2024 09:40     Заявить о нарушении